चीन अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक और व्यापार मध्यस्थता आयोग (CIETAC) ने हाल ही में पेश किया है 2024 CIETAC मध्यस्थता नियम. ये नियम, जो प्रभाव में आया 1 जनवरी 2024, इसमें शामिल पक्षों और मध्यस्थ न्यायाधिकरणों की उभरती जरूरतों को पूरा करने के लिए तैयार किया गया है CIETAC मध्यस्थता. यह संस्करण विनियमन के अंतिम संस्करण के बाद 9वें संशोधन का प्रतीक है मध्यस्थता नियम में प्रकाशित 2015.
प्रावधानों की संख्या में विस्तार के साथ (से 84 सेवा 88) और अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता में प्रमुख विकासों का समावेश, के 2024 नियमों का उद्देश्य लचीलापन बढ़ाना है, क्षमता, और संपूर्ण मध्यस्थता प्रक्रिया में पारदर्शिता. इस नोट में, हम द्वारा लाए गए प्रमुख संशोधनों और नए अपडेट के बारे में विस्तार से जानेंगे 2024 CIETAC मध्यस्थता नियम.
लेख 6 – अधिकार - क्षेत्र
वही चीनी मध्यस्थता कानून 1995 के सिद्धांत का पालन करने में विफल रहता है योग्यता क्षमता. बजाय, लेख 20 मध्यस्थता आयोग या पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की अदालतों को मध्यस्थता समझौते के प्रभाव पर निर्णय देता है:
जहां कोई भी पक्ष मध्यस्थता समझौते के प्रभाव को चुनौती देता है, वह या तो इसे निर्णय के लिए मध्यस्थता आयोग को प्रस्तुत कर सकता है या आदेश के लिए इसे लोगों की अदालत में ला सकता है. यदि एक पक्ष निर्णय के लिए इसे मध्यस्थता आयोग के समक्ष प्रस्तुत करता है जबकि दूसरा इसे आदेश के लिए लोगों की अदालत के समक्ष लाता है, लोगों की अदालत एक आदेश देगी.
व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त सिद्धांत को सुनिश्चित करने के लिए कि मध्यस्थ न्यायाधिकरणों को अपने अधिकार क्षेत्र पर निर्णय लेना चाहिए, लेख 6.1 का 2024 CIETAC मध्यस्थता नियमों में कहा गया है कि यह CIETAC है जिसके पास इसकी शक्ति है “एक मध्यस्थता समझौते के अस्तित्व और वैधता और एक मध्यस्थता मामले पर उसके अधिकार क्षेत्र का निर्धारण करना.” तथापि, यदि मध्यस्थ न्यायाधिकरण का गठन पहले ही हो चुका है, ऐसी शक्ति मध्यस्थों को सौंपी गई है.
लेख 8.2 – दस्तावेज़ों की सेवा और समयावधि
मध्यस्थता करने के प्रयास में “ग्रीनर”, नए नियम अनुच्छेद पेश किए गए 8.2. प्रावधान सभी दस्तावेज़ों को इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से प्रस्तुत करने की अनुमति देता है, इसलिए प्रस्तुतियों की अनावश्यक छपाई और शिपिंग को रोकने के साथ-साथ संबंधित लागतों को भी बचाया जा सकता है.
लेख 37.5 – आभासी सुनवाई
एक अन्य पर्यावरण-अनुकूल विकल्प के रूप में, चूंकि COVID-19 महामारी मध्यस्थता सुनवाई भी अक्सर वस्तुतः आयोजित की जाती है. CIETAC मध्यस्थता नियम ऐसी संभावना प्रदान करते हैं, लेख में बताया गया है 37.5 उस:
पक्षों से परामर्श करने और मामले की परिस्थितियों पर विचार करने के बाद, मध्यस्थ न्यायाधिकरण हो सकता है, अपने विवेक पर, मौखिक सुनवाई व्यक्तिगत रूप से आयोजित करने का निर्णय लें, दूरस्थ आभासी सम्मेलन द्वारा, या इलेक्ट्रॉनिक संचार के अन्य उचित माध्यमों से.
लेख 48 – थर्ड पार्टी फंडिंग
ट्रेंड को फॉलो करने का असर भी देखने को मिला ICSID पंचाट नियम का 2022, के 2024 CIETAC मध्यस्थता नियमों ने मध्यस्थता न्यायालय को तीसरे पक्ष के वित्तपोषण समझौते के अस्तित्व के बारे में सूचित करने की बाध्यता पेश की. तीसरे पक्ष के वित्तपोषण समझौते को समाप्त करने वाली पार्टी को संवाद करना चाहिए “तृतीय पक्ष वित्तपोषण व्यवस्था का अस्तित्व, उसमें वित्तीय हित, तीसरे पक्ष को फ़ंड देने वाले का नाम और पता और अन्य प्रासंगिक जानकारी” न्यायालय को.
इसके फलस्वरूप, मध्यस्थता न्यायालय अन्य पक्षों और मध्यस्थ न्यायाधिकरण को जानकारी अग्रेषित करता है. एकमात्र मध्यस्थ या मध्यस्थ न्यायाधिकरण मध्यस्थता की लागतों पर निर्णय लेते समय तीसरे पक्ष के वित्तपोषण के अस्तित्व को ध्यान में रख सकता है.
प्रकटीकरण दायित्व हाल के वर्षों में बहस के केंद्र में रहा है. विद्वानों और अभ्यासकर्ताओं द्वारा उल्लिखित मुख्य मुद्दे हितों के संभावित टकराव हैं जो फंडर्स और मध्यस्थों के बीच उत्पन्न हो सकते हैं, पक्षकार और उनके वकील.
नया लेख 48 का अनुसरण करता है 2017 CIETAC द्वारा प्रकाशित थर्ड-पार्टी फंडिंग के लिए दिशानिर्देश, जिसमें CIETAC अंतर्राष्ट्रीय निवेश मध्यस्थता नियमों में नियम शामिल किए गए. तीसरे पक्ष के फंडिंग समझौतों को संप्रेषित करने की बाध्यता अब वाणिज्यिक मध्यस्थता मामलों तक भी बढ़ गई है.
लेख 50 – जल्दी निपटारा
की एक और विशेषता 2024 CIETAC मध्यस्थता नियम जो ICSID मध्यस्थता नियमों में भी पाए जाते हैं, शीघ्र बर्खास्तगी के संबंध में पेश किए गए नए प्रावधान हैं. अनुच्छेद शीघ्र बर्खास्तगी और प्रारंभिक निर्धारण पर अपनाए गए नोट का अनुसरण करता है 2023 UNCITRAL द्वारा.
अनुच्छेद के अनुसार 50, पार्टियाँ किसी दावे या प्रतिदावे को शीघ्र ख़ारिज करने का अनुरोध कर सकती हैं “इस आधार पर कि दावा या प्रतिदावा स्पष्ट रूप से कानूनी योग्यता के बिना है, या स्पष्ट रूप से मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र से बाहर है.”
अनुरोध लिखित रूप में किया जाएगा, आवेदन का समर्थन करने वाले तथ्य और कानूनी आधार बताते हुए. मध्यस्थ न्यायाधिकरण के निर्देश पर, अनुरोध करने वाली पार्टी को भी ऐसा करना पड़ सकता है “अनुरोध के लिए उचित आधार प्रदान करें और प्रदर्शित करें कि शीघ्र बर्खास्तगी प्रक्रिया से समग्र कार्यवाही में तेजी आएगी.”
मध्यस्थ न्यायाधिकरण के पास है 60 दावा या प्रतिदावा खारिज किया जाना चाहिए या नहीं यह तय करने के लिए अनुरोध की तारीख से कुछ दिन. ऐसा अनुरोध, तथापि, मध्यस्थ न्यायाधिकरण को मध्यस्थता के साथ आगे बढ़ने से नहीं रोकता है और, किसी दावे या प्रतिदावे के ख़ारिज होने की स्थिति में, अन्य दावों या प्रतिदावों की सुनवाई जारी रखने से.
निष्कर्ष के तौर पर, के 2024 CIETAC मध्यस्थता नियम डिजिटलीकरण को गले लगाते हैं, उपयोगी प्रक्रियाओं का परिचय दें, और निष्पक्षता और निष्पक्षता के बुनियादी सिद्धांतों को सुदृढ़ करें. नये नियमों के साथ, CIETAC का लक्ष्य वाणिज्यिक विवादों के समाधान के लिए एक मजबूत ढांचा प्रदान करना है. ये परिवर्तन न केवल वैश्विक रुझानों के अनुरूप हैं बल्कि CIETAC को एक अग्रणी मध्यस्थता संस्थान के रूप में भी स्थापित करते हैं, अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता के लगातार विकसित हो रहे परिदृश्य में विश्वास और दक्षता का माहौल बनाने के लिए प्रतिबद्ध है.