स्विस आर्बिट्रेशन कानून का सुधार – मुख्य परिवर्तन और विकास

पर 19 जून 2020, स्विस संसद ने स्विस पंचाट कानून के एक लंबे समय से प्रतीक्षित संशोधन को मंजूरी दी, जल्दी में प्रवेश करने की उम्मीद है 2021. यह एक स्वागत योग्य विकास है, अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थताओं की मेजबानी के लिए सबसे आकर्षक स्थानों में से एक के रूप में स्विट्जरलैंड की स्थिति को संरक्षित और आगे बढ़ाना, दोनों को और संस्थागत.

International Arbitration in Switzerland is governed by अध्याय 12 निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून पर संघीय क़ानून के अनुसार (साधारणतया जाना जाता है “बैटरी”), अधिक विशेष रूप से, सामग्री 176-194. स्विस आर्बिट्रेशन कानून का वर्तमान संस्करण लागू हुआ 1989, ऊपर 30 बहुत साल पहले, और इस समय के बाद से बड़े संशोधनों के अधीन नहीं है. इतना सरल होने का कारण: स्विस आर्बिट्रेशन कानून एक महत्वपूर्ण सफलता साबित हुई है. एक के रूप में “अग्रणी” दुनिया भर में आधुनिक मध्यस्थता कानून, पार्टियों पर सम्मान और जोर देने के साथ’ स्वराज्य, स्विस मध्यस्थता कानून ने अंतर्राष्ट्रीय विवादों को मध्यस्थ करने के लिए स्विट्जरलैंड को एक अत्यधिक आकर्षक स्थल के रूप में स्थापित करने में मदद की.

स्विस आर्बिट्रेशन कानून का सुधार

अध्याय के सुधार के लिए पहल 12 PILA स्विस सरकार से आया था 2017. पर 11 जनवरी 2017, the Swiss Government published a प्रस्तावित संशोधनों के साथ मसौदा विधेयक. सुधार का उद्देश्य स्विस मध्यस्थता कानून का आधुनिकीकरण करना और इसे स्विस फेडरल सुप्रीम कोर्ट के बसे हुए न्यायशास्त्र के साथ और अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में सबसे हाल के घटनाक्रमों के अनुरूप लाना था।. ड्राफ्ट बिल प्रकाशित होने के बाद, विभिन्न मध्यस्थता संस्थानों के साथ सार्वजनिक परामर्श के कई दौर आयोजित किए गए, कानून संघों और कानून संकायों. एक अद्यतन मसौदा विधेयक अक्टूबर में जारी किया गया था 2018. ड्राफ्ट बिल था मार्च में स्विस संसद द्वारा माना जाता है 2020 और स्विस संसद द्वारा अनुमोदित 19 जून 2020. संशोधनों को शीघ्रता से लागू करने का अनुमान है 2021.

आवेदन की गुंजाइश: अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता

अध्याय 12 PILA अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता पर लागू होता है. अनुच्छेद के अनुसार 176(1), मध्यस्थता को अंतरराष्ट्रीय माना जाता है यदि पार्टियों में से एक मध्यस्थता समझौते के लिए, इसके हस्ताक्षर के समय, स्विट्जरलैंड के बाहर इसका अधिवास है. वर्तमान स्विस मध्यस्थता कानून के तहत, समय के अनुसार कुछ अस्पष्टता थी जो पार्टी के अधिवास को निर्धारित करती है, और क्या यह मध्यस्थता समझौते के समापन के समय था या मध्यस्थता की दीक्षा के समय. यह भ्रम स्विस फेडरल कोर्ट के केस कानून से उपजा है. इस मुद्दे को अब स्पष्ट किया गया है, तथा संशोधित लेख 176 PILA का यह स्पष्ट करता है कि किसी पार्टी के अधिवास को निर्धारित करने में निर्णायक क्षण मध्यस्थता समझौते के समापन का क्षण है.

घरेलू मध्यस्थता, दूसरी ओर, नागरिक प्रक्रिया के स्विस कोड द्वारा शासित है. एक दिलचस्प विशेषता, तथापि, क्या वह अनुच्छेद के अनुसार 176(2), पार्टियां स्विस इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन से बाहर निकलने का फैसला कर सकती हैं और इसके बजाय घरेलू मध्यस्थता को चुना जा सकता है, इस प्रकार अध्याय के आवेदन को छोड़कर 12. घरेलू मध्यस्थता में पक्ष भी अध्याय में चुन सकते हैं 12 जो अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता पर लागू होता है लेकिन यह, तथापि, अपने हस्ताक्षर के समय मध्यस्थता समझौते में स्पष्ट रूप से कहा गया है.

स्विस मध्यस्थता कानून के तहत मध्यस्थों की नियुक्ति और प्रतिस्थापन की प्रक्रिया

स्विस मध्यस्थता कानून के अन्य संशोधन और स्पष्टीकरण मध्यस्थों की नियुक्ति और प्रतिस्थापन के लिए प्रक्रिया से संबंधित हैं. अनुच्छेद के अनुसार 179(1) PILA का, मध्यस्थों को नियुक्त किया जाता है और मध्यस्थता समझौते में निर्धारित प्रक्रियाओं के अनुसार प्रतिस्थापित किया जाता है. तथापि, जहां पार्टियों ने उनकी नियुक्ति के लिए प्रक्रिया निर्दिष्ट नहीं की है, स्विस राज्य की अदालतों में मध्यस्थों को नियुक्त करने का अधिकार क्षेत्र है. हाल के अद्यतन एक प्रश्न को स्पष्ट करते हैं जो अभ्यास में कुछ समस्याओं का सामना करता है, कि अगर पार्टियों ने स्पष्ट रूप से मध्यस्थता के स्थान का निर्धारण नहीं किया है या बस कहा है “स्विट्जरलैंड में मध्यस्थता“, स्विस कोर्ट ने जिस मुद्दे को सबसे पहले उठाया है, उसमें मध्यस्थ न्यायाधिकरण नियुक्त करने का अधिकार है. संशोधित विधेयक आगे स्पष्ट करता है कि बहुपक्षीय मध्यस्थता के मामले में, जहां पक्ष मध्यस्थ नियुक्त करने में विफल रहे हैं, नियुक्ति स्विस राज्य अदालत द्वारा भी की जा सकती है, और इसमें उपबंधों में देरी को कम करने के उद्देश्य से प्रावधान हैं को पंचाट (“किसी पार्टी के अनुरोध पर, जज लेता है मध्यस्थ न्यायाधिकरण के गठन के लिए आवश्यक उपाय यदि पक्षकार या मध्यस्थ अपने दायित्वों को पूरा नहीं करते हैं 30 वे कब से थे
ऐसा करने के लिए कहा जाता है.”)

मध्यस्थता समझौते के लिए नई लिखित फॉर्म आवश्यकताएँ

अनुच्छेद के अनुसार 178 PILA का, यदि लिखित रूप में मध्यस्थता समझौते को वैध माना जाता है, तार द्वारा, टेलिक्स, फैक्स या संचार का कोई अन्य साधन जो इसे एक पाठ द्वारा प्रमाणीकृत करने की अनुमति देता है. नए बिल द्वारा पेश किया गया संशोधित पाठ अब यह शब्द प्रदान करता है जो स्पष्ट करता है कि मध्यस्थता समझौते के अस्तित्व को साबित करने के लिए आधुनिक संचार के अन्य रूपों का भी उपयोग किया जा सकता है।.

मध्यस्थता समझौते के रूप में सम्मान के साथ एक और बदलाव यह है कि नया विधेयक एकपक्षीय समझौते के साधनों में मध्यस्थता समझौतों की संभावना का परिचय देता है, उदाहरण के लिए, ट्रस्टों, कर्मों, संघों और उपनियमों की वसीयत या लेख (“इस भाग के प्रावधान एकपक्षीय कानूनी कृत्यों या विधियों के लिए प्रदान की गई मध्यस्थता खंडों के अनुरूप हैं“).

महत्वाकांक्षी पुरस्कारों के खिलाफ चुनौती

मध्यस्थ पुरस्कारों के खिलाफ चुनौती सीधे स्विस फेडरल सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय की जाती है. एक पुरस्कार बहुत सीमित आधार पर अलग रखा जा सकता है जैसा कि अनुच्छेद में प्रदान किया गया है 190 PILA का, जो उपलब्ध कराए गए आधार के अनुरूप है मान्यता और विदेशी पंचाट पुरस्कारों के प्रवर्तन पर न्यूयॉर्क कन्वेंशन.

नया विधेयक स्पष्ट करता है कि विवाद में राशि की परवाह किए बिना एक पुरस्कार को चुनौती दी जा सकती है. अतिरिक्त, संशोधित कानून पार्टियों को उपलब्ध उपायों को संहिताबद्ध करता है, विलोपन का अनुरोध करने के अधिकार के अलावा, इसमें पार्टी का अधिकार भी शामिल है, बहुत सीमित मामलों में, कार्यवाही को फिर से खोलने का अनुरोध करना (एक तथाकथित “संशोधन”). में प्रदान की गई नवप्रवेशित आलेख 190(ए), संशोधन के लिए एक आवेदन निम्नलिखित में से एक में अनुमति दी गई है, सीमित परिस्थितियाँ:

मैं. यदि प्रासंगिक या सामग्री कारक या सबूत मध्यस्थता की कार्यवाही समाप्त होने के बाद खोजे गए हैं;

द्वितीय. यदि आपराधिक जांच से पता चलता है कि यह पुरस्कार अवैधता से कलंकित था;

तृतीय. यदि मध्यस्थता की कार्यवाही समाप्त होने के बाद परिस्थितियों की खोज की गई थी, जो मध्यस्थ की स्वतंत्रता और / या निष्पक्षता के रूप में संदेह बढ़ाते हैं.

अनुच्छेद के अनुसार 191, एक विदेशी पार्टी संशोधन के लिए आवेदन दायर करने के अपने अधिकार को माफ कर सकती है, तथापि, कोई भी माफी इस आधार पर संभव नहीं है कि एक पुरस्कार एक आपराधिक अपराध से प्रभावित हुआ है.

अंग्रेजी में स्विस न्यायालयों को प्रस्तुतियाँ

एक और दिलचस्प विकास, जैसा कि अंग्रेजी है सामान्य भाषा अंतरराष्ट्रीय वाणिज्य और व्यापार के, यह है कि नया बिल वह प्रदान करता है पुरस्कारों की एक तरफ स्थापना के लिए आवेदन अब स्विस फेडरल कोर्ट में अंग्रेजी में प्रस्तुत किए जा सकते हैं (“यादें हो सकती हैं अंग्रेजी में लिखा है“). इससे पहले, स्विस फेडरल कोर्ट में सभी प्रस्तुतियाँ आधिकारिक भाषाओं में से एक में की जानी थीं, जर्मन, फ्रेंच, इतालवी या रोमन (मुख्य रूप से दक्षिणपूर्वी स्विस केंटन ऑफ ग्रेसन में बोली जाती है).

यह सबसे विवादास्पद परिवर्तनों में से एक है, एक तरफ स्थापित करने के लिए एक आवेदन प्रस्तुत करने के लिए 30 दिनों की छोटी समय सीमा पर विचार कर रहा है, विदेशी पार्टियों के लिए फायदेमंद हो सकता है और अनावश्यक अनुवाद की लागत और समय को कम कर सकता है. स्विस फेडरल कोर्ट का निर्णय आधिकारिक भाषाओं में से एक में किया जाना है, तथापि. इस संशोधन के सटीक प्रभाव व्यवहार में दिखाई देंगे.