Od početka god 2012, Indija je uvela značajne promjene u odnosu na indijski režim investicijske arbitraže. Novi model Bilateralnog ugovora o ulaganju („BIT”) odobreno je u 2015 a koristit će se za pregovaranje o svim budućim BIT-ovima koje je potpisala Indija. U 2016, Indija je također ukinula svoj postojeći BIT 57 zemlje, pokazujući namjeru Indije da se povuče iz države investitora […]
Nagrada arbitraže u hitnim slučajevima
Većina arbitražnih pravila vodećih arbitražnih institucija danas je uvela mogućnost imenovanja hitnog arbitra koji će odlučivati o privremenim mjerama (uključujući ICC, LCIA, SIAC, HKIAC i SCC). Ova pravila sve više koriste stranke za zahtijevanje privremenih mjera. Arbitražni institut Stockholmskog vijeća […]
Ograničenja doktrine policijskih ovlasti
Prema doktrini policijskih ovlasti, države domaćine mogu provesti svoje zakone protiv stranih ulagača, a da nisu odgovorne za bilo kakvo pogrešno postupanje. Na primjer, država domaćin može opozvati koncesiju dodijeljenu investitoru ako se isti ne pridržava zakona prvog. Tribunal u Quiborax v. Bolivija se složila s […]
Investicijski sporovi: Uloga financijara trećih strana
Uloga fondova trećih strana u investicijskim sporovima u investicijskim sporovima, kad podnosilac zahtjeva odluči povući okidač i dovesti naprijed, može se zapitati koje su mu mogućnosti financiranja arbitražnog postupka. Podnosioci zahteva najčešće nemaju mnogo kapitala i nalaze se u teškoj financijskoj situaciji, ali njihova potraživanja postoje […]
Arbitraža država investitora – Kritični izbori zastupnika tužitelja
Kritični izbori pri donošenju zahtjeva za arbitražu države investitora suočeni su s mnogim teškim izborima pri donošenju arbitraže države investitora: Prvi, Tužitelj će morati odlučiti hoće li uopće pokrenuti slučaj. Iako se to čini izravnim i očitim, to je jedan od najtežih izbora za poduzeće koje danas može donijeti trenutno eksproprijacije […]