A Szaúd-Arábia Királyságában a külföldi választottbírósági határozatok végrehajtásának jogi kerete drasztikusan megváltozott az elmúlt évtizedben.
Ban ben 2012, Szaúd-Arábia új választottbírósági törvényt fogadott el, alapján 1985 UNCITRAL modelltörvény. Ez felváltotta a 1983 Választottbírósági törvény. A választottbírósági határozatok végrehajtására vonatkozó korábbi eljárás bonyolult volt, hosszú és bizonytalan.
Szaúd-Arábia végrehajtási törvényt is elfogadott, egy évvel később. Ez a törvény speciális végrehajtási bíróságokat hozott létre „végrehajtási eszközökre”, például az ellenőrzésekre, váltók, bírósági határozatok és választottbírósági határozatok (ideértve a külföldi döntéseket is). Ez felváltotta a 1989 A polgári perrendtartás a szaúdi panaszügyi tanács előtt.
A végrehajtási törvény először vezette be a szaúdi jogba a qadi al tanfiz intézményét - a végrehajtási bírót. Amíg 14 február 2013, A külföldi határozatok végrehajtási eljárásait a Sérelmek Bizottsága előzte meg, de már nem.
A választottbírósági határozatok Szaúd-Arábiában történő végrehajtására vonatkozó eljárási követelmények
A Szaúdi Választottbírósági törvénynek megfelelő választottbírósági ítélet bírósági határozattal rendelkezik, ezért végrehajthatónak kell lennie. Továbbá, a választottbírósági törvény előírja, hogy az illetékes hatóság köteles végzést kiadni a határozat végrehajtására.
Az ítéletet végrehajtó félnek végrehajtási kérelmet kell benyújtania a következő dokumentumokkal együtt:
- Az eredeti díj vagy annak hitelesített másolata;
- A választottbírósági megállapodás másolata;
- A választottbírósági határozat arab fordítása, amelyet egy akkreditált hatóság igazol (ha a díj nem arabul történik);
- Az ítélet letétbe helyezésének igazolása az illetékes bíróságnál.
A választottbírósági törvény az alábbi általános feltételeket írja elő a végrehajtási végzés megszerzésére:
- Az ítélet nem ellentétes a Szaúd-Arábia Királyságban a jogvita eldöntésére hatáskörrel rendelkező hatóság határozatával vagy határozatával.;
- A díj nem sérti a Sari Szaúd és a Szaúd-Arábia közrendjét. Ha a díjat el lehet osztani (például, ha kamatot kapnak) a jogsértést nem tartalmazó rész végrehajtására vonatkozó végzés kiadható;
- Az odaítélésről megfelelően értesítik azt a felet, akivel szemben odaítélték.
Végül, a bírósági határozat fellebbezésének lehetősége az ítélet végrehajtásáról a döntéstől függ. Abban az esetben, ha a végzés megtagadja a végrehajtást, fellebbezés megengedett, és így a következő időszakban: 30 a kibocsátás pillanatától számított nap.
Bírói engedélyek a választottbírósági határozatok végrehajtásában
Végrehajtási bíró, a végrehajtási törvény szerint, minden óvintézkedést megtesz az ellenkező fél mulasztása esetén. A végrehajtási bírók kérhetik a folyamatkiszolgálók segítségét, végrehajtó tisztviselők, rendőrség vagy más illetékes hatóságok. Ha az érintett fél a végrehajtási végzés kézhezvételétől számított öt napon belül nem teljesíti a kötelezettséget, a végrehajtási bíró különféle intézkedéseket hoz. Ilyen helyzetekben előfordulhatnak, például, utazási tilalmakat írhat elő, elrendelheti a bankszámlák befagyasztását, vagy követelheti az eszközök nyilvánosságra hozatalát és lefoglalását.
Végrehajtási bírák kötelessége információkat gyűjteni a kölcsönösségről egy másik országgal. Az Igazságügyi Minisztérium hivatalos nyilatkozatot ad ki arról, hogy a határozat származási országa kölcsönös kapcsolatban áll Szaúd-Arábiával. Ez a Szaúd - Arábia Királyság által az Egyezmény ratifikálásakor előírt fenntartás következménye 1958 New York-i egyezmény.
A szaúdi törvény által előírt feltételek
Továbbá, a végrehajtási bíró ellenőrzi, hogy:
- a szaúdi bíróságok nem rendelkeznek hatáskörrel a releváns ügy elbírálására, és a határozatot hozó külföldi testület valóban hatáskörrel rendelkezik, és megfelel a vonatkozó nemzeti kollíziós szabályoknak.
- az ügy feleit megfelelően megidézték, megfelelő képviselettel és jogilag képviselhetik magukat.
- a döntés a kibocsátó ország vonatkozó nemzeti szabályai szerint végleges.
Külföldi választottbírósági határozat esetén, az érdekelt félnek a kibocsátó ország illetékes külföldi hatóságától írásbeli bizonyítékokat kell benyújtania, amelyek igazolják, hogy az odaítélés végleges.
- a határozat nem ellentétes a Szaúdi Bíróságok már létező határozataival vagy végzéseivel; és
- a határozat összhangban áll a szaúdi közrenddel (és különösen Shari'ah törvény).
A legigényesebb követelmény lehet a szaúdi közrend elveinek való megfelelés tekintetében (és következésképpen a Shari'ah elvei). Egy ilyen értékelés az ügy érdemi vizsgálatához vezethet. Ez potenciálisan további problémákat és hosszabb időket eredményezhet az önkényes döntések végrehajtásáról. Ha a határozat megfelel a követelményeknek, a végrehajtási bíró kiadja a végrehajtási okiratot.
A végrehajtási eljárás befejezése
A végrehajtási végzést a tényleges végrehajtáshoz be kell nyújtani a végrehajtási körhöz. A végrehajtási kör egyike a szaúdi általános bíróságoknak. Az illetékes a Szaúd-Arábiában működő különböző bíróságok határozatainak végrehajtásának felügyeletére, valamint a közigazgatási bíróságok választottbírósági ítéleteivel és határozataival együtt. Az ilyen különféle kérdések számos különféle kérdést felölelnek, kivéve azokat a közigazgatási és büntető ügyeket, amelyek továbbra is külön vannak.
azonban, nincs lehetőség az állami vagyon lefoglalására vagy végrehajtására. Ez tényleges helyzethez vezet, amikor a szaúdi állami szervezetekkel szemben odaítélt díjak gyakorlatilag nem hajthatók végre Szaúd-Arábiában..
A fent említett fejlemények fontos változásokat hoztak, és az új eljárási keret korai alkalmazása biztató.
Ugyanis, a rijádi végrehajtó bíróság bejelentette, hogy végrehajtja egy USD-t 18.5 millió ICC-díjat nyertek Londonban. A korábbi eljárásoktól eltérően, mindössze három hónap telt el a végrehajtásról, évek helyett.
Lehet, hogy a választottbírósági határozatok Szaúd-Arábiában való végrehajtása valóban új korszakba lépett.
Katarina Grga, Aceris Law