Az Aceris Law a nemzetközi választottbíróságokról és a külföldi befektetések védelméről júniusban szervezett egynapos konferenciát szponzorált 2, 2017 a hallgatói társaságok által 4 Francia egyetemek: az A Nemzetközi Jogászok Egyesülete (Párizs 1 Panthéon-szorbon), az Egyesület du Master 2 Nemzetközi Gazdasági Jog (Párizs 2 Panthéon-Assas), az Nanterre nemzetközi jog volt hallgatóinak szövetsége (Párizs Nyugat Nanterre La Défense) és a Sciences Po választottbírósági társaság (Sciences Po) a Párizsi Panthéonban.
Kiemelkedő jogtudósok és gyakorlati szakemberek négy panele megvitatta a külföldi befektetések védelmének jelentős változásait, megkérdőjelezi, hogy a legutóbbi szerződés-tervezet és gyakorlat milyen mértékben utal az állam újbóli megerősítésére.
Az első panel témája a külföldi befektetések érdemi védelmének mechanizmusainak fejlődése volt. Az első bemutató a kompetencia és az elfogadhatóság közötti különbséggel foglalkozott, aláhúzza a nemzetközi joghatóságok és a választottbíróságok közötti ellentmondó gyakorlatokat. A második képviselő a tisztességes és méltányos bánásmód standardját tárgyalta, hangsúlyozva azt a tényt, hogy, miután megengedte a választottbírók szabad értelmezésének lehetőségét, Az államok most hajlamosak körülhatárolni annak hatályát és hatásait a méltányos és méltányos bánásmódra vonatkozó rendelkezések új szövegezésével. A harmadik bemutatóban, hangsúlyozták, hogy a kisajátítási záradékok alkalmazása egyre fontosabbnak tűnik, mivel az ilyen kikötések hatálya továbbra is bizonytalan. Végül, az utolsó képviselő a diszkriminációmentességről gondolt (a legkedvezőbb helyzetű nemzet és nemzeti bánásmódra vonatkozó záradékok), ragaszkodva különösen a hátrányos megkülönböztetésmentesség elvének kifejezett korlátozásaihoz.
A következő testület a külföldi befektetések érdemi védelmével kapcsolatos legújabb innovációkkal foglalkozott. Az első bemutató a védett befektetések és a befektetők meghatározására összpontosított, valamint arra, hogy az államok hogyan cselekedtek a választottbíróságok által a gyakorlatban kidolgozott értelmezések ellenőrzése érdekében.. A második képviselő, mint például a CETA, elemezte a szerződések által biztosított kifejezett eltéréseket és az államok szabályozási jogát. A harmadik bizottsági tag ezután megvitatta az emberi jogok és a környezetvédelmi törvény fokozatos figyelembevételét a kétoldalú befektetési szerződésekben, a gyakorlat bemutatása és az innovációk megvitatása ezen a területen. A panel befejezése, a záró bemutató a befektetők felelősségvállalására tette a két- és többoldalú megállapodások szerinti új kötelezettségek révén.
A harmadik testület hipotetikus alternatívái és kiegészítései voltak a választottbíráskodásnak a külföldi befektetések védelme érdekében. Az első panelist a korábbi megfontolással kezdte, a regionális és nemzetközi joghatóságok jelenlegi és jövőbeli projektjei a beruházásokra vonatkozóan. A második bemutató a befektetési arbitrázs értelmezésének központi kérdésével foglalkozott, egy kérdés, amely a szerződések megkötése előtt vagy után meghatározható. A harmadik bizottsági tag megvitatta a nemzeti bírósághoz fordulás lehetőségét, és különösen a nukleáris óriás között Vattenfall és a német állam a Szövetségi Alkotmánybíróság. Végül, az utolsó előadás a befektetési arbitrázs fellebbezési mechanizmusának létrehozására irányuló korábbi kísérletekre vonatkozott, és hangsúlyozták a CETA-ban rögzített sajátos rendszert..
A záró testület az államok aktív szerepével foglalkozott a befektetési választottbírósági eljárásokban. Az első előadó a harmadik felek finanszírozásának kérdéséről beszélt, ellenőrzése különböző joghatóságokban és szerződésekben (Szingapúr, Hong Kong, CETA) és a bíróság hatásköre, ha harmadik fél finanszírozásával szembesül. A második képviselő ezután a harmadik felek finanszírozásának ellentétes oldalán tárgyalt, ideértve az állami fellépések és azok finanszírozásának pénzügyi akadályait. A harmadik bemutató ezután a Urbaser v. Argentína az állami viszontkeresettel kapcsolatos ügy, bár megtagadták az államok igénylőinek a lehetőségét. A konferencia befejezése, az utolsó képviselőcsoport a befektetési választottbírósági eljárások átláthatóságának előmozdításáról és a múltban elért nagy ugrásokról beszélt 10 év ebben a kérdésben.
A summary of the conference on the protection of foreign investments will be published in full in « Választottbírósági notebookok » (Lextenso Editions).
- Charles-Maurice Mazuy, Aceris Law