Az Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ vagy SIAC is one of the fastest growing arbitral institutions in the world with 452 új esetek érkeztek 2006 - ban 2017. The parties to a contract may agree to refer their disputes to arbitration in accordance with the SIAC választottbírósági szabályok. Ilyen módon, a felek megállapodnak abban, hogy vitáikat választottbírósági úton rendezik, és hogy a választottbírósági eljárásokra a SIAC választottbírósági eljárási szabályai vonatkoznak., a választottbírósági székhelyen felmerülő minden kötelező szabályon túl. A felek megállapodását általában egy választottbírósági kikötés rögzíti.
A jól megfogalmazott választottbírósági kikötés biztosíthatja, hogy a felek kevesebb időt és költségeket költenek viták esetén. Általában, az egyszerű és egyértelmű nyelv előnyös. A következő SIAC választottbírósági kikötés alkalmazható a felek igényeitől és a szerződés sajátosságaitól függően.
A SIAC azt ajánlja, hogy a nemzetközi szerződés felei tartalmazzák a következő SIAC választottbírósági kikötést:
„Bármely vita, amely e szerződés alapján merül fel, vagy azzal kapcsolatban, beleértve a létezésével kapcsolatos bármilyen kérdést, érvényesség vagy megszűnés, a szingapúri Nemzetközi Választottbírósági Központ által választott választottbírósági úton utalják és végül rendezik meg ("SIAC") a szingapúri Nemzetközi Választottbírósági Központ választottbírósági szabályzatával összhangban („SIAC szabályok”) egyelőre hatályban, mely szabályokat tekintik hivatkozásként beépítettnek ebben a pontban.
A választottbíráskodás székhelye: [város, ország].
The Tribunal shall consist of [egy vagy három] döntőbíró(s).
A választottbírósági eljárás nyelve a következő [adja meg a nyelvet, például, angol].
This contract is governed by the laws of [adja meg az államot, például, Svájc].”
A választottbíráskodás székhelye nem feltétlenül Szingapúr, és a világ bármely városa lehet. A választottbíráskodási hely kiválasztásakor, a feleknek fontolóra kell venni azt a tényt, hogy a választottbírósági székhelyen kötelező érvényű jogszabályok általában alkalmazandók. A döntés megsemmisítésével kapcsolatos eljárásokat a választottbírósági székhelyének joga szabályozza. A felek azt is meghatározhatják, hogy a meghallgatások egy másik városban zajlanak a választottbíróság és a felek kényelme érdekében.
A választottbírók száma hatással lesz a választottbírósági eljárás költségeire. Ha a vitatott összeg nagyon alacsony, jobb, ha egy választottbírósági bíróság létezik, azaz, egyetlen választottbíró. Ellenkezőleg, ha a vita összetett, nagy kockázattal jár, ha három választottbíróból áll egy bíróság, akkor további garanciákat nyújthat arra, hogy a határozat kiegészítöen gondolkodott. Ha a felek nem határozzák meg a választottbírók számát a SIAC választottbírósági kikötésben, a SIAC szabályai előírják, hogy egyetlen választottbírót kineveznek. Három választottbírót lehet kinevezni, ha a hivatalvezetőnek úgy tűnik, hogy a bonyolult, az érintett kvantum vagy a vita egyéb releváns körülményei, három választottbíró kinevezését indokolja (Szabály 9.1).
A választottbíráskodás nyelvének általában annak a nyelvnek kell lennie, amelyen a szerződést elkészítették. A felek fontolóra vehetik annak meghatározását is, hogy a bizonyítékokat más nyelven is lehet fordítani fordítás nélkül, ha a szerződés végrehajtása különböző nyelvek használatát foglalja magában.. Ez az óvintézkedés elkerülheti a fordításokkal kapcsolatos szükségtelen költségeket. A választottbíráskodás két nyelve is lehet, azonban, ez további költségeket okozhat a tolmácsolás és a fordítás számára.
A szerződést szabályozó jog megválasztása lehetővé teszi a felek számára, hogy meghatározzák, mely szabályok irányítják vitáikat. A felek nem kötelesek állami törvényt választani, és csak a nemzetközi egyezményekre hivatkozhatnak, például, az Egyesült Nemzetek Szervezetének az áruk nemzetközi adásvételi szerződéseiről szóló egyezménye. azonban, A nemzetközi egyezmények nem foglalkoznak minden olyan kérdéssel, amely a szerződés végrehajtása során felmerülhet. Ebből adódóan, tanácsos egy állam alkalmazandó törvényének megválasztása.
A felek pénzügyi forrásainak eltérései esetén, a SIAC választottbírósági kikötésében megállapodhatnak abban, hogy a legszerencsésebb fél, amelyet előzetesen meg kell határozni, fizeti az előleget a költségekre, vagy az előleg legnagyobb részét a költségekre. Ez biztosíthatja, hogy az a fél, aki nem engedheti meg magának a választottbírósági költségek előlegének megfizetését, képes lesz bemutatni az ügyét.