A befektetési arbitrázs átláthatósága: A mauritiusi egyezmény hatálybalépése
Tovább 18 április 2017 Svájc lett az ENSZ harmadik tagállama, amely ratifikálta az Egyezményt 2015 Az ENSZ egyezménye a szerződésen alapuló befektető-állam választottbírósági eljárás átláthatóságáról („A mauritiusi egyezmény”). A mauritiusi egyezmény megerősítette a 2014 Az UNCITRAL szabályai az átláthatóságról a szerződésen alapuló befektető-állam választottbíráskodásban (UNCITRAL szabályok), és kiterjesztették alkalmazhatóságot az összes új befektetési választottbírósági eljárásban (ICSID, SCC, UNCITRAL stb.).
A cikk szerint 9, az egyezmény hat hónappal az ENSZ tagállamának harmadik megerősítése után lép hatályba. Ebből adódóan, Svájc ratifikációját követően az UNCITRAL szabályokat alkalmazzák az egyezményen alapuló befektetési választottbíróságokra, amelyeket azután regisztráltak 18 október 2017.
A befektetési választottbíráskodás átláthatóságára irányuló kezdeményezés kezdetben válaszként jelentkezett a befektetési választottbíróságokkal szembeni hátrányra, nevezetesen az az érv, miszerint fontos állami érdekek állnak fenn, nem zárható ki magántulajdonban. Az UNCITRAL szabályai beépítették az eljárási rendelkezéseket, amelyek megpróbálják a befektetési választottbíróságok könnyebben hozzáférhetővé tenni a nyilvánosság számára (választottbírósági dokumentumok közzététele, hozzáférés a meghallgatásokhoz, barátja a bíróság beadványok stb.). [lásd a korábbi jelentést a szabályokról] Összességében, drasztikusan megváltoztathatják a befektetési arbitrázs hagyományos jellegét, titoktartási.
azonban, vajon az UNCITRAL szabályai ténylegesen bevezethetnek-e átláthatóságot a befektetési arbitrázsban, és megoldják-e a kihirdetett problémát, bizonytalan. Valóban, számos szolgáltatás utal arra, hogy ez valószínűleg izgalmas volt, hanem inkább üreges, politikai lépés. Első, az UNCITRAL szabályai csak a szerződésen alapuló befektetési választottbíróságokra vonatkoznak, kivéve a nemzeti jogszabályokban vagy szerződésekben foglaltakat. Második, több átfogóan megfogalmazott rendelkezés biztosítja, hogy a felek továbbra is kizárhassák „bizalmas vagy védett”Információ a nyilvánosságtól.
Továbbá, miközben kezdetben lelkes, Úgy tűnik, hogy az államok nem akarnak részt venni a mauritiusi egyezményben. Svájc ratifikációját követően, csak három állam jelenleg teljes párt (Mauritius, Svájc és Kanada), míg tizennyolc továbbra is puszta aláírók marad.
A cikk szerint 2(2) a mauritiusi egyezmény, amely az UNCITRAL szabályok alkalmazásának egyoldalú ajánlatával kapcsolatos („[befektetési választottbíróságokban] ha az alperes olyan fél, amely a cikk alapján nem tett fenntartást az adott befektető-állam választottbíróságra vonatkozóan 3(1), és a felperes elfogadja az UNCITRAL átláthatósági szabályainak alkalmazását ”). Ennek fényében, érdekes lesz megfigyelni, hogy a felek hajlandóak-e és milyen mértékben hajlandók alkalmazni a mauritiusi egyezményt, és átláthatóságot vezetnek be a befektetési arbitrázsban.
- Andrian Beregoi, Az Aceris Investment Arbitration Ügyvédi Iroda