Arbitrase Internasional

Informasi Arbitrase Internasional oleh Aceris Law LLC

  • Sumber Daya Arbitrase Internasional
  • Mesin pencari
  • Permintaan Model untuk Arbitrase
  • Jawaban Model untuk Meminta Arbitrase
  • Temukan Arbiter Internasional
  • Blog
  • Hukum Arbitrase
  • Pengacara Arbitrase
Kamu di sini: Rumah / Informasi Arbitrase / Perlindungan Investasi Asing: Menuju Penegasan Kembali Negara?

Perlindungan Investasi Asing: Menuju Penegasan Kembali Negara?

17/06/2017 oleh Arbitrase Internasional

Aceris Law turut mensponsori konferensi satu hari mengenai arbitrase internasional dan perlindungan investasi asing yang diselenggarakan pada bulan Juni 2, 2017 oleh Lembaga Siswa dari 4 Universitas Perancis: itu Asosiasi Ahli Hukum Hukum Internasional (Paris 1 Pantheon-Sorbone), itu Asosiasi du Master 2 Hukum Ekonomi Internasional (Paris 2 Pantheon-Assas), itu Asosiasi Mantan Mahasiswa Hukum Internasional Nanterre (Paris West Nanterre La Défense) dan Masyarakat Arbitrase Po Ilmu (Ilmu Po) di Centre Panthéon di Paris.

Perlindungan Investasi Asing

Empat panel ilmuwan dan praktisi hukum terkemuka membahas perubahan signifikan dalam perlindungan investasi asing, mempertanyakan sejauh mana penyusunan dan praktik perjanjian baru-baru ini menunjukkan penegasan kembali dari Negara.

Topik panel pertama adalah evolusi mekanisme perlindungan substantif investasi asing. Presentasi pertama membahas perbedaan antara kompetensi dan penerimaan, menggarisbawahi praktik yang kontras antara yurisdiksi internasional dan pengadilan arbitrase. Panelis kedua membahas standar perawatan yang adil dan merata, menekankan fakta itu, setelah mengizinkan kebebasan penafsiran arbiter, Negara-negara sekarang cenderung membatasi ruang lingkup dan pengaruhnya melalui kata-kata baru dari klausul perlakuan yang adil dan merata. Dalam presentasi ketiga, ditekankan bahwa penggunaan klausul pengambilalihan tampaknya semakin penting, sedangkan ruang lingkup klausul tersebut tetap tidak pasti. Akhirnya, panelis terakhir dianggap non-diskriminasi (klausa perlakuan nasional dan bangsa yang paling disukai), menekankan secara khusus pada batasan tegas dari prinsip non-diskriminasi.

Panel berikutnya membahas inovasi terbaru tentang perlindungan substantif terhadap investasi asing. Presentasi pertama difokuskan pada definisi investasi dan investor yang dilindungi dan bagaimana Negara telah bertindak untuk mengendalikan interpretasi yang dikembangkan dalam praktik oleh pengadilan arbitrase. Panelis kedua, dengan CETA sebagai contoh, menganalisis derogasi tersurat yang diberikan oleh perjanjian dan hak untuk mengatur Negara. Panelis ketiga kemudian membahas secara bertahap dengan mempertimbangkan hak asasi manusia dan hukum lingkungan dalam perjanjian investasi bilateral, memperkenalkan praktik dan mendiskusikan inovasi di bidang ini. Untuk menyimpulkan panel ini, presentasi terakhir adalah membuat investor bertanggung jawab melalui kewajiban baru berdasarkan perjanjian bilateral dan multilateral.

Topik panel ketiga adalah alternatif hipotetis dan melengkapi arbitrase untuk melindungi investasi asing. Panelis pertama dimulai dengan mempertimbangkan yang pertama, proyek aktual dan masa depan dari yurisdiksi regional dan internasional mengenai investasi. Presentasi kedua membahas pertanyaan sentral tentang interpretasi dalam arbitrase investasi, sebuah pertanyaan yang dapat ditentukan sebelum atau setelah kesimpulan perjanjian. Panelis ketiga membahas kesempatan untuk pergi ke pengadilan nasional, dan khususnya kasus antara raksasa nuklir Vattenfall dan Negara Jerman sebelum Mahkamah Konstitusi Federal. Akhirnya, presentasi terakhir terkait upaya sebelumnya untuk membuat mekanisme banding untuk arbitrase investasi dan sistem khusus yang diabadikan dalam CETA ditekankan.

Panel akhir berurusan dengan peran aktif Negara dalam proses arbitrase investasi. Panelis pertama berbicara tentang masalah pendanaan pihak ketiga, kontrolnya di yurisdiksi dan perjanjian yang berbeda (Singapura, Hongkong, CETA) dan kekuatan pengadilan ketika dihadapkan dengan pendanaan pihak ketiga. Panelis kedua kemudian membahas sisi berlawanan dari pendanaan pihak ketiga, termasuk hambatan keuangan untuk tindakan Negara dan pembiayaan mereka. Presentasi ketiga kemudian mempertimbangkan jalur baru yang dibuka oleh Urbaner v. Argentina kasus tentang gugatan Negara, meskipun kemungkinan bagi Negara untuk menjadi pengadu ditolak. Untuk mengakhiri konferensi ini, panelis terakhir berbicara tentang promosi transparansi dalam proses arbitrase investasi dan lompatan besar yang telah dilakukan selama masa lalu 10 tahun dalam hal ini.

A summary of the conference on the protection of foreign investments will be published in full in « Notebook Arbitrase » (Edisi Lextenso).

  • Charles-Maurice Mazuy, Hukum Aceris

Diberikan di bawah: Informasi Arbitrase, Yurisdiksi Arbitrase, Aturan Arbitrase

Cari Informasi Arbitrase

Arbitrase yang melibatkan organisasi internasional

Sebelum memulai arbitrase: Enam pertanyaan kritis untuk ditanyakan

Bagaimana memulai arbitrase ICDR: Dari pengarsipan ke penunjukan pengadilan

Di belakang tirai: Panduan langkah demi langkah untuk arbitrase ICC

Perbedaan lintas budaya dan dampak pada prosedur arbitrase

Saat arbiter menggunakan AI: Lapaglia v. Katup dan batas -batas ajudikasi

Arbitrase di Bosnia dan Herzegovina

Pentingnya memilih arbiter yang tepat

Arbitrase Perjanjian Pembelian Sengketa Sengketa Di Bawah Hukum Bahasa Inggris

Berapa biaya yang dapat dipulihkan dalam arbitrase ICC?

Arbitrase di Karibia

Undang-Undang Arbitrase Inggris 2025: Reformasi kunci

Menterjemahkan


Tautan yang Disarankan

  • Pusat Internasional untuk Penyelesaian Sengketa (ICDR)
  • Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi (ICSID)
  • Kamar Dagang Internasional (ICC)
  • Pengadilan London untuk Arbitrase Internasional (LCIA)
  • Institut Arbitrase SCC (SCC)
  • Pusat Arbitrase Internasional Singapura (SIAC)
  • Komisi PBB tentang Hukum Perdagangan Internasional (UNCITRAL)
  • Pusat Arbitrase Internasional Wina (LEBIH)

Tentang kami

Informasi arbitrase internasional di situs web ini disponsori oleh firma hukum arbitrase internasional Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · saya