Arbitrase Internasional

Informasi Arbitrase Internasional oleh Aceris Law LLC

  • Sumber Daya Arbitrase Internasional
  • Mesin pencari
  • Permintaan Model untuk Arbitrase
  • Jawaban Model untuk Meminta Arbitrase
  • Temukan Arbiter Internasional
  • Blog
  • Hukum Arbitrase
  • Pengacara Arbitrase
Kamu di sini: Rumah / Arbitrase UNCITRAL / Transparansi dalam Arbitrase Investasi

Transparansi dalam Arbitrase Investasi

10/08/2017 oleh Arbitrase Internasional

Transparansi dalam Arbitrase Investasi: Pemberlakuan Konvensi Mauritius

Di 18 April 2017 Swiss menjadi Negara Anggota PBB ketiga yang meratifikasi 2015 Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Transparansi dalam Arbitrase Negara-Investor berdasarkan Perjanjian (“Konvensi Mauritius”). Konvensi Mauritius menegaskan kembali 2014 Aturan UNCITRAL tentang Transparansi dalam Arbitrase Negara-Investor berdasarkan Perjanjian (Aturan UNCITRAL), dan memperluas penerapannya di semua arbitrase investasi baru (ICSID, SCC, UNCITRAL dll.).

Menurut Artikel 9, Konvensi akan mulai berlaku enam bulan setelah ratifikasi Negara Anggota PBB ketiga. Karena itu, setelah ratifikasi Swiss, Peraturan UNCITRAL akan berlaku pada semua arbitrase investasi berbasis perjanjian yang terdaftar setelahnya 18 Oktober 2017.Transparansi dalam Arbitrase Investasi

Inisiatif untuk transparansi dalam arbitrase investasi awalnya datang sebagai jawaban atas reaksi terhadap arbitrase investasi, yaitu argumen yang penting kepentingan Negara, tidak dapat diputuskan secara pribadi. Peraturan UNCITRAL memasukkan ketentuan prosedural, yang mencoba membuat arbitrase investasi lebih mudah diakses oleh publik (publikasi dokumen arbitrase, akses ke audiensi, teman pengadilan pengiriman dll). [lihat laporan kami sebelumnya tentang aturan] Diambil secara keseluruhan, mereka dapat secara drastis mengubah fitur tradisional arbitrase investasi, kerahasiaan.

Namun, apakah Aturan UNCITRAL dapat benar-benar memperkenalkan transparansi dalam arbitrase investasi dan mengatasi masalah yang dicanangkan, tidak pasti. Memang, sejumlah fitur mengisyaratkan bahwa ini mungkin flamboyan, tapi agak hampa, langkah politik. Pertama, Peraturan UNCITRAL hanya berlaku untuk arbitrase investasi berbasis perjanjian, tidak termasuk yang di bawah hukum atau kontrak nasional. Kedua, beberapa ketentuan yang dirancang secara luas memastikan bahwa para pihak masih dapat mengecualikan “rahasia atau terlindungi”Informasi dari masyarakat.

Sebagai tambahan, sementara awalnya antusias, Negara-negara tampaknya tidak mau berpartisipasi dalam Konvensi Mauritius. Mengikuti ratifikasi Swiss, hanya tiga Negara yang sekarang menjadi partai penuh (Mauritius, Swiss dan Kanada), sementara delapan belas tetap penandatangan belaka.

Menurut Artikel 2(2) Konvensi Mauritius, yang berkaitan dengan tawaran unilateral penerapan Aturan UNCITRAL (“[dalam arbitrase investasi] di mana responden adalah Pihak yang belum membuat reservasi yang relevan dengan arbitrase investor-Negara berdasarkan pasal 3(1), dan penuntut menyetujui penerapan Aturan UNCITRAL tentang Transparansi ”). Mengingat hal ini, akan menarik untuk mengamati apakah dan sejauh mana para pihak akan bersedia untuk menerapkan Konvensi Mauritius dan memperkenalkan transparansi dalam arbitrase investasi.

  • Andrian Beregoi, Firma Hukum Arbitrase Investasi Aceris

Diberikan di bawah: Informasi Arbitrase, Arbitrase Kanada, Arbitrase ICSID, Penyelesaian Sengketa Negara Investor, Arbitrase Mauritius, Arbitrase Swiss, Arbitrase UNCITRAL

Cari Informasi Arbitrase

Arbitrase yang melibatkan organisasi internasional

Sebelum memulai arbitrase: Enam pertanyaan kritis untuk ditanyakan

Bagaimana memulai arbitrase ICDR: Dari pengarsipan ke penunjukan pengadilan

Di belakang tirai: Panduan langkah demi langkah untuk arbitrase ICC

Perbedaan lintas budaya dan dampak pada prosedur arbitrase

Saat arbiter menggunakan AI: Lapaglia v. Katup dan batas -batas ajudikasi

Arbitrase di Bosnia dan Herzegovina

Pentingnya memilih arbiter yang tepat

Arbitrase Perjanjian Pembelian Sengketa Sengketa Di Bawah Hukum Bahasa Inggris

Berapa biaya yang dapat dipulihkan dalam arbitrase ICC?

Arbitrase di Karibia

Undang-Undang Arbitrase Inggris 2025: Reformasi kunci

Menterjemahkan


Tautan yang Disarankan

  • Pusat Internasional untuk Penyelesaian Sengketa (ICDR)
  • Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi (ICSID)
  • Kamar Dagang Internasional (ICC)
  • Pengadilan London untuk Arbitrase Internasional (LCIA)
  • Institut Arbitrase SCC (SCC)
  • Pusat Arbitrase Internasional Singapura (SIAC)
  • Komisi PBB tentang Hukum Perdagangan Internasional (UNCITRAL)
  • Pusat Arbitrase Internasional Wina (LEBIH)

Tentang kami

Informasi arbitrase internasional di situs web ini disponsori oleh firma hukum arbitrase internasional Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · saya