Arbitrato internazionale

Informazioni sull'arbitrato internazionale di Aceris Law LLC

  • Risorse per l'arbitrato internazionale
  • Motore di ricerca
  • Richiesta di modello per l'arbitrato
  • Modello di risposta alla richiesta di arbitrato
  • Trova arbitri internazionali
  • Blog
  • Leggi sull'arbitrato
  • Avvocati di arbitrato
Tu sei qui: Casa / Informazioni sull'arbitrato / OHADAC: Arbitrato e mediazione nella regione dei Caraibi

OHADAC: Arbitrato e mediazione nella regione dei Caraibi

20/03/2019 di Arbitrato internazionale

L'obiettivo del progetto OHADAC è duplice: (io) promuovere l'armonizzazione legislativa proponendo agli Stati modelli di legislazione in materia di diritto commerciale e (ii) promuovere l'arbitrato e la mediazione nella regione dei Caraibi, attraverso l'apertura di un centro di arbitrato, il Centro regionale per l'arbitrato dell'OHADAC.

OHADAC nella regione dei Caraibi

L'obiettivo del Centro regionale per l'arbitrato dell'OHADAC sarà quello di fornire soluzioni procedurali efficienti ed economiche a tutti i tipi di controversie che coinvolgono individui, aziende e stati dei Caraibi, sia a livello nazionale che internazionale, affrontando nel contempo i vincoli del contesto economico caraibico e altre specifiche difficoltà regionali.

Il progetto OHADAC, quale nome sta per "Organizzazione per l'armonizzazione del diritto commerciale nei Caraibi,"È stato avviato in 2007 dalla Camera di commercio e dell'industria di Pointe-à-Pitre, con il sostegno dell'Unione Europea, Francia, la Guadalupa, Territori della Martinica e della Guyana, così come le associazioni dei datori di lavoro come MEDEF e CGPME.

Basato sul modello di successo dell'OHADA in Africa occidentale, lo scopo del progetto OHADAC è promuovere l'integrazione giuridica e giudiziaria dei Caraibi al fine di garantire che un quadro giuridico armonizzato si applichi alle attività delle imprese dei Caraibi. Implica 33 stati, estendendosi a tutti gli Stati delle isole dei Caraibi ma anche alle regioni costiere compreso il Messico, Venezuela, Colombia e Costa Rica.

Recenti sviluppi OHADAC

In questo contesto, il team dell'OHADAC è stato invitato al secondo incontro regionale inter-sessione del gruppo di lavoro dell'UNCITRAL sulla riforma della risoluzione delle controversie tra investitori e Stato, che si è svolto a Santo Domingo il 13 e 14 febbraio 2019 (vedi il programma Qui).

L'UNCITRAL segue il lavoro dell'OHADAC da diversi anni. I rappresentanti di UNCITRAL avevano già sottolineato al 2015 Congresso di Pointe-à-Pitre l'importanza del lavoro di armonizzazione legale a livello regionale, che è stato realizzato durante la prima fase del progetto grazie all'aiuto di Europa e Interreg.

Questo evento ha riunito rappresentanti degli Stati membri dell'UNCITRAL, tra cui un numero significativo di Stati caraibici, come il Belize, Venezuela, Colombia, Giamaica, Costa Rica, Bahamas, Messico, Ecuador e Repubblica Dominicana. A questo evento erano presenti anche rappresentanti delle organizzazioni regionali SELA e CARICOM, nonché esperti di legge sull'arbitrato degli investimenti di tutto il mondo.

Questi due giorni hanno offerto ai rappresentanti degli Stati l'opportunità di esprimere le loro opinioni sulle sfide che si presentano nel campo dell'arbitrato sugli investimenti, che consente la risoluzione delle controversie tra investitori e Stati sulla base di testi a tutela degli investimenti esteri.

Un'importante fonte di protezione internazionale degli investimenti esteri risiede nei trattati bilaterali di investimento, comunemente noto come BIT. Questi trattati garantiscono alcune protezioni agli investitori stranieri, le norme principali sono il divieto di esproprio; discriminazione; trattamento ingiusto e iniquo; e negazione della giustizia. Lo Stato risponde sempre nel contesto di questi procedimenti, la possibilità di presentare domande riconvenzionali è limitata.

La risoluzione delle controversie in questo settore è soggetta a controversie, e sono state evidenziate alcune carenze del quadro esistente dell'arbitrato sugli investimenti:

  • Le principali critiche rivolte al quadro dell'arbitrato sugli investimenti nella sua forma attuale riguardano il costo e la durata del procedimento; l'assenza di una procedura rapida che consenta la pronta risoluzione di crediti nei confronti di Stati manifestamente abusivi o privi di motivi gravi; l'insufficiente diversità dei gruppi di arbitri; ma anche la mancanza di coerenza tra le decisioni rese che è un fattore di incertezza.
  • I rappresentanti statali hanno potuto discutere il contenuto di "nuova generazione"Trattati di investimento più protettivi dei loro interessi, nonché soluzioni sviluppate internamente per ovviare ad alcune carenze dell'attuale sistema.
  • Finalmente, questi due giorni di incontri sono stati anche l'occasione per il brainstorming e la formulazione di nuove proposte.

I rappresentanti dell'OHADAC hanno potuto intervenire ed evidenziare l'importanza dell'armonizzazione in questo contesto. La legge sulla protezione degli investimenti esteri proviene da fonti molto diverse nei Caraibi, e gli standard di protezione sono molto diseguali. Inoltre, i contenuti di questi standard di protezione degli investimenti non sono sempre definiti con precisione. In questo campo, la codificazione sarebbe benvenuta, che comprende un chiarimento delle fonti di protezione degli investimenti esteri nei Caraibi e dei diversi livelli di protezione degli investimenti esteri per paese. Verrà inoltre proposto un modello di trattato di protezione degli investimenti, fornire a Stati e investitori garanzie sufficienti a livello procedurale e sostanziale.

È stato menzionato che l'OHADAC potrebbe iniziare a lavorare in questa direzione, e istituire un gruppo di lavoro che riunisca esperti e alcuni rappresentanti degli Stati dei Caraibi che hanno già manifestato interesse per l'iniziativa. Per maggiori informazioni, Marie-Camille PITTON può essere contattato.

Registrato sotto: Informazioni sull'arbitrato, Foro competente dell'arbitrato, Arbitrato dell'OHADA

Cerca informazioni sull'arbitrato

Arbitrati che coinvolgono organizzazioni internazionali

Prima di iniziare l'arbitrato: Sei domande critiche da porre

Come iniziare un arbitrato ICDR: Dal deposito all'appuntamento del tribunale

Dietro il sipario: Una guida passo-passo all'arbitrato ICC

Differenze interculturali e impatto sulla procedura di arbitrato

Quando gli arbitri usano l'IA: Lapaglia v. Valvola e confini di giudizio

Arbitrato in Bosnia ed Erzegovina

L'importanza di scegliere l'arbitro giusto

Arbitrato delle controversie sul contratto di acquisto delle azioni ai sensi della legge inglese

Quali sono i costi recuperabili nell'arbitrato ICC?

Arbitrato nei Caraibi

Legge sull'arbitrato inglese 2025: Riforme chiave

Tradurre


Link consigliati

  • Centro internazionale per la risoluzione delle controversie (ICDR)
  • Centro internazionale per la risoluzione delle controversie in materia di investimenti (ICSID)
  • Camera di commercio internazionale (ICC)
  • London Arbitration International Court (LCIA ·)
  • Istituto arbitrale SCC (SCC)
  • Centro di arbitrato internazionale di Singapore (SIAC)
  • Commissione delle Nazioni Unite per il diritto commerciale internazionale (UNCITRAL)
  • Centro internazionale di arbitrato di Vienna (PIÙ)

Chi siamo

Le informazioni sull'arbitrato internazionale su questo sito Web sono sponsorizzate da lo studio legale arbitrale internazionale Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · HE