In un articolo recentemente pubblicato di LexisNexis, William Kirtley e Christy Chidiac fornire analisi della rinuncia della Corte di cassazione francese all'annullamento parziale della Corte d'appello di Parigi di una sentenza arbitrale sulla giurisdizione resa in Serafín García Armas e Karina García Gruber contro Repubblica bolivariana del Venezuela (“Serafino“).
Una questione fondamentale nella procedura di annullamento riguardava la necessità di considerare la nazionalità dell'investitore al momento dell'investimento. Mentre la Corte di cassazione ha rinviato la causa alla Corte d'appello per un riesame, le date pertinenti da utilizzare sono state già discusse in modo interessante dall'opinione dissenziente nella decisione del tribunale arbitrale sulla giurisdizione. L'arbitro dissenziente era del parere che la nazionalità dell'investitore dovesse essere presa in considerazione al momento dell'investimento. tuttavia, perché almeno parte degli investimenti in Serafino sono stati realizzati dopo che gli investitori avevano già la nazionalità spagnola, sarebbero protetti gli investimenti in ogni caso e il risultato della valutazione della giurisdizione no, in linea di principio, essere cambiato.
L'articolo di LexisNexis è disponibile Qui. La decisione della Corte di cassazione può essere trovata di seguito.