の初め以来 2012, インドは、インドの投資仲裁制度に関して重要な変更を実施しました. 新しいモデルの二国間投資条約 ("ビット") で承認されました 2015 インドによって署名された将来のすべてのBITの再交渉に使用されます. に 2016, インドはまた、既存のBITを 57 国々, 投資家国家から撤退するインドの意図を示す […]
緊急仲裁人賞
主要な仲裁機関のほとんどの仲裁ルールは、今日、暫定措置を決定する緊急仲裁人を任命する可能性を導入しています (ICCを含む, LCIA, SIAC, HKIACとSCC). これらの規則は、暫定措置を要求するために当事者によってますます使用されています. ストックホルム商工会議所の仲裁研究所 […]
警察権力主義の限界
警察権力主義によると, ホスト国は、不正行為の責任を負うことなく、外国投資家に対して彼らの法律を施行することができる. 例えば, ホスト国が前者の法律に準拠していない場合、ホスト国は投資家に付与された譲歩を取り消すことができる. キボラックスvの法廷. ボリビアはに同意しました […]
投資紛争: 第三者資金提供者の役割
投資紛争における第三者資金提供者の役割投資紛争における, 申立人が引き金を引いて繰り上げることを決定したとき, 仲裁手続に資金を提供するための彼のオプションは何であるか疑問に思う. 原告はほとんどの場合、余剰資本がなく、財政状況が悪化しているが、彼らの主張は […]
投資家国家仲裁 – 申立人の弁護士の重要な選択
投資家国家の仲裁をもたらす際の重要な選択申立人は、投資家国家の仲裁をもたらす際に多くの困難な選択に直面しています: 最初, 申立人は、訴訟を起こすかどうかを決定する必要があります. これは簡単で明白なようですが, 今日の完全な収用として企業が行うことは、最も難しい選択の1つです。 […]