ICSID条約では、署名者はICSIDフレームワークに従ってレンダリングされた仲裁判断を、あたかもその州の裁判所の最終判決であるかのように扱うことを求めています。[1] 賞に挑戦する, 申立人は、ICSID仲裁制度内のレビューを求めるものとします。, 州裁判所の前ではなく。[2] 条約を実施するには, アメリカ. 議会 […]
Acerisはアメリカの顧客を達成します’ ICDR仲裁の目的
アセリス法は、クライアントが求める結果を再び達成しました, 今回はヨーロッパの原告とエイセリスの間のICDR仲裁で’ アメリカのクライアント. ICDRの調停, 大企業に代表されるヨーロッパの原告が始めた, アセリスに連れて来られた’ クライアントおよび詐欺的な不実表示の懸念の申し立て, 誘惑の詐欺, 過失の不実表示と不当 […]
Acerisはカナダの被告のICDR仲裁を首尾よく解決します
Aceris法は、カナダの別のクライアントがICDR仲裁の解決に成功したことを支援しました。. ICDRの調停, フォーチュンによって開始された 500 カナダの回答者に対するアメリカの電子商取引会社, 米国の下での違法行為の疑いを懸念. 連邦法, ワシントン州法の違反と契約違反の申し立て. 以下 […]
国際商事仲裁における仲裁の地位
仲裁の場 (場所またはロケールとも呼ばれます) 契約で国際仲裁条項を起草する際に考慮すべき最も重要な要素の1つであり、仲裁の場と混同されることが多い, 同じではありません. 仲裁地の選択には […]
エイセリス、カリフォルニア州法に基づく国際仲裁の解決に成功
エイセリス法は、カリフォルニア州法に基づくJAMS国際仲裁の解決に成功したフィリピンの回答者を支援しました. JAMS仲裁, 米国が開始. コンピュータネットワークインフラストラクチャを専門とする公開企業, 契約違反の疑いに関してフィリピン企業に対して提起された. 仲裁にはパラレル […]