国際仲裁における分離可能性の推定は、国際仲裁合意の有効性が、契約の残りの部分とは別個に分析されていることを意味します. 調停契約自体のみが有効で、残りの契約は有効ではない場合があります。, またはその逆. この推定は認識されています […]
投資仲裁における正義の否定–クレーム委員会, L.FAY H. ダウンとポーリンダウン (米国) V. メキシコ合衆国
有名なケースニールv. メキシコ合衆国は正義の否定に関して治療の基準を設定しました, 国際法における公正かつ公平な待遇と最低限の待遇基準, これは依然として関連性があり、主に適用され、投資仲裁において今日信頼されています. この決定は 15 10月 1926 沿って […]
米国での仲裁
米国での仲裁は十分に発達している. 理由は簡単です. 国際仲裁に関与する企業の多くは米国企業です. 米国の法制度に関していくつかの批判がなされてきたが, その陪審裁判に関してなど, または懲罰的損害賠償について, そして、仲裁合意は米国の法律の下では執行不可能でした […]
国際商事仲裁に関する米州条約 (パナマ条約)
の 1975 国際商事仲裁に関する米州条約, 「パナマ条約」としても知られています, 重要な多国間協定であり、仲裁コミュニティのすべての人々がこのことに同意しているわけではありません. 条約はすべての人が署名できるようになりました 35 アメリカ国家機構のメンバー (オアシス) そして発効 16 六月 1976. この […]
国際仲裁において開示する仲裁人の義務
潜在的な利益相反を開示する仲裁人の義務は、適用法に依存します. 仲裁人, フランスでは, 2つのレベルで見ることができる当事者に対する誠実な義務に拘束される, 年代順に. 最初, 彼は彼または彼女を受け入れる前にすべてのそして潜在的な利益相反を明らかにしなければなりません […]