秘密保持は、しばしば国際仲裁の主要な利点の1つと見なされます. 例えば, 機密性により、機密情報の開示と世論の影響が軽減されます。[1] 機密性はプライバシーと区別されます, これは、仲裁合意の当事者のみが公聴会に出席し、仲裁手続に参加できるという事実に関係しています。[2] プライバシーは、訴訟における第三者からの干渉を防止します, 一方、機密保持とは、仲裁手続に関する情報を第三者に開示しないことを当事者に義務付けることを指します。[3]
このトピックに関する国内の仲裁法には違いがあるため、国際仲裁における秘密保持の規制については不確実性があります。[4] 国際仲裁条約自体は機密保持の問題については沈黙しています. そのような慣習がない場合, 質問は国内法の対象です。[5]
国際仲裁における秘密保持に関する党の自治
当事者は、仲裁手続の機密性について合意する権利を有します. この権利は、当事者の自律の適用から生じます, 現代の法制度で認められている。[6] 彼らは秘密保持契約を自由に締結できます, 例えば, 仲裁手続きについて. そのような協定は、暫定措置またはその他の適切な救済を通じて保護される権利を提供します。[7]
しかしながら, 機密保持契約は、その契約の当事者のみを拘束します, サードパーティではなく. したがって, 第三者は秘密保持の制限なしに受け取った資料を自由に開示できます. しかも, 機密保持規定は、公共政策の例外の対象となる場合があります。[8]
イギリスにおける秘密保持義務, フランスとアメリカ
当事者が機密保持規定に明示的に同意しない場合, 国の裁判所は、秘密保持の暗黙の義務を規定する場合があります。[9]
特に, 英国の裁判所は、仲裁合意の存在から暗黙の機密保持義務を確立しています. 英国の裁判所は、仲裁手続のプライバシーから守秘義務を暗示する. これらの決定の理論的根拠は、暗黙の義務は仲裁自体の性質から生じるということです. しかしながら, 当事者の権利を保護するために開示が必要であることが示されている場合、この推定は反証される場合があります。[10] 英国の裁判所は通常、仲裁手続の資料を保護する一方で、仲裁判断の開示を許可して当事者の権利を保護します.
フランスの法律の下で, 当初、判例法は、仲裁手続に関して秘密保持の暗黙の義務があったと判示しました, 仲裁合意から生じる. しかしながら, フランスはその後、国内仲裁の明示的な機密保持義務を含む法律を採択しました, 国際仲裁には及ばなかった. この除外は、国際投資仲裁の透明性が高まる傾向の結果であると説明されました. 国際的な商事仲裁について, 以前フランスの裁判所で認められていた暗黙の義務が引き続き適用されると主張することができます. この不確実性のために, しかしながら, フランスを拠点とする仲裁手続き, 仲裁合意に明示的な機密保持規定を含めることをお勧めします。[11]
米国では, 秘密保持の問題は、仲裁手続の資料の開示に関連してしばしば発生します, サードパーティの発見要求に続く. 米国. 裁判所は通常、提出物の作成を認めます, 仲裁手続からの証拠と筆記録. しかしながら, 彼らは秘密保持の暗黙の義務の問題に対処せずに、そして時には仲裁合意の明示的な秘密保持規定にもかかわらず、そうする, または、仲裁地の法律に基づく秘密保持の暗黙の義務の存在。[12]
ブバリ野鳥保護区、キディアック, Aceris Law LLC
[1] ゲイリー・ボーン, 国際商事仲裁, 第二版, 章 20: 国際仲裁における秘密保持, p. 2781.
[2] ゲイリー・ボーン, 国際商事仲裁, 第二版, 章 20: 国際仲裁における秘密保持, p. 2781.
[3] ゲイリー・ボーン, 国際商事仲裁, 第二版, 章 20: 国際仲裁における秘密保持, p. 2782.
[4] ゲイリー・ボーン, 国際商事仲裁, 第二版, 章 20: 国際仲裁における秘密保持, pp. 2782-2783.
[5] ゲイリー・ボーン, 国際商事仲裁, 第二版, 章 20: 国際仲裁における秘密保持, p. 2783.
[6] ゲイリー・ボーン, 国際商事仲裁, 第二版, 章 20: 国際仲裁における秘密保持, p. 2785.
[7] ゲイリー・ボーン, 国際商事仲裁, 第二版, 章 20: 国際仲裁における秘密保持, p. 2786.
[8] ゲイリー・ボーン, 国際商事仲裁, 第二版, 章 20: 国際仲裁における秘密保持, p. 2787.
[9] ゲイリー・ボーン, 国際商事仲裁, 第二版, 章 20: 国際仲裁における秘密保持, p. 2789.
[10] ゲイリー・ボーン, 国際商事仲裁, 第二版, 章 20: 国際仲裁における秘密保持, p. 2790.
[11] ゲイリー・ボーン, 国際商事仲裁, 第二版, 章 20: 国際仲裁における秘密保持, pp. 2794-2795.
[12] ゲイリー・ボーン, 国際商事仲裁, 第二版, 章 20: 国際仲裁における秘密保持, pp. 2795-2796.