チェコ共和国における民事および商事仲裁は、法第 2 号に準拠しています。. 216/1994 コル. 仲裁手続および仲裁判断の執行について (「仲裁法」), 前者に取って代わった 1963 仲裁法. 多くの国内仲裁法に反する, 仲裁法はUNCITRALモデル法に基づいていません. 例えば, UNCITRAL モデル法に反する,[1] 仲裁法には、仲裁廷に暫定措置または予備的救済を付与する明示的な権限を与える特定の規定は含まれていません。.
による 段落 30 の 仲裁法, 法律で明示的にカバーされていないすべての事項, チェコ民事訴訟法の関連規定が適用される.
仲裁法の適用範囲
段落 1 そして 2 仲裁法の規定は、仲裁法が所有権紛争に適用され、仲裁判断の執行を管理することを規定しています。. に 2016, 修正を経て 行為なし. 258/2016 コル., 消費者紛争は仲裁法の適用範囲から明示的に除外された.
仲裁合意書の様式
仲裁法は、その 段落 2(3) 仲裁合意は2つの形式をとることができること: 提出同意書の形式のいずれか (または 妥協)[2] すでに紛争が発生している場合, または当事者間で将来発生する可能性のある紛争のための仲裁合意の形式.
その形態に関係なく, 段落 3(1) 仲裁合意が有効で法的拘束力があると見なされるためには、書面で締結する必要があると規定しています. 仲裁合意は電子的に締結することもできます (たとえば、電子メールまたは電報を介して) ただし、当事者の身元及び仲裁合意の内容が明確に判断できる場合.
仲裁廷の構成
に従って 段落 4 仲裁法の, 犯罪歴のない、成人で完全な法的能力のある自然人が仲裁人としての役割を果たすことができます.
下 段落 7(1) 仲裁法の, 仲裁廷は、奇数の仲裁人で構成されるものとする. 仲裁合意書に別段の定めがない限り, 段落 7(2) 各当事者が仲裁人を任命し、当事者が任命した 2 人の仲裁人が仲裁廷の議長を任命することを規定する.
に従って 段落 8(2), 各仲裁人は、公平性について重大な疑念を生じさせる可能性のあるすべての状況を開示する必要があります.
仲裁廷の管轄
仲裁法は、能力対能力の原則を完全に取り入れており、, に従って 段落 15, 仲裁廷は、自らの管轄権を決定しなければならない. この段落はさらに次のように述べています。, いずれかの当事者が仲裁廷の管轄権に異議を唱える場合, 仲裁の最初の行為としてそれを提起する必要があります.
上記のように, 仲裁法は仲裁廷に暫定措置を命じる権限を与えていない. 仲裁を支援するためにそのような措置が必要な場合, 当事者は通常のチェコの裁判所に頼る必要があります.
アービトラルアワード
による 段落 23(a) 仲裁法の, 仲裁手続は、仲裁判断の発行によって終了します. 通り 段落 25(1), 仲裁判断は、仲裁廷の少なくとも過半数によって書面で提出され、署名されなければなりません. 段落 25(2) と述べています, 当事者による別段の合意がない限り, 仲裁判断には理由を記載する必要があります.
チェコ共和国で下された仲裁判断の破棄
仲裁法は、 段落 31 仲裁判断が取り消される可能性がある次の理由のため:
- 紛争の主題は、仲裁合意の下で仲裁可能ではありませんでした (例, 消費者紛争);
- 仲裁合意は有効ではありませんでした, 終了したか、目前の紛争をカバーしていませんでした;
- 仲裁廷のいずれのメンバーも、仲裁人としての役割を果たすための関連する前提条件を欠いていました;
- 仲裁判断は過半数で下されなかった;
- どちらの当事者にも、意見を聞く権利が与えられていませんでした;
- 仲裁廷が、いずれの当事者からも要求されていない救済、またはチェコの法律では不可能または違法な救済を命じた場合;
- チェコの民事訴訟法に基づいて手続きを再開する理由がある, 紛争の結果を変える可能性のある新たな証拠が明らかになった場合など (見る 段落 228(1) チェコの 民事訴訟法).
チェコ共和国における外国仲裁判断の承認
チェコ共和国は、外国仲裁判断の承認と執行に関するニューヨーク条約の締約国です。, チェコ共和国における外国仲裁判断の執行を規制する機関.
チェコ共和国における投資仲裁
チェコ共和国には、仲裁を通じてその領土内で行われた外国投資の保護に関連する問題を管理する特定のコードや法律はありません。. しかしながら, チェコ共和国は、この趣旨で多くの二国間または多国間条約に署名しています.[3] チェコ共和国はワシントン条約の署名メンバーでもあります (ICSID), エネルギー憲章条約と同様に.
近年では, チェコ共和国は、多くの投資仲裁に関与してきました, つまり、再生可能エネルギーの仲裁において (太陽) エネルギー部門:
- ユルゲン・ヴィルトゲン, シュテファン・ヴィルトゲン, Gisela Wirtgen と JSW Solar (2) GmbH & Co. キロ v. チェコ共和国 (PCAケース番号. 2014-03);
- WA インベストメンツ ヨーロッパ ノヴァ リミテッド. v. チェコ共和国 (PCAケース番号. 2014-19);
- 太陽光発電 Knopf Betriebs GmbH v. チェコ共和国 (PCAケース番号. 2014-21);
- I.C.W. ヨーロッパ・インベストメンツ・リミテッド v. チェコ共和国 (PCAケース番号. 2014-22);
- Antaris Solar GmbH と博士. マイケル・ゴード v. チェコ共和国 (PCAケース番号. 2014-01).
[1] 見る 国際商事仲裁に関するUNCITRALモデル法, 2006, 第四章 (経過措置と予備的命令).
[2] 投稿規約について, 見る, 例., 仲裁条項のない仲裁手続, Aceris Law LLC, 29 11月 2017.
[3] チェコ共和国が締結した投資協定のリストは、次の Web サイトで入手できます。 https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/55/czechia