オン 20 六月 2025, 仲裁裁判所は最終賞を授与しました (ウクライナの全国合同株式会社Naftogaz v. 公共株式会社Gazprom (III), ICCケース番号. 27245/GL), 別のNaftogaz対Gazpromで議事録をもたらします 紛争[1] 終わりに.[2] 今度は注意が次の章に移ります, 執行の戦いがどのように展開されるか.
事件の事実上の背景
オン 9 九月 2022, 国立合同株式会社「ウクライナのナフトガズ」は、国際商工会議所仲裁裁判所に仲裁の要請を提出しました (ICC) パリで, ロシア連邦のPJSC「ガズプロム」に対する手続きの開始.[3]
Naftogazは、スウェーデンの法的契約に基づいて提供されるサービスのGazpromからの補償を追求しました[4] ウクライナを通る天然ガスの輸送に関連しています.[5] 契約上の義務にもかかわらず, Gazpromは、完全またはタイムリーな支払いを行うことに失敗しました.[6] Naftogazは、Gazpromが「船舶または支払い」条項に違反していると主張しました, ロシア企業は、最低容積のガスの輸送の代金を支払う義務がありました。, 実際の出荷に関係なく.[7]
その契約, 最近結論 2019, 数十億ドル規模の請求を含む以前のSCC仲裁手続を解決するより広範な和解の一部を形成しました.[8]
さらに, Naftogazは、それに関する力の大規模な条項を呼び出しました ソフラノフカ ガス計量ステーション, ウクライナへのロシアのガスの重要なエントリポイント, 施設はロシア軍によって占領されたために動作できなくなったと主張している.[9]
ICC仲裁に応じて, ガスプロムは、ロシア司法からの差止命令による救済を求めました, 認可されたロシアの事業体を含む商業紛争に対するロシアの裁判所の排他的管轄権を付与する国内法を呼び出す.[10]
早めに 2024, サンクトペテルブルクの商業裁判所とレニングラード地域は、ガスプロムに差し止め命令を認めました ICCの手続きを停止することを目的としています.[11] その後, 4月 2025, 裁判所は、Naftogazに課されたペナルティを大幅に増加させました 差し止め命令に違反したとされる, USDの初期合計から 150 100万米ドル以上 1.3 億.[12]
ICC法廷のわずか11日前に最終賞を授与することでした, ロシアの裁判所は、予想される決定に関連してGazpromの資産に対する執行措置の開始を禁止する暫定措置を発行しました.[13] 要求された差止命令に関する最終判決はまだ保留中です.[14]
Gazpromは、ICC仲裁における公正な聴聞の権利が妥協されたと主張しています,[15] 2人の仲裁人の国籍を引用しています, スイスとスウェーデン語, 懸念の根拠として, 両国がロシアの実体に対する制裁を制定していることを考えると.[16]
Enforcement and Its Anticipated Challenges
お手元の場合, 授与された総額 (米ドル 1.37 億) 下で規定されているガス輸送サービスの未払いの元本で構成されています 2019 契約, Naftogazの訴訟費用の支払いが遅れて補償されたために、有利な利息と一緒に.[17] Gazpromが自発的に遵守できない場合, Naftogazは、Gazpromの海外の資産を対象とした執行手続きを開始する意図を示しています.[18]
Gazpromに対する以前の仲裁裁定のために、10の管轄区域にわたって執行キャンペーンが進行中です.[19] 顕著な初期の結果には、フィンランドとフランスの両方でのロシアの資産の押収の成功が含まれます.[20] 追加の管轄区域では、手続きが進行中です, 法的な感受性と機密性の義務により、特定の情報が差し控えられていますが.[21]
執行, もちろん, 明確な論理に従う - 資産が執行の場所を決定する. しかしながら, ロシアのエンティティが関与しているとき, この原則は非常に複雑になります.
認可されたロシア党を含む仲裁裁定の執行, 申立人であろうと回答者であろうと, そのような制裁を課したり支持したりした管轄区域で, 公益の考慮事項を提示します.[22] これらには, 片側, 制裁体制を支持し、執行することが不可欠です, そしてもう一方, 仲裁賞の承認と執行を確保する原則, 認可されたエンティティに対してさえ.[23]
これらの課題は、国内裁判所が制裁関連の紛争に対する管轄権を主張することを許可し、外国の管轄区域の並行訴訟を停止することを目的としたスーツの差し止め命令を発行することを許可するロシアの措置の複雑な枠組みの中に現れます。.[24]
既存の先例
オン 26 七月 2024, ロシア最高裁判所は、外国仲裁賞の承認と執行に関する新しい法的地位を導入する決定を下した。.[25] 以前の仲裁に優しい法学からの大幅な逸脱をマークします, この判決は、ロシアによって「敵対的」または「友好的」として分類された管轄区域に基づく個人またはエンティティの追加のハードルを確立し、関連する紛争で彼らの主張を聞かせるために.[26]
この判決は、ロシアの政党がロシアに対して制裁を課した管轄区域の体系的な偏見に直面する可能性があるという推定によって支えられている。.[27] この事件は、aに関する紛争に由来しました 2020 ロシアの売り手とドイツの買い手との間の穀物供給契約, 英国の法律に準拠しています.[28] 売り手が買い手に有利になった仲裁裁定を遵守することを拒否した後, この問題はロシア最高裁判所にエスカレートしました.[29]
その決定において 26 七月 2024, ロシア最高裁判所は、下級裁判所の判決を覆し、さらなる検討のために訴訟を差し戻した.[30] 仲裁裁定の執行は、いくつかの根拠でロシアの公共政策に違反すると判断しました, 含む:[31]
- いわゆる「非友好的」状態からの仲裁人の間での推定バイアスと公平性の欠如;[32]
- ロシアの売り手の外国仲裁手続きにおける正当なプロセスの権利の侵害; そして[33]
- ロシア内の売り手のより広い経済的および社会的意義を説明しないこと.[34]
バイアスの推定
判決の中心的な要素は、「非友好的」と指定された管轄区域からの仲裁人が行うロシア最高裁判所の立場でした。, 米国を含む, イギリス, ウクライナ, デンマーク, ロシアに制裁を課した他の州, 公平性と独立性が不足していると推定されるべきです.[35] 最高裁判所は司法の中立性の一般原則を引用し、欧州人権裁判所から関連事例法を参照しました, 制裁の存在は、その推定の逆転を正当化すると結論付けました.[36] 下級裁判所, それは保持されました, 仲裁人の潜在的な偏見に対処できなかったことに誤りがありました.[37]
最高裁判所はさらに、ロシアの売り手の公正な公聴会の権利が損なわれていると認定しました.[38] 制裁のため, 売り手は英国で法的代理を保持できなかったと言われています, 金融機関が法的または仲裁関連サービスの支払いを処理することを拒否したため.[39] 最高裁判所は、これらの実際的な障壁は、売り手の仲裁への効果的な参加を損なうと認識されるべきであると裁定しました。.[40]
最後に, ロシア最高裁判所は、ロシアの売り手のより広い意味を強調した, 地域経済におけるその役割と、地元の雇用と社会的安定に対するその重要性を強調する.[41] 賞を施行することは不釣り合いな害を与える可能性があると結論付けました, 財政的にも社会的にも, 下級裁判所は考慮しなかった.[42]
結論
Naftogazが国際執行努力を通じて授与された金額を回収するように動くと, それは断片化された法的景色を背景にしています, 地政学と公共政策が頻繁に商業仲裁の原則と交差する場所. ロシアの司法のプッシュバック, 特に、仲裁人の公平性と正当なプロセスに対するその姿勢, トレンドを強調します: 認可された事業体が関与する仲裁執行は、黒人法の法律の問題になりつつあり、特定の管轄区域における国家政策と司法裁量の問題になりつつあります.
ロシア最高裁判所の最近の判決に反映されたアプローチを考えると, Naftogaz賞の執行は長引く可能性があります.
このケースは、国際仲裁の交差点の増加を例示しています, 地政学的紛争, および制裁法, 認可されたロシアの団体を含む仲裁賞を支持するという課題を強調する. 法の支配が世界的な政治摩擦から断熱されたままであるかどうかは依存します, 大部分が, 国際慣習の下で彼らのコミットメントを尊重するための国家裁判所の意欲について, 執行ターゲットが外交の交差点にある場合でも, エネルギー政治, と戦争.
[1] ウクライナの全国合同株式会社Naftogaz v. 公共株式会社Gazprom (III), ICCケース番号. 27245/GL, 最終賞, 20 六月 2025.
[2] S. ムーディー, Naftogazは、Gazpromに対する10億ドルの勝利を宣言しています, グローバル仲裁レビュー, 24 六月 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-againstgazprom (最終アクセス 11 七月 2025).
[3] ウクライナのナフトガズ, Naftogazは、Gazpromに対する新しい仲裁手続きを開始します, 9 九月 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-arbitration-proceed-gazprom (最終アクセス 11 七月 2025).
[4] S. ムーディー, Naftogazは、Gazpromに対する10億ドルの勝利を宣言しています, グローバル仲裁レビュー, 24 六月 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-againstgazprom (最終アクセス 11 七月 2025).
[5] ウクライナのナフトガズ, Naftogazは、Gazpromに対する新しい仲裁手続きを開始します, 9 九月 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-arbitration-proceed-gazprom (最終アクセス 11 七月 2025).
[6] ウクライナのナフトガズ, Naftogazは、新しい仲裁手続きを開始します ガスプロム, 9 九月 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-arbitration-proceed-gazprom (最終アクセス 11 七月 2025).
[7] S. ムーディー, Naftogazは、Gazpromに対する10億ドルの勝利を宣言しています, グローバル仲裁レビュー, 24 六月 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-againstgazprom (最終アクセス 11 七月 2025).
[8] S. ムーディー, Naftogazは、Gazpromに対する10億ドルの勝利を宣言しています, グローバル仲裁レビュー, 24 六月 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-againstgazprom (最終アクセス 11 七月 2025).
[9] S. ムーディー, Naftogazは、Gazpromに対する10億ドルの勝利を宣言しています, グローバル仲裁レビュー, 24 六月 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-againstgazprom (最終アクセス 11 七月 2025).
[10] S. ムーディー, Naftogazは、Gazpromに対する10億ドルの勝利を宣言しています, グローバル仲裁レビュー, 24 六月 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-againstgazprom (最終アクセス 11 七月 2025).
[11] S. ムーディー, Naftogazは、Gazpromに対する10億ドルの勝利を宣言しています, グローバル仲裁レビュー, 24 六月 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-againstgazprom (最終アクセス 11 七月 2025). STの商業裁判所. ピーターズバーグとレニングラード地域, ケース番号. A56-124094/2023, 決定, 22 1月 2024, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz-of-ukraine-v-public-joint-stock-company-gazprom-ii-opr edelenie-arbitrazhnogo-suda-goroda-sankt-peterburga-i-leningradskoi-oblasti-a56-124094-2023-monday-22nd-january-2024＃decision_58807 (最終アクセス 11 七月 2025).
[12] S. ムーディー, Naftogazは、Gazpromに対する10億ドルの勝利を宣言しています, グローバル仲裁レビュー, 24 六月 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-againstgazprom (最終アクセス 10 七月 2025). STの商業裁判所. ピーターズバーグとレニングラード地域, ケース番号. A56-124094/2023, 決定, 17 4月 2025, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz-of-ukraine-v-public-joint-stock-company-gazprom-ii-opr Edelenie-arbitraznogo-suda-goroda-sankt-peterburga-i-leningradskoj-oblasti-a56-124094-2023-thursday-17th-april-2025＃Decision_80012 (最終アクセス 11 七月 2025).
[13] S. ムーディー, Naftogazは、Gazpromに対する10億ドルの勝利を宣言しています, グローバル仲裁レビュー, 24 六月 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-againstgazprom (最終アクセス 11 七月 2025). STの商業裁判所. ピーターズバーグとレニングラード地域, ケース番号. A56-52159/2025, 決定, 9 六月 2025, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz-of-ukraine-v-public-joint-stock-company-gazprom-iii-o Predelenie-arbitrazhonogo-suda-goroda-sankt-peterburga-i-leningradskoj-oblasti-a56-52159-2025-monday-9-June-2025＃decision_81402 (最終アクセス 11 七月 2025).
[14] S. ムーディー, Naftogazは、Gazpromに対する10億ドルの勝利を宣言しています, グローバル仲裁レビュー, 24 六月 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-againstgazprom (最終アクセス 11 七月 2025).
[15] S. ムーディー, Naftogazは、Gazpromに対する10億ドルの勝利を宣言しています, グローバル仲裁レビュー, 24 六月 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-againstgazprom (最終アクセス 11 七月 2025). STの商業裁判所. ピーターズバーグとレニングラード地域, ケース番号. A56-124094/2023, 決定, 22 1月 2024, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz-of-ukraine-v-public-joint-stock-company-gazprom-ii-opr edelenie-arbitrazhnogo-suda-goroda-sankt-peterburga-i-leningradskoi-oblasti-a56-124094-2023-monday-22nd-january-2024＃decision_58807 (最終アクセス 11 七月 2025).
[16] S. ムーディー, Naftogazは、Gazpromに対する10億ドルの勝利を宣言しています, グローバル仲裁レビュー, 24 六月 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/article/naftogaz-declares-billion-dollar-win-againstgazprom (最終アクセス 11 七月 2025).
[17] ウクライナのナフトガズ, Naftogazは実施するために動きます $1.37 ガスプロムに対する10億の仲裁賞, 24 六月 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (最終アクセス 11 七月 2025).
[18] ウクライナのナフトガズ, Naftogazは実施するために動きます $1.37 ガスプロムに対する10億の仲裁賞, 24 六月 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (最終アクセス 11 七月 2025).
[19] ウクライナのナフトガズ, Naftogazは実施するために動きます $1.37 ガスプロムに対する10億の仲裁賞, 24 六月 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (最終アクセス 11 七月 2025).
[20] ウクライナのナフトガズ, Naftogazは実施するために動きます $1.37 ガスプロムに対する10億の仲裁賞, 24 六月 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (最終アクセス 11 七月 2025).
[21] ウクライナのナフトガズ, Naftogazは実施するために動きます $1.37 ガスプロムに対する10億の仲裁賞, 24 六月 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (最終アクセス 11 七月 2025).
[22] P. サンドサムとT. フォージ, ロシアの制裁が国際仲裁に及ぼす影響, 8 七月 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitration-insights/2024/07/effect-of-russian-sanctions-on-international-arbitration.html (最終アクセス 11 七月 2025).
[23] P. サンドサムとT. フォージ, ロシアの制裁が国際仲裁に及ぼす影響, 8 七月 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitration-insights/2024/07/effect-of-russian-sanctions-on-international-arbitration.html (最終アクセス 11 七月 2025).
[24] P. サンドサムとT. フォージ, ロシアの制裁が国際仲裁に及ぼす影響, 8 七月 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitration-insights/2024/07/effect-of-russian-sanctions-on-international-arbitration.html (最終アクセス 11 七月 2025).
[25] R. キャットとa. リアボバ, ロシア最高裁判所の姿勢が外国仲裁賞の執行を揺るがす, Kluwer仲裁ブログ, 25 八月 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/08/25/Russian-supreme-courts-shakes-of-foreign-arbitral-awards/ (最終アクセス 11 七月 2025). ロシア連邦最高裁判所, ケース番号. A45-19015 / 2023, 決定, 26 七月 2024 (最終アクセス 11 七月 2025).
[26] R. キャットとa. リアボバ, ロシア最高裁判所の姿勢が外国仲裁賞の執行を揺るがす, Kluwer仲裁ブログ, 25 八月 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/08/25/Russian-supreme-courts-shakes-of-foreign-arbitral-awards/ (最終アクセス 11 七月 2025).
[27] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[28] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025). C. Thywissen gmbh v. JSC novosibirskhleboproduct, 賞, 16 11月 2022, https://jusmundi.com/en/document/decision/en-c-thywissen-gmbh-v-jsc-novosibirskhleboproduct-award-wednesday-16th-november-2022 (最終アクセス 11 七月 2025).
[29] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[30] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[31] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[32] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[33] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[34] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[35] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[36] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[37] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[38] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[39] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[40] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[41] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[42] V. strizhとp. そうではありません, ロシアは、「非友好的な」仲裁人によって提供される国際仲裁賞の執行を制限します, lawflash, 26 九月 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-encortion-of-international-arbitration-awards-by-unfridently-arbitrators (最終アクセス 11 七月 2025).
[43] あ. Wissenberg, 認可されたロシア党との紛争をナビゲートします: ベルリンの高等地方裁判所が提供する重要なソリューション, Kluwer仲裁ブログ, 25 九月 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/09/25/navigating-disputes-with-stanctived-chey-solutions-offered-by the-higher-regional-courtof-berlin// (最終アクセス 11 七月 2025).