国際仲裁

Aceris LawLLCによる国際仲裁情報

  • 国際仲裁リソース
  • 検索エンジン
  • 仲裁のモデル要求
  • 仲裁のリクエストに対するモデルの回答
  • 国際仲裁人を探す
  • ブログ
  • 仲裁法
  • 仲裁弁護士
あなたはここにいる: ホーム / 仲裁規則 / ICSID投資仲裁における暫定措置

ICSID投資仲裁における暫定措置

12/06/2017 沿って 国際仲裁

投資紛争解決のための国際センター (ICSID) 条約により、ICSID仲裁の当事者は、仲裁廷に暫定措置を要求することができます. 仲裁の過程で暫定措置が頻繁に要求される, ICSIDは包括的な テーブル 過去の暫定措置要請, ICSID投資仲裁における暫定措置の要求がいつ許可され、いつ拒否されたかを示す.

記事によると 47 ICSID条約の, 仲裁廷は、どれか”彼らが必要と考える暫定措置.

「当事者が同意しない限り, 法廷は, それが必要とする状況であると考える場合, いずれかの当事者のそれぞれの権利を維持するために取られるべき暫定措置を推奨する。」

裁判所が行うそのような命令は拘束力があると見なされます, 「お勧め」条約の本文.[1]

加えて, ルール 39 ICSID仲裁規則の規定は、ICSID投資仲裁において暫定措置を付与するための手順を説明しています. 法廷への申請には、当事者が保持しようとしている権利を含める必要があります, 要求される措置の種類とそれらを必要とする状況.

「(1) 手続開始後いつでも, 当事者は、その権利を保護するための暫定措置を裁判所に勧告するよう要求することができる. 要求は、保持される権利を指定するものとします。, 推奨が要求される測定, そしてそのような措置を必要とする状況.

(2) 仲裁廷は、パラグラフに従ってなされた要請の検討を優先するものとする。 (1).

(3) 法廷はまた、自らの主導で暫定措置を推奨するか、または要求で指定されたもの以外の措置を推奨する場合があります。. いつでもその推奨事項を変更または取り消すことができます.

(4) 裁判所は暫定措置のみを推奨する, またはその推奨事項を変更または取り消す, 各当事者に観察結果を発表する機会を与えた後.

(5) 当事者が段落に従って要求を行った場合 (1) 法廷の成立前, 事務総長は, いずれかの当事者の申請について, 当事者が要求について所見を提示する時間制限を修正する, 要求および観察は、その憲法に基づいて裁判所により迅速に検討されるように.

(6) この規則のいかなる規定も当事者を妨げるものではありません, 同意書に同意書に明記されている場合, 司法当局またはその他の当局に暫定措置を命令するよう要求することから, 手続きの開始前または後, それぞれの権利と利益を維持するためです。」

ICSID法廷はそれを受け入れました, 条に基づく暫定措置を付与できるようにするため 47 とルール 39, 彼らは彼らが持っていることに満足しなければなりません 一応 裁判管轄. この評価では、, しかしながら, 紛争後期の管轄権に関する調査結果に偏見を与える.

さらに, あらゆる種類の暫定措置を付与するためのしきい値は通常高く、裁判所は緊急性の原則と、当事者の権利に対する回復不能な害を防ぐために要求された保護が状況によって要求されるかどうかの評価の必要性によって導かれます.

暫定措置は、当事者が要求するか、法廷が適切と考える任意の形式をとることができます. とりわけ, これらは証拠の保存を確実にする手段かもしれない, またはコストのセキュリティを提供する.

暫定措置の物議を醸すカテゴリには、管轄区域内の投資家に対する司法手続きを停止するよう国に命じる措置が含まれます. そのような命令は国家の主権の合法的な行使を制限するだけでなく, しかし同時に、間違いなく力の分離への侮辱を構成する, 彼らは司法上の問題への執行による干渉を伴う可能性があるため. 実際には, 最近のICSID法廷, 被申立国における犯罪捜査の中止を命ずるよう要請されたとき, そのような注文をする能力に欠けていると宣言しました, 被申立国側の不信の説得力のある証拠が提示されていなかったことを考慮して.[2] この決定は以下に再現されています.

必要な高いしきい値にもかかわらず, ICSIDの投資仲裁における暫定措置は、投資家と被申立国の両方にとって重要なツールです。, 仲裁中に両者の協力を保証できるため, 当事者の利益を保護し、最終的な裁定の遵守を確保するのに役立ちます.

  • アナスタシアチョロミドウ, Aceris Law

PDFファイルをダウンロード .


[1] エミリオアグスティンマフェジーニvスペイン王国, 手続き型注文番号 2, 28 10月 1999, のために. 9, で利用可能 https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0477.pdf.

[2] Italba Corporation vウルグアイ東方共和国, Claiamantの暫定措置と一時的救済の申請に関する決定, 15 2月 2017, のために. 116, で利用可能 http://icsidfiles.worldbank.org/icsid/ICSIDBLOBS/OnlineAwards/C5306/DC9973_En.pdf.

下に提出: 仲裁手続き, 仲裁規則, ICSIDアービトレーション, 国際仲裁法

仲裁情報の検索

国際機関が関与する仲裁

仲裁を開始する前に: 尋ねる6つの重要な質問

ICDR仲裁を開始する方法: 提出から裁判所の任命まで

カーテンの後ろ: ICC仲裁に関する段階的なガイド

異文化間の違いと仲裁手順への影響

仲裁人がAIを使用する場合: ラパグリアv. バルブと裁定の境界

ボスニアとヘルツェゴビナの仲裁

適切な仲裁人を選択することの重要性

英国法に基づく株式購入契約紛争の仲裁

ICC仲裁における回復可能なコストは何ですか?

カリブ海の仲裁

英国仲裁法 2025: 重要な改革

翻訳する


推奨リンク

  • 国際紛争解決センター (ICDR)
  • 投資紛争解決国際センター (ICSID)
  • 国際商業会議所 (ICC)
  • ロンドン国際仲裁裁判所 (ティッカー)
  • SCC仲裁研究所 (ティッカー)
  • シンガポール国際仲裁センター (SIAC)
  • 国連国際貿易法委員会 (アンシトラル)
  • ウィーン国際仲裁センター (MORE)

私たちに関しては

このウェブサイトの国際仲裁情報はによって後援されています 国際仲裁法律事務所AcerisLaw LLC.

© 2012-2025 · 彼