PWC 2013 기업 변호사 설문 조사는 오늘날 중재 상태에 관한 흥미로운 통찰력을 가지고 있습니다.. 여기에 있습니다: 중재에 관한 기업 고문 조사
– 기업은 계속 보여 중재 사용에 대한 선호 다국적 분쟁에 대한 소송, 에 대한 우려가 남아 있지만 중재 비용.
– 설문 조사에 따르면 중재는 일부 산업 분야에서 더 인기 다른 것보다, 가장 주목할만한 에너지 건설 부문.
– 대부분의 금융 서비스 부문 조직은 소송을 선호합니다 중재, 중재의 이점 점점 인정 받고있다; 대부분 이 업계의 기업들은 동의합니다, 에 원리, 그 중재는“적합하다”to 해당 부문의 분쟁 해결.
– 응답자의 절반 보고했다 2008 금융 위기 눈에 띄게 증가하지 않았다 국제 분쟁에서 조직.
– 에스에버리스트 응답자 활동은 주로 더 높은 성장에 있었다 지역 (아프리카와 같은, 아시아 또는 라틴 미국) 위기는 그들의 운영에 최소한의 영향.
– 유로존의 지속적인 위협으로 부채 위기, 에 대한 불확실성이있다 현재 재정 및 경제 상황은 더 많은 결과를 초래할 수 있습니다 국제 분쟁.
– 가장 영향력있는 두 가지 요소 외부 상담 선택은 이전 회사 / 변호사 경험 논쟁적인 절차와 개인적인 선택된 변호사에 대한 지식. 디렉토리에있는 로펌의 순위는 특히 영향력있는 것으로 간주되지 않음.
– 경영진이 주도 할 경우 사내 변호사의 참여가 증가하는 경향이 있습니다, 일부, 더 나은 비용 통제를 원합니다.
한마디로, 국제 중재의 주요 사용자는 전통적인 소송과 비교하여 강점과 약점에 대해 잘 알고 있습니다..
실무자로서의 개인적 견해는 두 가지 민법 전통에 의해 국제 중재가 압박을 받고 있다는 것입니다 (불필요하게 긴 서류 포함) 그리고 일반적인 법 전통 (너무 긴 청문회 포함). 변호인이 이것을 막을 조짐을 보이지 않지만, 그것이 단기적인 자기 이해에 있지 않기 때문에 , 중재의 사법 화가 증가하는 문제가 마침내 인식되고 있으며 업계 내에서 개혁에 대한 요구가있다. 이것이 일어날 때까지, 하나, 국제 계약서 초안 작성을위한 사내 고문 변호사는 중재 합의에 신속한 진행을 요구하는 조항을 포함해야합니다.. 향후 게시물은 고려할 모델 패스트 트랙 중재 조항을 제공합니다.
– William Kirtley, 라자레프 르 바