8 월 2024, 국제 분쟁 예방 및 해결 연구소는 다음과 같은 내용을 발표했습니다. 중재자 공개에 대한 지침 ("심폐소생술 지침"), 잠재적인 이해 상충을 피하기 위해 중재인에게 공개 준비에 대한 실질적인 지침을 제공하는 것을 목표로 합니다..
목적과 범위
서문에 표시된 대로, CPR 지침은 중재인의 공개 절차를 용이하게 하려고 노력합니다., 이를 통해 해당 법률을 준수하는 데 도움이 됩니다., 규칙과 표준. 하나, 와는 달리 국제 중재에 대한 이해 상충에 관한 IBA 지침 ("기타 지침"), 이는 중재인이 공개 의무를 위반했는지 여부를 결정하기 위한 것이 아닙니다..
CPR 지침은 모든 중재 절차에 적용될 수 있습니다. (국내 또는 국제, 상업 또는 투자), CPR의 다양한 규칙에 따라 수행되는 작업을 포함합니다..
6가지 지침
중재인 공개를 위한 CPR 지침은 중재인이 공개를 준비할 때 따라야 할 6가지 주요 원칙을 설명합니다.:
- 공개요건 확인: 중재인은 해당 법률을 숙지하고 준수해야 합니다., 중재 시 공개를 관리하는 규칙 및 표준.
- 충돌 데이터베이스 유지 관리: 중재인은 충돌 확인을 용이하게 하기 위해 이전 및 보류 중인 중재의 주요 세부 정보가 포함된 검색 가능한 데이터베이스를 유지해야 합니다..
- 법률 회사의 중재인을 위한 고려 사항: 로펌의 중재인은 갈등 조사에서 잠재적인 갈등을 일으킬 수 있는 다른 회사 구성원의 이해관계와 관계를 다루고 있는지 확인해야 합니다..
- 데이터베이스 외부의 충돌 검사: 중재인은 일반적으로 데이터베이스에 포함되지 않는 이해관계와 관계를 고려해야 합니다., 개인적인 관심사, 가족과 관련된 관심사 등.
- 공개 성명 초안 작성: 중재인은 충돌 확인을 통해 밝혀진 잠재적 충돌에 대한 간략한 요약을 제공해야 합니다., 충돌 확인의 배경과 한계에 대한 일반적인 공개.
- 공개의 지속적인 의무이자형: 중재인은 중재 과정에서 발생하거나 발견된 잠재적인 이해 상충을 공개해야 할 지속적인 의무가 있습니다..
CPR 지침은 획기적인 새로운 개념을 도입하지 않지만, 중재 커뮤니티에서 널리 인정받는 모범 사례를 효과적으로 통합하고 반복합니다.. 하나, 중재에서 기술 사용이 증가함에 따라, CPR 지침은 디지털 플랫폼과 관련된 공개에 대한 보다 구체적인 지침을 제공할 수 있습니다., AI 도구, 또는 중재 절차의 기타 기술적 측면.
CPR 지침과 IBA 지침 비교
IBA 지침은 잠재적인 이해 상충에 대한 자세한 분류를 제공하지만 (신호등 시스템을 사용하여, 즉, 빨간색, 주황색, 그리고 녹색 목록), CPR 지침은 중재인이 공개 절차를 구현하는 방법에 대한 실질적인 지침을 제공합니다.. 간단히 말해서, CPR 지침은 갈등 공개의 "무엇"보다는 "어떻게"에 더 중점을 둡니다..
결론
CPR 지침은 기존 원칙을 대부분 재확인하지만, 이는 중재인이 업무 수행 시 투명성을 유지하고 윤리적 기준을 유지하는 데 유용한 참조 도구 역할을 할 수 있습니다.. 공개의 절차적 측면에 중점을 두어, 또한 기존 표준을 보완합니다., IBA 가이드라인과 같은, 궁극적으로 중재 과정의 투명성과 신뢰성을 증진합니다..