이 경우, VIAC 상업 중재에서 렌더링 된 부분 상으로 인해, 오스트리아 법률에 따른 중재 계약의 유효성에 대한 공식 요구 사항. 사실은 다음과 같습니다: 독일 컨설턴트, S SpA와 서비스 계약 체결, 이탈리아 회사, 열교환 기 판매. 이 계약은 […]
영업 담당자 (이라크) V. 제조사 (프랑스), ICC 사례 번호. 16684, 최종상 (2012)
이 ICC 중재상은 금반의 개념과 당사자 간의 대표 계약에 관한 것입니다, UN 금지령에도 불구하고 계약이 유효하고 집행 가능한지 여부, 스위스 법률에 따른 계약과 관련하여. 계약이 수행되는 동안, 이라크 침공은 유엔 침공 이후 유엔에 의해 명령되었다 […]
SAUR 인터내셔널 SA V. 아르헨티나 공화국 (ICSID 사례 번호. ARB / 04/4)
이 경우의 청구자는 Société d' Aménagement Urbain et Rural의 자회사였습니다., S.A., 물 생산 전문, 물 처리, 물 분배 및 위생. 신고자는 아르헨티나 회사 Obras Sanitarias Mendoza를 민영화하기 위해 Mendoza 주에 의해 입찰에 참여했습니다. (“OSM”). OSM과 지방은 양보에 서명 […]
금속 VM J.S. V. 자니 (ARB / 01/11) – 수상
Metal VM J.S에서 중재 상. V. Janina는 코소보 상공 회의소의 중재 재판소에서 최초로 수상한 상입니다.. 이 중재는 로그인 한 판매 계약으로 인해 발생한 분쟁에 관한 것입니다. 2009 금속 VM 사이 (세르비아 기업) 그리고 Janina (코소보 법인) 전기 보일러에 관한 […]
매 커리 타이어 & 고무 공동. V. CEAT S.p.A. V. 멜론 뱅크 NA (가니시) 제 3 순회 항소 법원 (1974)
이 사건은 중재 보류중인 소송을 유지하기위한 첨부 파일 및 동의와 관련이 있습니다.. 사실은 다음과 같습니다: 원고는 유통 계약 위반으로 CEAT를 고소. 게다가, 원고는 멜론 은행을 고소. 원고는 이전에 매사추세츠 주 법원에서 CEAT에 대한 소송을 제기했습니다., 법원이 중재를 명령 한 곳, 따라 […]