투자자 국가 분쟁 해결 ("ISDS") 항소 메커니즘의 부재와 특정 중재 판정의 불일치 및 예측 불가능 성으로 인해 비난을 받았다.. ISDS의 반대자들은, 궁극적으로 공익에 영향을 미칠 수있는 결정이 위태로워 지므로, 중재 재판소의 잘못된 결정에 항소 할 수없는 것은 바람직하지 않습니다. […]
투자 자국 중재: 외국인 투자 자격?
이해하기 가장 간단한 투자 보호, 뿐만 아니라 가장 넓은, 일반적으로 양자 투자 조약에 제공됩니다 (“비트”). BIT를 통한 보호는 투자 국가의 조치에 의해 영향을받는 모든 외국 기업에 부여되지 않습니다, 하나. BIT에 따라 보호를 받으려면, 비즈니스 배우는 투자자 자격이 있어야합니다 […]
투자 자국 중재에 대한 수용 투자의 평가 일
수용된 투자의 평가 일은 투자자-국가 중재에서 지불 될 보상 금액을 평가하는 데 중요한 요소를 나타냅니다., 시간이 지남에 따라 투자 가치가 극적으로 변할 수 있기 때문에. 중재 재판소는 투자 가치가 시간이 지남에 따라 변한다는 것을 예리하게 알고 있습니다.. 예를 들어, 이란-미국 청구 재판소 […]
ICSID 중재에서 Salini 테스트
조 25(1) ICSID 협약의 "[티]센터의 관할권은 투자에서 직접 발생하는 모든 법적 분쟁으로 확대됩니다. ". 중재 판정 부가이 규정을 적용한 방식은 점차 발전하였으며 상당한 논쟁의 대상이되었다. 살리니 테스트는이 토론의 핵심이었습니다. […]
투자 중재 재판소가 투자 조약을 해석하는 방법?
조약 규정을 해석 할 때, 중재 재판소는 무엇보다 먼저“용어의 일반적인 의미”를 살펴 봐야합니다. 이 방법론은 기사에 의해 규정됩니다 31 의 1969 조약 법에 관한 비엔나 협약 (VCLT). VCLT 기사 31-32 관습 국제법의 체계화. 이 기사들에 의해 규정 된 해석 적 접근은 […]