국제 중재에서 분리 가능성을 추정한다는 것은 국제 중재 계약의 유효성이 계약의 나머지 부분과 독립적으로 분리되고 분석됨을 의미합니다.. 중재 계약 자체 만 유효하고 나머지 계약은 유효하지 않을 수 있습니다., 혹은 그 반대로도. 이 추정은 인정된다 […]
투자 중재에 대한 정의 거부 – 클레임위원회, L. 페이 H. 다운 및 폴 다운 (미국) V. 미국 멕시코
유명한 경우 Neer v. 멕시코는 정의의 거부와 관련하여 치료 표준을 설정했습니다, 공정하고 공정한 대우와 국제법의 최소 대우 기준, 오늘날에도 여전히 투자 중재에서 관련성이 높고 주로 적용되고 있습니다.. 이 결정은 15 십월 1926 으로 […]
국제 중재의 편견
국제 중재에서 가장 호평받는 측면 중 하나는 중립입니다, 그러나 국제 중재에서 편견의 비난은 빈번하다. 국제 재판소를 구성하는 중재자는 독립적이어야하며 편견이 없어야합니다.. 의심스러운 경우, 모든 당사자는 임명 후 중재인의 독립에 이의를 제기 할 수 있습니다.. 바이어스는 실제 일 수 있습니다, 어느 […]
무효 중재 중재의 집행: 소시에 테 PT PUTRABALI ADYAMULIA v. 레나 홀딩 프랑스 재판소 (2007)
Société PT Putrabali Adyamulia v Société Rena Holding et Société Moguntia Est Epices는 프랑스에서 중재 판정 집행에 관한 프랑스의 대표적인 사례 중 하나입니다., 무효화 된 중재 판정의 집행이 가능한 경우. 경우에, Putrabali는 Rena Holding에 흰 후추화물을 팔았습니다.. 그만큼 […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V. V. 터키 공화국 (ICSID 사례 번호: ARB / 08/13) – 무효화 결정 10 칠월 2014
ICSID 사례 Alapli Elektrik B.V. V. 터키는 개발에 대한 양보를 우려했다, 재원, 터키 내 발전소 소유 및 운영. 분쟁은 ICSID 협약에 의해 규율되었습니다, 에너지 헌장 조약 ("ECT") 네덜란드 왕국과 국가 간 상호 격려와 투자 보호 협약 […]