국제중재합의에서 중재 전 요구사항을 접하는 것은 흔한 일입니다.[1] 이러한 절차적 요구 사항을 준수합니다., 다단계 분쟁 해결 조항에 포함됨, 일반적으로 중재 절차를 시작하기 위한 전제 조건입니다.[2] 이러한 요구 사항의 기본 의도는 분쟁 당사자가 소송을 제기하기 전에 문제를 우호적으로 해결하기 위해 진정한 노력을 하도록 보장하는 것입니다. […]
중재 및 제3자: 비 서명국의 문제
중재 및 제3자는 다음과 같은 주제입니다., 학문적 관련성을 넘어서, 국제 중재 절차에서 당사자에게 중요한 실질적인 의미가 있습니다.. 중재 및 제3자 문제는 당사자가 주 계약의 일부가 아닌 다른 당사자를 중재에 회부하고자 하는 상황과 관련될 수 있습니다. […]
중재 및 예술 분쟁
예술 분쟁은, 본질적으로, 매우 구체적인. 그들은 고도로 기술적이고 의사 결정자로부터 상당한 양의 전문 지식이 필요합니다., 변호사, 그리고 관련 전문가들. 그들은 또한 미술 시장 참여자들의 단호한 조사를 받을 수 있으며 따라서, 비법적인 사항.[1] 예술 분쟁은 광범위한 문제를 포괄합니다., 와 같은:[2] 분쟁 […]
중재할 권리의 포기
상업 분쟁에서, 당사자들은 종종 전통적인 법원 절차 이외의 분쟁을 해결하는 대안으로 중재를 선택합니다.. 중재 합의가 있음에도 불구하고, 당사자의 중재권은 명시적인 계약 조항이나 후속 행위에 의해 포기될 수 있다는 것이 널리 인정되고 있습니다.. 법원은 다르게 받아들였다 […]
항소 국제 중재 상
대부분의 중재 규칙은 당사자가 국제 중재에서 중재 판정에 대한 항소를 제기하는 것을 허용하지 않습니다.. 그러므로, 적절한 중재 재판소와 경험이 풍부한 중재 변호사를 선택하는 것이 매우 중요합니다., 사실과 법은 일반적으로 다시 들을 수 없기 때문에. 수상이 취소될 수 있습니다. (중재가 재개되어야 함을 의미) 또는 […]