투자 조약 중재에는 여러 가지 결함이 있습니다, 그러나 분쟁 해결 시스템을 사용하는 외국 투자자와 국가가 인정하는 한 가지 단점은, 실제로, 엄청나게 비쌀 수 있습니다. 특정 국가에서는 투자 조약 중재 비용을 감당할 수 없음, 공공 자금을 훨씬 더 잘 사용하는 사람, 그리고 그들은 […]
투자 중재의 부패 증명 – Lao Holdings v. 라오스 인민 민주 공화국
투자자의 부패 관련 활동에 근거한 변호는 국가가 투자 중재에서 인기를 얻었습니다. 그러한 비난의 심각성을 감안할 때, 중재 재판소의 가장 중요한 임무 중 하나는 의심 할 여지없이 근거가없는 insinuations에서 부패의 사실에 근거하여 정당한 방어를 분류하는 것입니다.. 따라서, 중재 판정 부가 취한 접근 […]
국제 투자 중재에 대한 관심
국제 투자 중재에서이자는 최종 보상의 상당 부분을 차지할 수 있으며이자가 실제 손해를 초과하는 것은 드문 일이 아닙니다.[1] 독립적 인 치료법이 아닌 동안, 관심은 보상의 중요한 요소를 나타냅니다.[2] 관심 대상의 주요 목적은 다음과 같은 사실로 인한 피해를 보상하는 것입니다., […]
국가 자산에 대한 중재 판정 집행: 미국의 주권 면제
미국 내 국가에 대한 중재 판정 집행과 관련된 주요 문제는 국가의 주권 면제입니다. 외국 주권 면제 법에 따라 (“FSIA”), 외국 주권은 관할권에서 면제를 누린다, 미국 소송에서 추정되는 면제. 연방 및 주 법원, 그리고 집행 면제, 그들의 속성은 면역이다 […]
William Kirtley와 Marie-Camille Pitton, 국제 중재에서 누가 누구인지 지명
Aceris Law LLC의 William Kirtley와 Marie-Camille Pitton은 또 다른 차별화를 얻었습니다., 투자 중재 분야에서 Who 's Who로 선정, 건설 중재 및 상업 중재. 이후 2014, 윌리엄 커 틀리는 더 나은 발전을위한 노력을 주도했다, 보다 현대적이고 비용 효율적인 부티크 중재 실무, 국제 분쟁 해결에 완벽하게 맞춰진 […]