국제 중재는 초석 원칙에 의해 지배됩니다, 동의의 원칙. 이는 당사자들이 자유롭게 포함 할 수 있음을 의미합니다, 상호 동의에 의해, 계약의 중재 합의. 같은 토큰으로, 그들은 임시 중재 또는 기관이 관리하는 중재를 선택함으로써 그러한 중재 절차를 조직 할 수 있습니다.. 그럼에도 불구하고, 그만큼 […]
네덜란드 모델 BIT 최종 버전 출시
이전, 우리는의 주요 기능을 분석 2018 네덜란드 모델 BIT 초안을 작성하고이 장비가 네덜란드 투자 중재의 새로운 시대를 열 수 있다고 결론 내 렸습니다.. 초안은 때까지 상담에 개방되었다 18 유월 2017. 최종 텍스트는 채택되어 릴리스되었습니다. 19 십월 2018. 의 최종 버전 […]
투자 중재에 대한 합법적 기대
그 판단에 1 십월 2018 볼리비아 v에서. 칠레 사건, 국제 사법 재판소는 합법적 기대의 개념과 관련하여 공공 국제법과 투자 중재를 구분했다.. 법원은, 외국 투자자의 합법적 기대 원칙이있는 양국 투자 조약과 반대 […]
국제 투자법의 정의 거부
정의 거부의 원칙은 지방 법원에 의한 정의의 잘못된 행정을 구현합니다.[6] 지방 사법부의 금지 된 행위는 주로 정의에 대한 접근과 관련이 있습니다., 외국인 투자자에게 유리한 차별과 법원 결정의 느리거나 존재하지 않는 집행.[7] 정의 거부에 대한 가장 오래되고 가장 자주 인용되는 정의 중 하나 […]
국가 치료 표준 – 투자 중재
국가 치료 표준의 위반은 종종 투자 중재에 관련된 청구인에 의해 주장됩니다. 국가 치료 표준은 이론적 인 목적이 단순합니다: 외국인 투자자 또는 투자가 국내 투자자 또는 투자보다 호의적으로 대우받지 않도록 보장. 국가 치료 표준의 적용은 다음에 따라 크게 달라질 수 있습니다. […]