헤이그 지방 법원이 유코스 상을 취소했을 때 20 4 월 2016 유효한 중재 합의가없는 경우, 러시아 연방이 제기 한 다른 근거를 다룰 필요는 없었습니다., 특히 재판소는 혐의로 개인적으로 의무를 이행하지 못했다는 주장 […]
UAE 법에 따른 국제 중재인 면제
국제 중재인 면제는 일반적으로 국내 법률 제도에서 제공됩니다.. 주석가가 지적한 바와 같이, "거의 모든 현대 국가 중재 체제는 국제 중재인에게 판결 기능의 수행에 기초하여 민사 소송에서 광범위한 법적 또는 일반 법률 면제를 제공합니다"[1] "[중재인] 결과에 대한 두려움에 의해 영향을받지 않아야한다 […]
ICC 규칙에 따른 보상 후 구제에 대한 제한
국제 법원이 아닌 국제 중재를 통해 분쟁을 해결하려는 주된 이유 중 하나가 중재 판정의 최종적이고 구속력이 있기 때문에 ICC 규칙에 따라 보상 후 구제에 제한이 있습니다.. 인간의 오류로 인해, “모든 중재 상, 모든 국가 법원 판결 및 학술 논문처럼, […]
필립 모리스 중재 상 공개
중재자 인 Don McRae 교수가 렌더링 한 Philip Morris 중재 상, 가브리엘 카우프만-콜러 교수와 박사. 주재 중재인 인 Karl-Heinz Böckstiegel, 마침내 공개되었습니다. 논란의 여지가있는 중재는 필립 모리스 (Philip Morris)가 호주의 일반 담배 포장법에 대한 응답으로 가져 왔습니다.. 의 위에 18 12 월 2015, 중재 재판소는 그것이 없다고 결정 […]
경찰 권력 교리의 한계
경찰의 힘 교리에 따르면, 주최국은 불법 행위에 대한 책임없이 외국 투자자에 대한 법률을 시행 할 수 있습니다. 예를 들어, 주최국은 투자자가 후자의 법을 준수하지 않을 경우 투자자에게 부여 된 양보를 취소 할 수있다. Quiborax v의 재판소. 볼리비아는 […]