트럼프 행정부의 관세가 글로벌 공급망을 방해함에 따라 관세 관련 분쟁에 국제 중재의 사용이 점점 더 관련이 커지고 있습니다., 상업적 불안정성을 유발합니다, 국경 간 충돌의 물결을 생성합니다.
트럼프의 관세 정책과 국제 공급망의 중단
관세는 상품 수입에 대한 관세로 정의됩니다.[1] 그들은 종종 외국 경쟁에서 국내 산업을 보호하는 데 사용됩니다..[2]
역사적으로, the United States has long relied on tariff measures. 하나, 트럼프의 두 번째 회장단하에, 그들의 응용 프로그램은 크게 확장되었습니다. 미국. 관세 수준은 1930 년대 이후 보이지 않는 높이에 도달했습니다..
이 정책 교대는 이미 미국 내에서 중대한 소송을 유발했습니다.. 예를 들어, 의 위에 28 할 수있다 2025, 그만큼 미국. 국제 무역 법원 트럼프 대통령이“해방 당일”관세, 4 월에 소개되었습니다, were “불법”대통령의 법정 권한을 초과했습니다.[3] 그후, 모든 행정 명령은 국제 응급 경제 권력 법 법률에 반하여 유효하지 않다고 선언되었습니다.[4] 이튿날, 미국. 컬럼비아 특별구 지방 법원 예비 금지 명령을 내렸다, 주로 아시아에서 교육 제품을 수입하는 2 개의 소기업에 대한 특정 관세 집행을 일시적으로 중단.[5]
아직, 트럼프의 무역 조치에서 발생하는 관세 관련 분쟁은 미국의 범위를 넘어서 확장 될 것입니다.. 국내 소송과 국제 법률 분야로 유출됩니다. 에 따르면 최근 OECD 보고서, 이 척도의 보호 주의적 조치는“중대한 혼란”글로벌 공급망에.[6]
이것에 비추어, 상업 행위자들은 갑작스런 비용 급증으로 인해 유발 된 국제 분쟁을 해결하는 중립적이고 효과적인 수단이므로 관세 관련 분쟁에 대한 국제 중재를 점점 더 고려할 수 있습니다., 지연된 배송, 또는 공급 계약이 깨졌습니다.
안에 이전 메모, 우리는 트럼프 시대의 무역 조치에 대한 응답으로 국제 투자 조약에 따라 어떤 외국인 투자자들이 미국을 고소 할 수 있는지 조사했습니다.. 여기, 우리는 대신 국제 상업 중재와 관세 및 거래 불안정성으로 인한 사적 분쟁을 해결하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지에 중점을 둡니다..
무역 관련 분쟁 해결을위한 도구로서 국제 중재
복잡한 국제 계약은 글로벌 공급망을 뒷받침합니다. 정부가 예기치 않게 가파른 관세를 부과 할 때, 이 계약은 갑자기 실수 불가능해질 수 있습니다, 성능 실패로 이어집니다, 비용 재협상, 또는 완전한 고장. 공급 업체는 더 이상 합의 된 가격으로 상품을 배송 할 수 없습니다.. 구매자는 수락을 거부 할 수 있습니다. 합작 투자는 규제 압력으로 붕괴 될 수 있습니다.
그러한 시나리오에서, 이러한 계약에 중재 조항이 포함 된 경우, 당사자는 자신의 분쟁을 국제 중재 재판소에 추천 할 수 있습니다.. 국제 중재는 관세 관련 분쟁의 주요 이점을 제공합니다, 중립 포함, 뉴욕 컨벤션에 따른 시상식의 집행 가능성, 기밀, 국제 무역에 맞는 유연한 절차.
중재 환경에서 여러 유형의 계약 청구를 고려할 수 있습니다..[7] 가장 일반적인 법적 주장은 다음과 같습니다:
- 불가항력: 많은 계약에는 특별한 사건이나 상황으로 인한 불가능한 불가능한 조항이 포함되어 있습니다.. 새로 부과 된 관세의 맥락에서, 당사자는 경제적 부담 또는 규제 변경으로 인해 계약 상 의무가 불가능하게되는 조항을 불러 일으킬 수 있습니다.. 관세 가이 범위에 속하는지 여부는 계약의 언어에 따라 다릅니다.. ""와 같은 용어가 포함 된 경우규제 변경"또는"수입/내보내기 제한,”관세는 적격 행사로 간주 될 수 있습니다. 대조적으로, 자연 재해 나 전쟁만을 다루는 좁은 조항은 충분하지 않을 수 있습니다..[8] 게다가, 판례법에서“성능의 어려움뿐입니다", 또는 계약 의무 이행 비용의 적당한 증가, 비 성능을 정당화하지 마십시오.[9] 실질적으로 더 큰 장애가 표시되어야합니다.[10]
- 어려움 또는 경제적 평형: 관세는 고난 조항을 유발할 수 있습니다, 당사자가 계약 조건의 재협상을 추구 할 수 있습니다. 그러한 권리는“이벤트 […] 기본적으로 계약의 경제 균형을 바꾸고 성과를 과도하게 부담하게 만듭니다.."[11] 재협상이 실패하는 경우, 이 조항은 국제 중재를 통한 해결을 제공 할 수 있습니다.
- 가격 검토 또는 조정 조항: 에너지 또는 인프라와 같은 부문에서, 장기 계약에는 종종 객관적인 경제 지표와 관련된 가격 조정 메커니즘이 포함됩니다.. 관세가 급격히 증가하면 그러한 조항이 유발 될 수 있습니다, 가격이 수정 될 수 있습니다.[12]
- 재료 부작용 변화 조항: m&거래, 계약은 종종 서명과 마감 날짜 사이에 물질적 불리한 변화가 발생하는 경우 당사자가 걸어 가거나 재협상 할 수 있도록합니다.. 관세가 자격이되는지 여부는 조항의 언어와 거래에 미치는 영향에 따라 다릅니다..[13]
- 일반적인 법적 교리: 중재 재판소는 좌절과 같은 교리를 적용 할 수 있습니다, 불가능, 또는 교리 상황에있는 것들 해당 법률에 따라. 일반적으로, 이 교리들은 충족 할 높은 임계 값을 의미하지만 관세가 계약 상 의무가 근본적으로 변경되거나 불가능한 경우에 적용될 수 있습니다..[14]
결론
궁극적으로, 정부가 일방적으로 전 세계 공급망을 관세로 바꿀 수있는 세계에서, 국제 중재는 계약을 시행하려는 비즈니스를위한 중요한 도구로 남아 있습니다., 손실을 복구하십시오, 또는 분쟁을 공정하게 해결하십시오. 무역 긴장이 계속 세계 경제를 형성함에 따라, 국제 중재는 국제 비즈니스 이익을 보호하는 데 점점 더 중요한 역할을 할 것입니다..
[1] World Trade Organization, 관세, https://www.wto.org/english/tratop_e/tariffs_e/tariffs_e.htm (마지막 액세스 6 유월 2025)
[2] World Trade Organization, 관세, https://www.wto.org/english/tratop_e/tariffs_e/tariffs_e.htm (마지막 액세스 6 유월 2025)
[3] V.O.S.. 선택, 주식회사. V. 미국, 미끄러 져. 25-66, 코네티컷. int'l 거래, 할 수있다 28, 2025.
[4] V.O.S.. 선택, 주식회사. V. 미국, 미끄러 져. 25-66, 코네티컷. int'l 거래, 할 수있다 28, 2025.
[5] 학습 리소스, 주식회사. V. 지우다, 아니. 1:25-이력서-01248, 2025 WL 4567890 (D.D.C. 할 수있다 29, 2025).
[6] OECD, 불확실성을 해결합니다, 성장 부활, 2025(1) OECD 경제 전망, 피. 11.
[7] 미디엄. 망간과 g. 이씨, 트럼프의 관세 - 법적 낙진, 10 4 월 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (마지막 액세스 6 유월 2025).
[8] 미디엄. 망간과 g. 이씨, 트럼프의 관세 - 법적 낙진, 10 4 월 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (마지막 액세스 6 유월 2025).
[9] 막힘과 관세를 강제로합니다: 스트레스에 따른 국제 계약, 73(3) 아니. 분쟁 해결 저널, 피. 63.
[10] 막힘과 관세를 강제로합니다: 스트레스에 따른 국제 계약, 73(3) 아니. 분쟁 해결 저널, 피. 63.
[11] 미디엄. 망간과 g. 이씨, 트럼프의 관세 - 법적 낙진, 10 4 월 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (마지막 액세스 6 유월 2025).
[12] 미디엄. 망간과 g. 이씨, 트럼프의 관세 - 법적 낙진, 10 4 월 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (마지막 액세스 6 유월 2025).
[13] 미디엄. 망간과 g. 이씨, 트럼프의 관세 - 법적 낙진, 10 4 월 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (마지막 액세스 6 유월 2025).
[14] 미디엄. 망간과 g. 이씨, 트럼프의 관세 - 법적 낙진, 10 4 월 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (마지막 액세스 6 유월 2025).