의 위에 20 유월 2025, 중재 재판소는 최종 상을 수상했습니다 (국가 공동 주식 회사 Naftogaz of Ukraine v. 공공 공동 주식 회사 Gazprom (III), ICC 사례 번호. 27245/GL), 다른 naftogaz와 Gazprom에서 절차를 가져 오는 것 분쟁[1] 가까이.[2] 이제 다음 장으로주의를 기울입니다, 집행 전투가 어떻게 전개되는지.
사건의 사실적 배경
의 위에 9 구월 2022, 국립 공동 주식 회사“Naftogaz of Ukraine”은 국제 상공 회의소 중재 법원에 중재 요청을 제출했습니다. (ICC) 파리에서, 러시아 연맹의 PJSC“Gazprom”에 대한 절차 시작.[3]
Naftogaz[4] 우크라이나를 통한 천연 가스 운송과 관련이 있습니다.[5] 계약 의무에도 불구하고, Gazprom은 완전하거나 적시에 지불하지 못했습니다.[6] Naftogaz는 Gazprom이“선박 또는 지불”조항을 위반했다고 주장했다, 러시아 회사가 최소량의 가스 운송 비용을 지불 해야하는 것은, 실제 배송에 관계없이.[7]
계약, 늦게 결론을 내 렸습니다 2019, 수십억 달러 규모의 청구와 관련된 이전 SCC 중재 절차를 해결하는 광범위한 합의의 일부.[8]
또한, Naftogaz는 Sokhranovka 가스 계량 스테이션, 우크라이나로의 러시아 가스의 핵심 진입 점, 러시아 군대의 점령으로 인해 시설이 작동 할 수 없다고 주장했다..[9]
ICC 중재에 대한 응답으로, Gazprom은 러시아 사법부로부터 금지 명령 구제를 찾았습니다, 제재 된 러시아 단체와 관련된 상업 분쟁에 대한 러시아 법원 독점 관할권을 부여하는 국내 법률 발효.[10]
초기에 2024, 상트 페테르부르크의 상업 법원과 레닌 그라드 지역은 Gazprom에게 금지 명령을 부여했습니다. ICC 절차를 중단하는 것을 목표로합니다.[11] 그후, 4 월 2025, 법원은 Naftogaz에 부과 된 형벌을 크게 증가시켰다 금지 명령을 위반 한 것으로 추정됩니다, USD의 초기 합계에서 150 USD 이상에서 백만 1.3 십억.[12]
ICC 재판소가 최종 상을 수상하기 11 일 전에, 러시아 법원은 Naftogaz가 예상 결정과 관련하여 Gazprom의 자산에 대한 집행 조치를 시작하는 것을 금지하는 임시 조치를 발행했습니다..[13] 요청 된 금지 명령에 대한 최종 판결은 여전히 보류 중입니다..[14]
Gazprom은 ICC 중재에서 공정한 청문회에 대한 권리가 손상되었다고 주장했습니다.,[15] 두 중재자의 국적을 인용합니다, 스위스와 스웨덴어, 우려의 근거로, 양국이 러시아 단체에 대한 제재를 제정했다는 것을 감안할 때.[16]
집행과 예상되는 도전
손에 든 경우, 수여 된 총 금액 (USD 1.37 십억) 아래에 규정 된 가스 운송 서비스에 대한 미지급 교장으로 구성됩니다. 2019 협정, 늦은 지불 및 Naftogaz의 법적 비용에 대한 보상으로 인한이자가 발생했습니다..[17] Gazprom이 자발적으로 준수하지 않으면, Naftogaz.[18]
Gazprom에 대한 사전 중재 상을위한 10 개의 관할 구역에서 집행 캠페인이 진행 중입니다..[19] 주목할만한 초기 결과 핀란드와 프랑스에서 러시아 자산의 성공적인 압류가 포함됩니다..[20] 추가 관할 구역에서는 절차가 계속 진행되고 있습니다, 법적 민감성과 기밀 유지 의무로 인해 특정 정보가 보류되지만.[21]
시행, 물론, 명확한 논리를 따릅니다 - 자산 집행 장소를 결정합니다.. 하나, 러시아 단체가 참여할 때, 이 원칙은 훨씬 더 복잡해집니다.
제재 된 러시아 당과 관련된 중재 상의 집행, 청구인이든 응답자이든, 그러한 제재를 부과하거나지지 한 관할 구역에서, 공익 고려 사항을 제시합니다.[22] 이들은 포함합니다, 한쪽에, 제재 제도를지지하고 집행 해야하는 필수 요소, 그리고 다른 쪽, Arbitral Award의 인정 및 집행 보장 원칙, 제재 된 단체에 대해서도.[23]
이러한 과제는 국내 법원이 제재 관련 분쟁에 대한 관할권을 주장하고 외국 관할 구역에서 병행 절차를 중단하기위한 반복 금지 명령을 발행하도록 권한을 부여하는 러시아 조치의 복잡한 틀 안에서 나옵니다..[24]
기존 전례
의 위에 26 칠월 2024, 러시아 대법원은 외국 중재 어워드의 인정 및 집행에 대한 새로운 법적 입장을 도입 한 결정을 전달했습니다..[25] 이전에 중재 친화적 인 법학에서 크게 출발 한 것입니다, 판결은 러시아가“적대적인”또는“우호적 인”것으로 분류 된 관할 구역에 기반을 둔 개인 또는 단체에 대한 추가 장애물을 관련 분쟁에서 청구를 듣습니다..[26]
판결은 러시아 당사자들이 러시아에 대한 제재를 부과 한 관할권에서 체계적인 편견에 직면 할 수 있다는 추정에 의해 뒷받침됩니다..[27] 이 사건은 a 2020 러시아 판매자와 독일 구매자 간의 곡물 공급 계약, 영어 법에 의해 통제됩니다.[28] 판매자가 구매자의 호의로 제공되는 중재 상을 준수하지 않는 거부 후, 이 문제는 러시아 대법원으로 확대되었다.[29]
그 결정에 26 칠월 2024, 러시아 대법원은 하급 법원의 판결을 뒤집고 추가 고려를 위해 사건을 철회했다..[30] 그것은 중재상의 시행이 러시아 공공 정책을 여러 가지 근거로 위반 할 것이라고 주장했다., 포함:[31]
- 소위 "비우호적 인"상태로부터의 중재인들 사이의 추정 된 편견과 공정성 부족;[32]
- 외국 중재 절차에서 러시아 판매자의 적법 절차에 대한 권리 침해; 과[33]
- 러시아 내 판매자의 광범위한 경제 및 사회적 중요성을 설명하지 못함.[34]
편견의 추정
판결의 중심 요소는 러시아 대법원의 입장이었다., 미국을 포함하여, 영국, 우크라이나, 덴마크, 그리고 러시아에 대한 제재를 부과 한 다른 주들, 공정성과 독립성이 부족한 것으로 추정되어야합니다.[35] 대법원은 사법 중립의 일반 원칙을 인용했지만 유럽 인권 재판소에서 관련 사건 법을 언급했습니다., 제재의 존재는 그 추정의 반전을 정당화한다고 결론 지었다..[36] 하급 법원, 그것은 붙잡 혔습니다, 중재자의 잠재적 인 부분 성을 다루지 못한 것에 실패했습니다..[37]
대법원은 또한 러시아 판매자가 공정한 청문회에 대한 권리가 훼손되었다는 것을 발견했습니다..[38] 제재로 인해, 판매자는 영국에서 법적 대리를 유지할 수 없다고합니다., 금융 기관이 법률 또는 중재 관련 서비스에 대한 지불 처리를 거부함에 따라.[39] 대법원은 이러한 실질적인 장벽이 판매자의 중재에 대한 효과적인 참여를 손상시키는 것으로 인식되어야한다고 판결했습니다..[40]
드디어, 러시아 대법원은 러시아 판매자의 광범위한 중요성을 강조했습니다., 지역 경제에서의 역할과 지역 고용 및 사회적 안정성에 대한 중요성을 강조.[41] 상을 집행하는 것은 불균형적인 피해를 입힐 수 있다고 결론을 내 렸습니다., 재정적으로나 사회적으로, 하급 법원은 고려하지 못했습니다.[42]
결론
Naftogaz가 국제 집행 노력을 통해 수여 된 금액을 회복하기 위해 움직입니다., 그것은 조각난 법적 환경의 배경에 반대합니다., 지정학 및 공공 정책이 자주 상업 중재 원칙과 교차하는 경우. 러시아의 사법 푸시 백, 특히 중재자 공정성 및 적법 절차에 대한 입장, 트렌드를 강조합니다: 제재 기관과 관련된 중재 집행은 흑인 법의 문제가되지 않고 특정 관할 구역에서 국가 정책 및 사법 재량에 대한 문제가 더 많아지고 있습니다..
러시아 대법원의 최근 판결에 반영된 접근법을 감안할 때, Naftogaz Award의 시행은 장기간.
이 사례는 국제 중재의 증가하는 교차점을 보여줍니다, 지정 학적 갈등, 및 제재법, 제재 된 러시아 단체와 관련된 중재 상을지지하는 과제를 강조. 법률 규칙이 세계 정치 마찰로부터 절연 될 수 있는지 여부는, 대부분, 국제 협약에 따른 그들의 약속을 존중하려는 국가 법원의 의지, 집행 목표가 외교의 교차로에있을 때에도, 에너지 정치, 그리고 전쟁.
[1] 국가 공동 주식 회사 Naftogaz of Ukraine v. 공공 공동 주식 회사 Gazprom (III), ICC 사례 번호. 27245/GL, 최종상, 20 유월 2025.
[2] 에스. 무디, Naftogaz는 Gazprom에 대한 10 억 달러의 승리를 선언합니다, 글로벌 중재 검토, 24 유월 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/Article/naftogaz-declares-billion-billar-win-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[3] 우크라이나의 Naftogaz, Naftogaz는 Gazprom에 대한 새로운 중재 절차를 시작합니다, 9 구월 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-arbitration-proceeding-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[4] 에스. 무디, Naftogaz는 Gazprom에 대한 10 억 달러의 승리를 선언합니다, 글로벌 중재 검토, 24 유월 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/Article/naftogaz-declares-billion-billar-win-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[5] 우크라이나의 Naftogaz, Naftogaz는 Gazprom에 대한 새로운 중재 절차를 시작합니다, 9 구월 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-arbitration-proceeding-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[6] 우크라이나의 Naftogaz, Naftogaz는 새로운 중재 절차를 시작합니다 가즈프롬, 9 구월 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-arbitration-proceeding-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[7] 에스. 무디, Naftogaz는 Gazprom에 대한 10 억 달러의 승리를 선언합니다, 글로벌 중재 검토, 24 유월 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/Article/naftogaz-declares-billion-billar-win-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[8] 에스. 무디, Naftogaz는 Gazprom에 대한 10 억 달러의 승리를 선언합니다, 글로벌 중재 검토, 24 유월 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/Article/naftogaz-declares-billion-billar-win-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[9] 에스. 무디, Naftogaz는 Gazprom에 대한 10 억 달러의 승리를 선언합니다, 글로벌 중재 검토, 24 유월 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/Article/naftogaz-declares-billion-billar-win-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[10] 에스. 무디, Naftogaz는 Gazprom에 대한 10 억 달러의 승리를 선언합니다, 글로벌 중재 검토, 24 유월 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/Article/naftogaz-declares-billion-billar-win-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[11] 에스. 무디, Naftogaz는 Gazprom에 대한 10 억 달러의 승리를 선언합니다, 글로벌 중재 검토, 24 유월 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/Article/naftogaz-declares-billion-billar-win-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025). ST의 상업 법원. 피터스 버그와 레닌 그라드 지역, 사례 번호. A56-124094/2023, 결정, 22 일월 2024, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz of-ukraine-public-joint-stock-company-gazprom-iii-대프 Edelenie-Arbitrazhnogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburga-I-Leningradskoi-Oblasti-A56-124094-2023-1day-22nd-January-2024#dection_58807 (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[12] 에스. 무디, Naftogaz는 Gazprom에 대한 10 억 달러의 승리를 선언합니다, 글로벌 중재 검토, 24 유월 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/Article/naftogaz-declares-billion-billar-win-against-gazprom (마지막 액세스 10 칠월 2025). ST의 상업 법원. 피터스 버그와 레닌 그라드 지역, 사례 번호. A56-124094/2023, 결정, 17 4 월 2025, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz of-ukraine-public-joint-stock-company-gazprom-iii-대프 Edelenie-Arbitraznogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburga-I-Leningradskoj-Oblasti-A56-124094-2023- Thursday-17th-April-2025#Dection_80012 (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[13] 에스. 무디, Naftogaz는 Gazprom에 대한 10 억 달러의 승리를 선언합니다, 글로벌 중재 검토, 24 유월 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/Article/naftogaz-declares-billion-billar-win-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025). ST의 상업 법원. 피터스 버그와 레닌 그라드 지역, 사례 번호. A56-52159/2025, 결정, 9 유월 2025, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz-okraine-public-joint-stock-company-gazprom-iii-o Predelenie-Arbitrazhnogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburga-I-Leningradskoj-Oblasti-A56-52159-2025-1day-9th-June-2025#Dection_81402 (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[14] 에스. 무디, Naftogaz는 Gazprom에 대한 10 억 달러의 승리를 선언합니다, 글로벌 중재 검토, 24 유월 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/Article/naftogaz-declares-billion-billar-win-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[15] 에스. 무디, Naftogaz는 Gazprom에 대한 10 억 달러의 승리를 선언합니다, 글로벌 중재 검토, 24 유월 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/Article/naftogaz-declares-billion-billar-win-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025). ST의 상업 법원. 피터스 버그와 레닌 그라드 지역, 사례 번호. A56-124094/2023, 결정, 22 일월 2024, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-national-joint-stock-company-naftogaz of-ukraine-public-joint-stock-company-gazprom-iii-대프 Edelenie-Arbitrazhnogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburga-I-Leningradskoi-Oblasti-A56-124094-2023-1day-22nd-January-2024#dection_58807 (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[16] 에스. 무디, Naftogaz는 Gazprom에 대한 10 억 달러의 승리를 선언합니다, 글로벌 중재 검토, 24 유월 2025, https://GlobalArbitrationReview.com/Article/naftogaz-declares-billion-billar-win-against-gazprom (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[17] 우크라이나의 Naftogaz, Naftogaz는 시행으로 움직입니다 $1.37 Gazprom에 대한 10 억 중재 상, 24 유월 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[18] 우크라이나의 Naftogaz, Naftogaz는 시행으로 움직입니다 $1.37 Gazprom에 대한 10 억 중재 상, 24 유월 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[19] 우크라이나의 Naftogaz, Naftogaz는 시행으로 움직입니다 $1.37 Gazprom에 대한 10 억 중재 상, 24 유월 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[20] 우크라이나의 Naftogaz, Naftogaz는 시행으로 움직입니다 $1.37 Gazprom에 대한 10 억 중재 상, 24 유월 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[21] 우크라이나의 Naftogaz, Naftogaz는 시행으로 움직입니다 $1.37 Gazprom에 대한 10 억 중재 상, 24 유월 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochynae-protses-vykonannya-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[22] 피. Sandosham과 t. 노, 국제 중재에 대한 러시아 제재의 영향, 8 칠월 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitration-insights/2024/07/effect-of-russian-sanctions-on-international-arbitration.html (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[23] 피. Sandosham과 t. 노, 국제 중재에 대한 러시아 제재의 영향, 8 칠월 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitration-insights/2024/07/effect-of-russian-sanctions-on-international-arbitration.html (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[24] 피. Sandosham과 t. 노, 국제 중재에 대한 러시아 제재의 영향, 8 칠월 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitration-insights/2024/07/effect-of-russian-sanctions-on-international-arbitration.html (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[25] 아르 자형. kats와 a. Ryabova, 러시아 대법원의 자세, 클루 어 중재 블로그, 25 팔월 2024, https://중재 Blog.kluwerarbitration.com/2024/08/25/russian-supreme-courts-stance-shakes-enforcement-of-foreign-arbitral-awards/ (마지막 액세스 11 칠월 2025). 러시아 대법원, 사례 번호. A45-19015 / 2023, 결정, 26 칠월 2024 (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[26] 아르 자형. kats와 a. Ryabova, 러시아 대법원의 자세, 클루 어 중재 블로그, 25 팔월 2024, https://중재 Blog.kluwerarbitration.com/2024/08/25/russian-supreme-courts-stance-shakes-enforcement-of-foreign-arbitral-awards/ (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[27] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[28] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025). 씨. Thywissen Gmbh v. JSC Novosibirskhleboproduct, 장학금, 16 십일월 2022, https://jusmundi.com/en/document/decision/en-c-thywissen-gmbh-v-jsc-novosibirskhleboproduct-award-wednesday-16-10 월 -202222 (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[29] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[30] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[31] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[32] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[33] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[34] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[35] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[36] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[37] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[38] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[39] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[40] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[41] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[42] V. Strizh와 p. 그렇지 않습니다, 러시아는 '비 우호적 인'중재자가 제공하는 국제 중재 어워드 시행을 제한합니다., Lawflash, 26 구월 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-limits-enternational-arbitration-awards-render-by-unfriendly-aarbitrators (마지막 액세스 11 칠월 2025).
[43] ㅏ. Wissenberg, 제재 된 러시아 정당과의 분쟁을 탐색합니다: 베를린 고등 지역 법원이 제공하는 주요 솔루션, 클루 어 중재 블로그, 25 구월 2024, https://Arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/09/25/Navigating-disputes-with-sanctioned-russian-parties-- key-solutions-ofed-s-higher-regional-court-of-berlin/ (마지막 액세스 11 칠월 2025).