Ndangwa Noyoo 교수는 Barotseland 문제에 대해 논평합니다

Barotseland는 PCA 이전에 국제법에 따라 법적 지위를 평화롭게 해결하고자합니다., 잠비아는이 장기적인 문제를 해결하기 위해 평화로운 중재에서 모든 시도를 차단하려는 것으로 보이지만, 잠비아가 태어 났을 때부터 존재했던 국가.

Barotseland는 정교하고 기능이 뛰어난 식민지 전 아프리카 국가였습니다., 케네스 카 운다 (Kenneth Kaunda)가 무릎을 꿇기만했던 영국의 식민지 시대에 살아남은, 잠비아 최초의 대통령, 이름을 지우고 일반적인 제목으로 바꾸는 등의 방법으로 해체하려는 시도가 실패했습니다. “서부 지역.”

Ndangwa Noyoo 교수의 최근 연구, 제목이있는 “토착 지배 시스템과 식민지 후 아프리카: Barotseland의 경우,” Barotseland 문제에 대한 흥미로운 분석 제공, 식민주의가 정교한 형태의 지배 구조에 미치는 영향, 완벽하게 기능하는, 식민지 시대 이전.

그의 기사의 초록을 찾을 수 있습니다, 전체 기사뿐만 아니라, 이하.

토착 지배 시스템과 식민지 후 아프리카: Barotseland의 경우

Ndangwa Noyoo 작성, 부교수, 사회 복지학과, 요하네스 버그 대학교

요약:

실패한 거버넌스 시스템의 사례로 아프리카가 흩어져있다, 틀림없이, 주로 식민지 이후 국가 자체가 유럽 국가의 풍자 만화라는 사실 때문에. 이 논문은 아프리카의 식민지 이후 국가들과 그들의 통치 형태에 대해 주장한다. – 식민주의를 통해 아프리카로 수출 된 – 아프리카 사람들의 삶과 공명하지 못했습니다, 대륙의 토착 사회 정치 및 경제 구조에 뿌리를두고 있지 않기 때문에. 서구 이외의 다른 지역과 달리, 국가가 토착 통치 시스템을 현대적 시스템으로 주류화하고자하는 지역, 이전 식민지 지배자들과 융합 시켜서, 아프리카 국가들은이 문제에 대해 자신들의 역사적 현실을 꾸준히 회피 해왔다, 아마도 부분적이고 기득권 이익으로 인해. 의심 할 여지없이, 일부 식민지 이전의 아프리카 사회는 다른 동화 민족들 사이에서 응집력을 일으킨 진보 된 정치 및 경제 시스템을 만들었습니다.. 일부 왕국은 이기종 민족 정치를 단일 자치 단체로 통합했습니다.. 이 백서는 식민지 이후 아프리카의 식민지 전 아프리카 원주민 통치 시스템의 긍정적 인 특성을 활용할 수 없다는 점에 주목합니다., 아마도 대륙의 지도자들이 선견지명이나 명백한 이기심으로 인해. 전자는 또한 분리 된 개발 프로그램을 추구하게 만들었을지도 모른다, 서구 사람들을 능숙하게. 최종 분석에서, 사하라 사막 이남의 많은 아프리카 국가들이 오늘날 시민들의 요구를 충족시키지 못하는 데 실패한 이유 일 수있다. Barotseland의 경우를 예로 사용, 이 논문은이 나라의 영광스러운 과거에서 얻을 수 있고 아프리카 국가를 통치하기위한 현대적 노력에 대한 교훈이 될 수있는 무언가가 있다고 주장한다.