Ten spór powstał z powodu: “trening” umowa, zawarte w czterech osobnych dokumentach, który rządził “wypracowanie” długów wobec Pierwszych Opcji, które MKI zaciągnęło w wyniku października 1987 krach na giełdzie.
W 1989, po zawarciu umowy, MKI straciło dodatkowy USD 1.5 milion. Najpierw opcje przejął kontrolę, i zlikwidowany, niektóre aktywa MKI, domagając się natychmiastowej spłaty całego długu MKI i nalegając, aby Kaplani osobiście zapłacili za wszelkie braki.
Gdy jego żądania nie zostały spełnione, Pierwsze opcje wniosły o arbitraż przed giełdą w Filadelfii, z Kaplanami jako stronami.
MKI, po podpisaniu jedynego dokumentu dotyczącego treningu zawierającego klauzulę arbitrażową, zaakceptowany arbitraż.
The Kaplans, jednak, który osobiście nie podpisał tego dokumentu, zaprzeczył, że ich spór z Pierwszymi Opcjami był arbitrażowy, i wniósł pisemny sprzeciw do Trybunału Arbitrażowego.
Trybunał Arbitrażowy uznał, że jest uprawniony do orzekania w sprawie zasadności Stron’ Spierać się, i zrobiło to na korzyść Pierwszych Opcji.
Kaplans poprosił następnie Federalny Sąd Rejonowy o zwolnienie wyroku arbitrażowego, podczas gdy First Options poprosił o potwierdzenie. Sąd Rejonowy potwierdził wyrok.
Na apelację, Sąd Apelacyjny Trzeciego Okręgu zgodził się z Kaplanami, że ich spór nie był możliwy do arbitrażu, i cofnęło potwierdzenie wyroku sądu rejonowego przeciwko niemu. Uznał, że o ile nie ma jasnych i jednoznacznych dowodów, że strony zgodziły się rozstrzygnąć kwestię arbitrażowości, sądy były właściwe do rozstrzygania tej kwestii. Oprócz, standardy przeglądu były zwyczajne i nie były specjalne ani restrykcyjne.
Wreszcie, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych przyznał Certiorari dotyczące standardów zastosowanych przez Sąd Apelacyjny do oceny, czy „spór był arbitrażowy”I potwierdził decyzję Sądu Apelacyjnego.
Trybunał orzekł również, że arbitrażowość sporu Kaplan / First Options podlegała niezależnej kontroli sądów i że, zamiast specjalnego „nadużycie dyskrecji”Standard, Sądy apelacyjne powinny natomiast stosować zwykłe standardy podczas przeglądu orzeczeń sądu rejonowego podtrzymujących orzeczenia arbitrażowe.