Chińska Komisja ds. Międzynarodowego Arbitrażu Gospodarczego i Handlowego (CIETAC) niedawno wprowadził 2024 Regulamin Arbitrażowy CIETAC. Te zasady, które weszły w życie w dniu 1 styczeń 2024, zostały dostosowane do zmieniających się potrzeb stron i trybunałów arbitrażowych zaangażowanych w sprawę Arbitraż CIETAC. Niniejsze wydanie stanowi dziewiątą nowelizację regulaminu po ostatniej wersji Regulamin Arbitrażowy opublikowany w 2015.
Wraz ze wzrostem liczby przepisów (od 84 do 88) oraz włączenie kluczowych osiągnięć w arbitrażu międzynarodowym, ten 2024 Przepisy mają na celu zwiększenie elastyczności, efektywność, i przejrzystość całego procesu arbitrażowego. w tej notatce, zagłębimy się w kluczowe poprawki i nowe aktualizacje wprowadzone przez 2024 Regulamin Arbitrażowy CIETAC.
Artykuł 6 – Jurysdykcja
ten Chińskie prawo arbitrażowe z 1995 nie przestrzega doktryny Kompetencje kompetencyjne. Zamiast, Artykuł 20 przekazuje decyzję o skutku umowy o arbitraż Komisji Arbitrażowej lub sądom Chińskiej Republiki Ludowej:
Gdy którakolwiek ze stron kwestionuje skuteczność umowy o arbitraż, może on albo przedstawić go Komisji Arbitrażowej w celu rozstrzygnięcia, albo wnieść go do sądu ludowego w celu uzyskania postanowienia. Jeżeli jedna strona przedłoży to Komisji Arbitrażowej do rozstrzygnięcia, druga zaś wniesie je do sądu ludowego w celu uzyskania postanowienia, sąd ludowy wyda nakaz.
Zapewnienie powszechnie uznanej zasady, że trybunały arbitrażowe powinny decydować o swojej jurysdykcji, Artykuł 6.1 z 2024 Regulamin Arbitrażowy CIETAC stanowi, że uprawnienia do tego ma CIETAC “ustalenia istnienia i ważności umowy o arbitraż oraz jej właściwości w sprawie arbitrażowej.” jednak, jeżeli zespół orzekający został już utworzony, uprawnienia te przekazywane są arbitrom.
Artykuł 8.2 – Doręczanie dokumentów i terminy
Próbując dokonać arbitrażu “bardziej ekologiczny”, nowe zasady wprowadził art 8.2. Przepis umożliwia doręczanie wszelkich dokumentów drogą elektroniczną, zapobiegając w ten sposób niepotrzebnemu drukowaniu i wysyłaniu zgłoszeń, a także oszczędzając związane z tym koszty.
Artykuł 37.5 – Wirtualne przesłuchania
Jako kolejna ekologiczna alternatywa, ponieważ rozprawy arbitrażowe w związku z pandemią Covid-19 również często odbywają się wirtualnie. Regulamin Arbitrażowy CIETAC przewiduje taką możliwość, stwierdzając w art 37.5 że:
Po zasięgnięciu opinii stron i po uwzględnieniu okoliczności sprawy, trybunał arbitrażowy może, według własnego uznania, podjąć decyzję o osobistym przeprowadzeniu rozprawy, poprzez zdalną wirtualną konferencję, lub za pomocą innego odpowiedniego środka komunikacji elektronicznej.
Artykuł 48 – Finansowanie przez strony trzecie
Podążając za trendem odzwierciedlonym także w Zasady arbitrażu ICSID z 2022, ten 2024 Regulamin Arbitrażowy CIETAC wprowadził obowiązek informowania Sądu Arbitrażowego o istnieniu umowy o finansowanie przez stronę trzecią. Strona zawierająca umowę o finansowanie przez stronę trzecią musi się komunikować “istnienie ustaleń dotyczących finansowania przez stronę trzecią, w tym interes finansowy, nazwę i adres zewnętrznego fundatora oraz inne istotne informacje” do Trybunału.
w konsekwencji, Sąd Arbitrażowy przekazuje informację innym stronom oraz zespołowi orzekającemu. Jedyny arbiter lub trybunał arbitrażowy może wówczas wziąć pod uwagę istnienie finansowania strony trzeciej przy podejmowaniu decyzji o kosztach arbitrażu.
Obowiązek ujawniania informacji był w centrum debat w ostatnich latach. Głównymi kwestiami wymienianymi przez naukowców i praktyków są potencjalne konflikty interesów, które mogą powstać pomiędzy fundatorami a arbitrami, strony i ich doradcy.
Nowy artykuł 48 podąża za 2017 Wytyczne dotyczące finansowania przez strony trzecie opublikowane przez CIETAC, które włączyło zasady do Regulaminu Międzynarodowego Arbitrażu Inwestycyjnego CIETAC. Obowiązek informowania o umowach o finansowaniu przez stronę trzecią rozciąga się obecnie również na arbitraż handlowy.
Artykuł 50 – Wczesne zwolnienie
Kolejna cecha 2024 Regulamin Arbitrażowy CIETAC, który można znaleźć również w Regulaminie Arbitrażowym ICSID, to nowe postanowienia wprowadzone dotyczące wcześniejszego zwolnienia. Artykuł jest następstwem przyjętej w 2013 r. notatki dotyczącej przedterminowego zwolnienia i wstępnego ustalenia 2023 przez UNCITRAL.
Zgodnie z art 50, strony mogą żądać wcześniejszego oddalenia roszczenia lub roszczenia wzajemnego “na tej podstawie, że roszczenie lub roszczenie wzajemne jest oczywiście bezpodstawne pod względem prawnym, lub jest w sposób oczywisty poza jurysdykcją sądu arbitrażowego.”
Żądanie powinno zostać złożone w formie pisemnej, podając stan faktyczny i podstawę prawną uzasadniającą wniosek. Na polecenie sądu arbitrażowego, strona składająca wniosek również może być zmuszona “podać uzasadnioną podstawę żądania i wykazać że proces wcześniejszego zwolnienia przyspieszy całe postępowanie.”
Trybunał arbitrażowy ma 60 dni od dnia złożenia wniosku o rozstrzygnięcie, czy powództwo lub powództwo wzajemne należy oddalić. Taka prośba, jednak, nie uniemożliwia trybunałowi arbitrażowemu kontynuowania postępowania arbitrażowego oraz, w przypadku oddalenia pozwu lub pozwu wzajemnego, od kontynuowania rozpatrywania innych roszczeń lub roszczeń wzajemnych.
Podsumowując, ten 2024 Regulamin Arbitrażowy CIETAC obejmuje cyfryzację, wprowadzić przydatne procedury, oraz wzmacniać podstawy uczciwości i bezstronności. Z nowymi zasadami, Celem CIETAC jest zapewnienie solidnych ram rozstrzygania sporów handlowych. Zmiany te nie tylko wpisują się w światowe trendy, ale także pozycjonują CIETAC jako wiodącą instytucję arbitrażową, zobowiązała się do wspierania klimatu zaufania i efektywności w stale zmieniającym się krajobrazie arbitrażu międzynarodowego.