O uso da arbitragem internacional para disputas relacionadas a tarifas está se tornando cada vez mais relevante, à medida que as tarifas do governo Trump interrompem as cadeias de suprimentos globais, desencadear instabilidade comercial, e gerar uma onda de conflitos transfronteiriços.
Política tarifária de Trump e a interrupção das cadeias de suprimentos internacionais
As tarifas são definidas como tarefas aduaneiras sobre importações de mercadorias.[1] Eles são frequentemente usados para proteger as indústrias domésticas de competições estrangeiras.[2]
Historicamente, the United States has long relied on tariff measures. Contudo, Sob a segunda presidência de Trump, sua aplicação expandiu -se significativamente. EUA. Os níveis tarifários agora chegaram a alturas invisíveis desde a década de 1930.
Esta mudança de política já desencadeou litígios significativos nos Estados Unidos. Por exemplo, em 28 Maio 2025, a EUA. Tribunal de Comércio Internacional decidiu que o vasto arremesso do presidente Trump "Dia da LibertaçãoTarifas, Introduzido em abril, were “ilegal"E excedeu a autoridade estatutária do presidente.[3] Subseqüentemente, todas as ordens executivas que impõem tarifas com base no Lei Internacional de Poderes Econômicos de Emergência foram declarados inválidos como contrário à lei.[4] No dia seguinte, EUA. Tribunal Distrital do Distrito de Columbia emitiu uma liminar preliminar, suspender temporariamente a aplicação de tarifas específicas para duas pequenas empresas que importam produtos educacionais principalmente da Ásia.[5]
Ainda, É claro que as disputas relacionadas à tarifa decorrentes das medidas comerciais de Trump se estenderão além dos limites dos EUA. litígios domésticos e derramar na arena jurídica internacional. De acordo com um Relatório recente da OCDE, As medidas protecionistas dessa escala provavelmente resultarão em “interrupções significativas”Para cadeias de suprimentos globais.[6]
À luz disso, Os atores comerciais podem considerar cada vez mais a arbitragem internacional para disputas relacionadas à tarifa, pois é um meio neutro e eficaz de resolver disputas internacionais desencadeadas por picos de custo repentinos, entregas atrasadas, ou contratos de fornecimento quebrados.
Em um nota anterior, Examinamos quais investidores estrangeiros podem processar os Estados Unidos sob tratados internacionais de investimento em resposta a medidas comerciais da era Trump. Aqui, Em vez disso, nos concentramos na arbitragem comercial internacional e em como ela pode servir para resolver disputas privadas decorrentes de tarifas e instabilidade comercial.
Arbitragem internacional como uma ferramenta para resolver disputas relacionadas ao comércio
Contratos internacionais complexos sustentam as cadeias de suprimentos globais. Quando um governo inesperadamente impõe tarifas íngremes, Esses contratos podem repentinamente se tornar inviáveis, levando a falhas de desempenho, renegociações de custo, ou avarias completas. Um fornecedor pode não ser mais capaz de entregar mercadorias pelo preço acordado. Um comprador pode recusar a aceitação. Uma joint venture pode entrar em colapso sob pressão regulatória.
Em tais cenários, Se esses contratos incluem cláusulas de arbitragem, As partes podem referir suas disputas para um tribunal arbitral internacional. A Arbitragem Internacional oferece vantagens importantes para disputas relacionadas à tarifa, incluindo neutralidade, A aplicabilidade de prêmios sob a convenção de Nova York, confidencialidade, e procedimentos flexíveis adaptados ao comércio internacional.
Vários tipos de reivindicações contratuais podem ser consideradas em configurações arbitrais.[7] Os argumentos legais mais comuns incluem:
- Força Maior: Muitos contratos contêm cláusulas de força maiores que desculpam não desempenho devido a eventos ou circunstâncias extraordinárias. No contexto de tarifas recém -impostas, Uma parte pode tentar invocar essa cláusula em que a carga econômica ou a mudança regulatória torna as obrigações contratuais inviáveis. Se as tarifas se enquadram nesse escopo depende da linguagem do contrato. Se incluir termos como “mudanças regulatórias"Ou"restrições de importação/exportação,”As tarifas podem ser consideradas um evento de qualificação. Em contraste, Uma cláusula estreita que cobre apenas desastres ou guerra natural pode não ser suficiente.[8] Além disso, fica claro da jurisprudência que “mera dificuldade de performance", ou um aumento modesto no custo de cumprir obrigações contratuais, Não justifique o não desempenho.[9] Um impedimento substancialmente maior deve ser mostrado.[10]
- Dificuldade ou equilíbrio econômico: Tarifas podem desencadear cláusulas de dificuldades, permitindo que as partes busquem renegociação dos termos do contrato. Tais direitos podem ser invocados quando “um evento […] altera fundamentalmente o equilíbrio econômico do contrato e torna o desempenho excessivamente oneroso."[11] Se a renegociação falhar, A cláusula pode fornecer resolução por meio de arbitragem internacional.
- Revisão de preços ou cláusulas de ajuste: Em setores como energia ou infraestrutura, Os contratos de longo prazo geralmente incluem mecanismos de ajuste de preços vinculados a indicadores econômicos objetivos. Um aumento acentuado nas tarifas pode desencadear essas cláusulas, permitindo que os preços sejam revisados.[12]
- Cláusulas de mudança adversa material: Em m&A transações, Os contratos geralmente permitem que uma parte vá embora ou renegocie se ocorrer uma mudança adversa material entre as datas de assinatura e fechamento. Se as tarifas se qualificam depende do idioma da cláusula e do impacto na transação.[13]
- Doutrinas Jurídicas Gerais: Tribunais arbitrais podem aplicar doutrinas como frustração, impossibilidade, ou a doutrina de Coisas para estar na situação sob a lei aplicável. Geralmente, Essas doutrinas implicam altos limites para atender, mas podem se aplicar onde as tarifas tornam as obrigações contratuais fundamentalmente alteradas ou impossíveis.[14]
Conclusão
Finalmente, Em um mundo onde os governos podem alterar unilateralmente a cadeia de suprimentos global com tarifas, A arbitragem internacional continua sendo uma ferramenta crucial para empresas que buscam fazer cumprir contratos, recuperar perdas, ou resolver disputas de maneira justa. À medida que as tensões comerciais continuam a moldar a economia global, A arbitragem internacional desempenhará um papel cada vez mais importante na proteção dos interesses comerciais internacionais.
[1] World Trade Organization, Tarifas, https://www.wto.org/english/tratop_e/tariffs_e/tariffs_e.htm (Último acesso 6 Junho 2025)
[2] World Trade Organization, Tarifas, https://www.wto.org/english/tratop_e/tariffs_e/tariffs_e.htm (Último acesso 6 Junho 2025)
[3] V.O.S.. Seleções, Inc. v. Estados Unidos, Escorregar. 25-66, Ct. Comércio int'l, Maio 28, 2025.
[4] V.O.S.. Seleções, Inc. v. Estados Unidos, Escorregar. 25-66, Ct. Comércio int'l, Maio 28, 2025.
[5] Recursos de aprendizagem, Inc. v. Trunfo, Não. 1:25-cv-01248, 2025 WL 4567890 (D.D.C.. Maio 29, 2025).
[6] OCDE, Enfrentar a incerteza, Revivendo o crescimento, 2025(1) Perspectivas econômicas da OCDE, p. 11.
[7] M. Mangan e G.. Lee, Tarifas de Trump - as consequências legais, 10 abril 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (Último acesso 6 Junho 2025).
[8] M. Mangan e G.. Lee, Tarifas de Trump - as consequências legais, 10 abril 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (Último acesso 6 Junho 2025).
[9] Força maior e tarifas: Contratos internacionais sob estresse, 73(3) Não. Jornal de Resolução de Disputas, p. 63.
[10] Força maior e tarifas: Contratos internacionais sob estresse, 73(3) Não. Jornal de Resolução de Disputas, p. 63.
[11] M. Mangan e G.. Lee, Tarifas de Trump - as consequências legais, 10 abril 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (Último acesso 6 Junho 2025).
[12] M. Mangan e G.. Lee, Tarifas de Trump - as consequências legais, 10 abril 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (Último acesso 6 Junho 2025).
[13] M. Mangan e G.. Lee, Tarifas de Trump - as consequências legais, 10 abril 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (Último acesso 6 Junho 2025).
[14] M. Mangan e G.. Lee, Tarifas de Trump - as consequências legais, 10 abril 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (Último acesso 6 Junho 2025).