Introdução
Como parte de seu aniversário de 100 anos em janeiro 2017, o Instituto de Arbitragem da Câmara de Comércio de Estocolmo ("SCC") lançou sua nova arbitragem Regras. O produto foi o resultado de um compromisso de três anos do Comitê de Revisão de Regras, que se reuniram regularmente para discutir práticas existentes e responder à demanda dos usuários.
As regras anteriores do SCC de 2010 mostrou sinais de envelhecimento. Na última década, a comunidade de arbitragem viu o surgimento de disputas multipartidárias, regras de transparência nos casos do Estado investidor, questões relativas ao papel dos secretários de tribunais e solicita procedimentos mais eficientes e mais adaptados.
As regras mais recentes tentam equilibrar e acomodar essas tendências e questões.
Regras gerais do SCC
Início dos procedimentos do SCC
A sede da SCC fica em Estocolmo, Suécia. Não possui escritórios regionais. Um caso começa enviando uma solicitação ao Instituto SCC, de acordo com os artigos 6 e 8. o 2017 As regras se aplicam a arbitragens comerciais, mas também inclui um apêndice descrevendo disposições específicas para disputas entre Estado investidor e.
O SCC oferece procedimentos alternativos, dependendo da complexidade e das necessidades de um caso. Em 2017, o SCC lançou suas Regras de Arbitragem Expedida revisadas ("Regras aceleradas"). As Regras Expedidas oferecem um processo simplificado que é separado das Regras gerais. Aplicar, as partes devem concordar em resolver sua controvérsia de acordo com as Regras Expedidas, no acordo de arbitragem ou após o surgimento da controvérsia.
As regras aceleradas da SCC
Algumas características significativas do Regras aceleradas inclui o seguinte:
- Caixas com carregamento frontal: Artigos 6 e 9 estabelecer que a Solicitação de Arbitragem inclua a Declaração de Reivindicação, e a resposta constitui a declaração de defesa. Ao apresentar as principais submissões antes que o árbitro receba o arquivo do caso, as partes economizam tempo e custo. Os entrevistados geralmente recebem quatro semanas após o serviço para responder à Solicitação.
- Linha do tempo apertada: Artigo 30 permite que cada parte faça um envio adicional à solicitação ou resposta, e o árbitro pode solicitar registros adicionais em casos convincentes. Contudo, devem ser breves e arquivadas dentro de 15 Dias úteis. Além disso, no prazo de sete dias após o encaminhamento de um caso, as partes e o árbitro realizarão uma conferência de gerenciamento de casos.
- Sem audição: Artigo 33 estabelece que uma breve audiência poderá ser realizada se uma parte solicitar e se o árbitro constatar que existem circunstâncias especiais.
- Mandato aprimorado do tribunal: Artigo 24 coloca grande ênfase na conveniência e instrui o árbitro a “considerar sempre a natureza acelerada”Do processo. Portanto, o árbitro tem mais meios de rejeitar pedidos das partes para audiências e articulações adicionais.
- Opção de atualização: As partes têm a opção de "melhoria”Sua disputa com as Regras regulares, dependendo da complexidade do caso (Artigo 11).
Arbitragens de emergência do SCC
As regras do SCC permitem a nomeação de um árbitro de emergência antes da constituição do tribunal. As partes podem solicitar a nomeação de um árbitro nos termos do artigo 37(4) e apêndice II. Onde apropriado, o Conselho do SCC nomeará um árbitro 24 horas após a recepção do pedido.
Tempo de resposta para alívio, se for concedido, é rápido. Qualquer decisão de emergência sobre medidas provisórias deve ser tomada dentro de 5 dias a contar da data de aplicação (Apêndice II).
Novas disposições
Procedimentos Resumidos
As partes podem solicitar a um tribunal arbitral que decida sobre questões de fato ou de direito por meio de um procedimento resumido sob as regras de arbitragem e expedição (Artigos 39 e 40). Isso permite que os casos ignorem certas etapas processuais e rejeitem reivindicações frívolas. Uma solicitação de procedimento de resumo abrange várias facetas, como jurisdição, admissibilidade ou mérito, e pode ocorrer a qualquer momento durante a arbitragem.
Arbitragens de investimento da SCC
Ao contrário de outros institutos, as regras da SCC se aplicam tanto a disputas comerciais quanto a de tratados de investimento. Reconhecendo que as regras da SCC são a terceira mais usada em disputas de investimento,[1] um novo apêndice se aplica a esses casos.
Uma disposição notável é a intervenção de terceiros. O Apêndice permite que terceiros solicitem permissão de um tribunal arbitral para fazer uma apresentação. O tribunal arbitral também pode, depois de consultar as partes, convidar terceiros a enviarem resumos sobre questões materiais relacionadas ao caso.
Finalmente, A confidencialidade dos procedimentos é a regra padrão para as arbitragens do Estado investidor-SCC, em contraste com o Regras da UNCITRAL sobre Transparência.
Provisão de segurança do SCC para custos
Uma nova provisão, Artigo 38(1), permite explicitamente que um tribunal arbitral ordene que um requerente ou contramestre forneça garantia de custos em casos excepcionais. O não cumprimento autoriza o tribunal a suspender ou rejeitar as reivindicações da parte.
Secretários administrativos do SCC
Embora os secretários arbitrais tenham sido uma questão de divisão nos últimos anos, poucas regras os regulam. Artigo 24 das regras do SCC, Contudo, codifica explicitamente a prática SCC existente a esse respeito.
Sob ele, tribunais arbitrais podem propor ao SCC um secretário para nomeação. Se as partes concordarem, o SCC nomeará formalmente esse secretário. Depois de aprovado, o secretário deve assinar uma declaração de imparcialidade e independência. Quaisquer desafios para remover um secretário administrativo se baseiam nos mesmos motivos que os desafios do árbitro.
Disputas multipartidárias e de vários contratos da SCC
Finalmente, Artigos 13 e 14 cobrir regras para processos conjuntas e multipartidárias.
Artigo 13 define as condições processuais aceitáveis sob as quais outras partes podem ser unidas. Por sua parte, Artigo 14 codifica a prática existente da SCC em disputas por contrato. No último cenário, as partes podem apresentar reclamações decorrentes de vários contratos em um processo, desde que os acordos sejam compatíveis.
As decisões do SCC sobre questões de junção e contrato múltiplo são preliminares. Finalmente, é o tribunal arbitral que tem o poder de decidir sobre a jurisdição, uma vez nomeado.
Thomas W. Davis, Aceris Law LLC.
[1] Após as regras do ICSID e da UNCITRAL.