Ca și înaintea instanțelor naționale, dreptul părților de a-și alege propriul avocat de arbitraj este un drept procedural fundamental[1] aceasta este confirmată de articolul 18.1 din Regulile LCIA (2014)[2] Noile reguli LCIA (2014) reprezintă primele reguli instituționale care limitează această putere inerentă a partidelor, pentru a conduce mai bine procedurile arbitrale. Articol 18.3 din […]
Sfaturi despre clauza de arbitraj
„Clauza de arbitraj” sau „acordul de arbitraj” este prevederea unui contract care permite părților să se rezolve litigiul lor de către un tribunal arbitral în locul instanțelor de stat obișnuite. O clauză de arbitraj este obligatorie, iar părțile nu pot renunța unilateral la jurisdicția tribunalului arbitral. Pentru a redacta un efectiv […]
Limitări ale remediilor post-premiere în conformitate cu Regulile ICC
Există limitări privind căile de atac după atribuire în conformitate cu Regulile ICC, deoarece unul dintre motivele principale pentru care părțile private încearcă să rezolve litigiile prin arbitraj internațional, mai degrabă decât instanțele naționale, este natura finală și obligatorie a hotărârilor arbitrale.. Datorită scăderii ființelor umane, „Toate hotărârile arbitrale, ca toate hotărârile judecătorești naționale și tratatele academice, […]
Anularea premiilor Yukos de către Curtea Districtului de la Haga
Anularea premiilor Yukos a surprins pe mulți. În premiul final redat 18 iulie 2014, după 10 ani de procedură, Tribunalul Arbitral a decis în unanimitate că Federația Rusă a luat măsuri care au un efect echivalent cu naționalizarea sau exproprierea în temeiul ECT și a acordat reclamanților (Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited și Veteran Petroleum Limited) […]
O scurtă analiză a deciziei Comitetului Ad-Hoc de la Kılıç privind anularea: Poate un investitor să se aplice direct la arbitrajul internațional fără a apela la instanțele locale?
De Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Tot ceea ce privește Decizia Comitetului Ad-Hoc de la Kılıç privind anularea a început desigur cu decizia pronunțată în cazul ICSID între o companie de construcții turcească, Kılıç Construction Import Export Export Industry and Trade Inc. ("Sword"), și Turkmenistan. Kılıç a depus un dosar ICSID (Cazul ICSID nr. ARB / 10/01) împotriva Turkmenistanului […]