Acest caz se referă la cerințele formale pe care trebuie să le îndeplinească o hotărâre de arbitraj pentru a putea fi executată în Anglia și Țara Galilor în temeiul Convenției de la New York din 1958 și Actul de arbitraj 1996. Aceste instrumente necesită ca o hotărâre de arbitraj să fie autentificată în mod corespunzător sau ca copia acesteia să fie certificată în mod corespunzător. Acest caz privește sensul […]
Negarea justiției în arbitrajul investițional - Comisia pentru revendicări, L.FAY H. CĂTRE ȘI PAULINE DOWN (Statele Unite ale Americii) V. STATELE UNITE ALE MEXICANULUI
Celebrul caz Neer v. Statele Unite Mexicane au stabilit un standard de tratament cu privire la negarea justiției, tratament corect și echitabil și standardul minim de tratament în dreptul internațional, care este încă relevant și în mare măsură aplicat și bazat astăzi în arbitrajurile de investiții. Această decizie a fost adoptată 15 octombrie 1926 de […]
Bias în Arbitrajul Internațional
Unul dintre cele mai apreciate aspecte ale arbitrajului internațional este neutralitatea acestuia, dar acuzațiile de prejudecăți în arbitrajul internațional sunt frecvente. Arbitrii care constituie un tribunal internațional trebuie să fie independenți și să nu aibă nicio părtinire. În caz de îndoială, orice parte poate contesta independența unui arbitru după ce a fost numit. Prejudecata poate fi reală, care […]
ÎNFĂȘURAREA UNUI PREMIS ANBULAT DE ARBITRAȚIE: SOCIETATE PT PUTRABALI ADYAMULIA v. RENA HOLDING Curtea de Casație Franceză (2007)
Cazul Société PT Putrabali Adyamulia / Société Rena Holding și Société Moguntia Est Epices este unul dintre cazurile de reper franceze referitoare la executarea unei hotărâri arbitrale în Franța, în cazul în care este posibilă executarea unei hotărâri de arbitraj anulate. În cazul, Putrabali a vândut o marfă de piper alb către Rena Holding. De asemenea, […]
Daune ireparabile și măsuri provizorii: CORPUL ENCANA. v. GUVERNUL REPUBLICII ECUADOR (LCIA, Premiul interimar, Cerere de măsuri provizorii de protecție – 2004)
În cazul cunoscut, Encana v. Ecuador, Tribunalul Arbitral a refuzat să dispună măsuri provizorii, întrucât nu există niciun prejudiciu ireparabil. In ianuarie 8, 2004, Reclamantul a solicitat o audiere urgentă a unei cereri de chemare în judecată provizorie cu privire la executarea anumitor măsuri pe care guvernul ecuadorian le-a luat împotriva uneia dintre […]