Пересмотр в инвестиционном арбитраже является исключением из правила о том, что решения являются окончательными и обязательными для сторон в споре. Есть четыре явных средства правовой защиты для вознаграждений, вынесенных в соответствии со статьей 48 Конвенции МЦУИС. Стороны могут ставить свои задачи только в соответствии с Конвенцией ICSID. Первый, партия может запросить дополнительную […]
Истцы, доказавшие свое решение в арбитражном суде
В последнее время в центре внимания находится вопрос о требованиях к доказательствам в арбитражном суде МЦУИС.. По сути дела, Республика Панама направила в ICSID меморандум о 12 сентябрь 2016, доступно ниже, выявление трудностей суверенных государств, неспособных собрать компенсацию расходов в их пользу, и обращение к ICSID с просьбой изучить […]
Допустимость доказательств в международном арбитраже
Приемлемость доказательств в международном арбитраже давно обсуждается. Часть доказательства должна быть допущена для рассмотрения в арбитражном суде, который затем оценит его доказательную ценность в свете фактов спора. Доказательства в принципе допускаются, если они актуальны и существенны […]
Дополнение арбитражного решения в соответствии с Конвенцией ICSID
Дополнение арбитражного решения в соответствии со статьей 49(2) Конвенции МЦУИС является средством от непреднамеренных упущений в решении по причине недосмотра со стороны трибунала, который, вероятно, будет исправлен им, как только этот упущение будет указано. Однако этот недосмотр должен касаться «вопроса» перед […]
Косовский МЦУИС Арбитраж
Самое молодое европейское государство медленно, но постепенно становится членом различных международных организаций., и теперь он сталкивается со своим первым арбитражным иском по инвестиционному договору.[1] Косово является членом МВФ и Международного банка реконструкции и развития с 2009 и стал членом ICSID, подписав […]