2014 กฎอนุญาโตตุลาการ LCIA (“กฎของ LCIA”)
เดอะ 2014 กฎ LCIA จะมีผลบังคับใช้ 1 ตุลาคม 2014, แทนที่กฎ LCIA ก่อนหน้าซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ 1 มกราคม 1998.
ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของลอนดอน (เซียส์) เป็นหนึ่งในสถาบันอนุญาโตตุลาการที่สำคัญที่สุดในโลก, พร้อมกับ ICC ในปารีส, DIAC ในดูไบ, SIAC ในสิงคโปร์, HKIAC ในฮ่องกงและ ICDR ในสหรัฐอเมริกา.
ที่ผ่านมา 15 หลายปีที่ภูมิทัศน์ทางกฎหมายอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเปลี่ยนไป, และกฎ LCIA พยายามแก้ไขการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุด. การแก้ไขกฎ LCIA นั้นละเอียด, และอีกหลายบทความ, ซึ่งอาจพบด้านล่าง, ได้รับการปรับปรุง.
การปรับเปลี่ยนที่สำคัญที่สุด ได้แก่:
- ความสามารถในการรวมกระบวนการอนุญาโตตุลาการที่คล้ายกัน, เพื่อให้พวกเขาสามารถได้ยินอย่างชัดเจนก่อนศาลอนุญาโตตุลาการคนเดียวกัน.
- ขั้นตอนอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินเพื่อจัดการกับคำร้องขอเร่งด่วนก่อนที่จะมีรัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการ.
- แนวทางในการดำเนินการของที่ปรึกษาเพื่อที่อยู่ที่เรียกว่า “กลยุทธ์การรบแบบกองโจร” อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, เช่นการโกหกต่ออนุญาโตตุลาการ, พยายามโน้มน้าวพวกเขาหรือนำเสนอหลักฐานเท็จ.
- ให้ความสำคัญกับการดำเนินการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศอย่างรวดเร็ว.
การรวมบทบัญญัติอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้สอดคล้องกับกฎการพัฒนาของสถาบันอนุญาโตตุลาการชั้นนำอื่น ๆ, และไอ.ซี.ซี, ICDR, HKIAC และ SIAC ได้รวมบทบัญญัติดังกล่าวสำเร็จในกฎของตนเองในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา.
การเปลี่ยนแปลงที่แปลกใหม่ที่สุดในกฎอนุญาโตตุลาการ LCIA คือการรวมแนวทางใหม่สำหรับการดำเนินการของฝ่ายต่างๆ’ ตัวแทนทางกฎหมาย, ซึ่งรวมอยู่ในภาคผนวกของ 2014 กฎระเบียบ. ในปีที่ผ่านมา, ที่ปรึกษาด้านกฎหมายได้กลายเป็นคนดื้อมากขึ้นเรื่อย ๆ, ดำเนินกลวิธีเช่นท้าทายอนุญาโตตุลาการซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องและดำเนินกลวิธีอื่น ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อขัดขวางความก้าวหน้าตามปกติของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ. เศร้า, ที่ปรึกษากฎหมายบางคนใช้วิธีโกหกต่อคณะอนุญาโตตุลาการหรือแสดงหลักฐานเท็จ.
กฎอนุญาโตตุลาการของ LCIA ฉบับใหม่กล่าวถึงประเด็นดังกล่าวโดยกำหนดให้แต่ละฝ่ายต้องแน่ใจว่าทนายความของตนปฏิบัติตามหลักเกณฑ์และโดยการสร้างกลไกการร้องเรียนใหม่ซึ่งข้อพิพาทเกี่ยวกับการละเมิดหลักเกณฑ์อาจได้รับการแก้ไข. แนวทางการปฏิบัติตนของคู่สัญญา’ ตัวแทนทางกฎหมายนั้นสั้นมากและออกแบบมาเพื่อหยุดการกระทำที่ไม่เหมาะสมอย่างชัดเจนในส่วนของที่ปรึกษาทางกฎหมาย. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, พวกเขาห้ามการท้าทายอำนาจศาลของคณะอนุญาโตตุลาการอย่างผิด ๆ, โกหกต่อศาลอนุญาโตตุลาการหรือ LCIA, การนำเสนอหลักฐานเท็จในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, และพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อคณะอนุญาโตตุลาการอย่างผิด ๆ. พวกเขาอ่าน :
ย่อหน้า 1: แนวทางทั่วไปเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการดำเนินการที่ดีและเท่าเทียมกันของตัวแทนทางกฎหมายของคู่กรณีที่ปรากฏในชื่อภายใต้อนุญาโตตุลาการ. ไม่มีสิ่งใดในแนวทางเหล่านี้ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อตัดตอนมาจากข้อตกลงอนุญาโตตุลาการหรือบ่อนทำลายหน้าที่หลักของตัวแทนทางกฎหมายของความภักดีต่อฝ่ายที่เป็นตัวแทนของอนุญาโตตุลาการ. และแนวทางเหล่านี้จะไม่ได้มาจากกฎหมายบังคับใด ๆ, กฎของกฎหมาย, กฎหรือจรรยาบรรณวิชาชีพหากและในขอบเขตที่มีการแสดงใด ๆ ที่จะนำไปใช้กับตัวแทนทางกฎหมายที่ปรากฏในอนุญาโตตุลาการ.
ย่อหน้า 2: ตัวแทนทางกฎหมายไม่ควรมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ตั้งใจอย่างไม่ยุติธรรมเพื่อขัดขวางการอนุญาโตตุลาการหรือเสี่ยงต่อการถูกตัดสินขั้นสุดท้ายของรางวัลใด ๆ, รวมถึงความท้าทายที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ในการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการหรือเขตอำนาจศาลหรืออำนาจหน้าที่ของคณะอนุญาโตตุลาการซึ่งเป็นที่ทราบกันว่าไม่มีตัวแทนจากฝ่ายกฎหมายนั้น.
ย่อหน้า 3: ตัวแทนทางกฎหมายไม่ควรใช้ถ้อยแถลงเท็จใด ๆ ต่อคณะอนุญาโตตุลาการหรือศาล LCIA.
ย่อหน้า 4: ตัวแทนทางกฎหมายไม่ควรจัดหาหรือช่วยเหลืออย่างรู้เท่าทันในการจัดเตรียมหรือพึ่งพาหลักฐานเท็จใด ๆ ที่นำเสนอต่อคณะอนุญาโตตุลาการหรือศาล LCIA.
ย่อหน้า 5: ตัวแทนทางกฎหมายไม่ควรปกปิดหรือช่วยเหลือในการปกปิดเอกสารใด ๆ (หรือส่วนหนึ่งส่วนใดของมัน) ซึ่งได้รับคำสั่งให้ผลิตโดยคณะอนุญาโตตุลาการ.
ย่อหน้า 6: ในระหว่างกระบวนการทางอนุญาโตตุลาการ, ตัวแทนทางกฎหมายไม่ควรเริ่มต้นหรือพยายามที่จะเริ่มต้นกับสมาชิกของคณะอนุญาโตตุลาการใด ๆ หรือกับสมาชิกของศาล LCIA ใด ๆ ตัดสินใจหรือตัดสินใจใด ๆ ในเรื่องอนุญาโตตุลาการ (แต่ไม่รวมถึงนายทะเบียน) การติดต่อฝ่ายเดียวใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับอนุญาโตตุลาการหรือข้อพิพาทของคู่กรณี, ซึ่งไม่ได้รับการเปิดเผยเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนหรือหลังไม่นานหลังจากการติดต่อดังกล่าวแก่บุคคลอื่นทั้งหมด, สมาชิกทุกคนของคณะอนุญาโตตุลาการ (ถ้าประกอบด้วยอนุญาโตตุลาการมากกว่าหนึ่งคน) และนายทะเบียนตามข้อ 13.4.
ย่อหน้า 7: ตามบทความ 18.5 และ 18.6, คณะอนุญาโตตุลาการอาจตัดสินว่าตัวแทนทางกฎหมายได้ละเมิดแนวทางทั่วไปเหล่านี้หรือไม่, ถ้าเป็นเช่นนั้น, วิธีการใช้ดุลพินิจในการกำหนดบทลงโทษใด ๆ หรือทั้งหมดที่ระบุไว้ในข้อ 18.6.
คุณสามารถดาวน์โหลด 2014 กฎอนุญาโตตุลาการ LCIA ด้านล่าง, หรือ เข้าถึงได้จากเว็บไซต์ของ LCIA.
2014 กฎอนุญาโตตุลาการ LCIA
2014 กฎอนุญาโตตุลาการ LCIA (ตุลาคม 2014)