มาซิโดเนียตอนเหนือ, เขตอำนาจศาลที่มีพลวัตและการพัฒนาในยุโรปตะวันออกเฉียงใต้, อยู่ภายใต้กรอบกฎหมายที่มีจุดมุ่งหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในการระงับข้อพิพาททั้งในบริบททางการค้าและการลงทุน. ระบอบอนุญาโตตุลาการในมาซิโดเนียเหนือได้รับการปรับปรุงเมื่อใด, ใน 2006, รัฐบาลมาซิโดเนียเหนือผ่านกฎหมายสมัยใหม่ฉบับใหม่, ที่ พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศ. กฎหมายฉบับนี้ได้รับการตราขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปที่ครอบคลุมซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อทำให้มาซิโดเนียเหนือเป็นจุดหมายปลายทางที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้นสำหรับวิสาหกิจต่างชาติ. แม้ว่าจะมีความก้าวหน้าอย่างมากในการวางตำแหน่งอนุญาโตตุลาการว่าเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการดำเนินคดีทั่วไปและสอดคล้องกับมาตรฐานสากล, ยังคงมีอุปสรรคหลายประการที่ขัดขวางประสิทธิภาพและการยอมรับ.
กรอบกฎหมาย
ในมาซิโดเนียตอนเหนือ, กฎหมายหลักสองฉบับควบคุมอนุญาโตตุลาการ:
- เดอะ พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศ (“พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ”) – พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการควบคุมอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, พร้อมทั้งกำหนดขั้นตอนการดำเนินการอนุญาโตตุลาการ, รวมถึงการเลือกอนุญาโตตุลาการ, การดำเนินการพิจารณาคดี, และการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ. โดยทั่วไป กระบวนการอนุญาโตตุลาการจะสิ้นสุดภายในหกถึงเก้าเดือน, และคำตัดสินที่ได้ให้ไว้เป็นเอกสารที่ใช้บังคับได้. การกระทำนี้มีพื้นฐานมาจาก 1985 กฎหมายโมเดล UNCITRAL ว่าด้วยอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศ.
- พระราชบัญญัติการดำเนินคดี – เนื่องจากพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการมีผลใช้บังคับมา 2006, พระราชบัญญัติการดำเนินคดีจะควบคุมเฉพาะอนุญาโตตุลาการภายในประเทศเท่านั้น. อย่างน่าสนใจ, พระราชบัญญัติการดำเนินคดีไม่ได้, ในความเป็นจริง, ให้นิยามอนุญาโตตุลาการภายในประเทศไว้อย่างชัดเจน. อย่างไรก็ตาม, เป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปว่าอนุญาโตตุลาการในประเทศนั้นไม่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบระหว่างประเทศใดๆ.[1]
นอกจากนี้, ที่ พระราชบัญญัติกฎหมายเอกชนระหว่างประเทศมาซิโดเนียเหนือ ควบคุมขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้และการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ.[2]
พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการกำหนดคุณสมบัติหลักของอนุญาโตตุลาการดังต่อไปนี้:
- ความลับ – โดยทั่วไปกระบวนการอนุญาโตตุลาการจะปิดให้บริการแก่สาธารณะ, ดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าเอกสารทั้งหมดในบันทึกยังคงเป็นความลับ.[3]
- สุดท้ายของรางวัล – โดยทั่วไปคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการถือเป็นที่สิ้นสุดและไม่สามารถอุทธรณ์ได้, ซึ่งให้ความมั่นใจแก่ฝ่ายที่เกี่ยวข้องในข้อพิพาท.[4]
- มีความยืดหยุ่น – ภาคีมีดุลยพินิจอย่างมีนัยสำคัญตามหลักการเอกราชของพรรค. ดังนั้น, พวกเขาสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ที่ควบคุมกระบวนการอนุญาโตตุลาการของตนได้, รวมถึงการเลือกอนุญาโตตุลาการและกฎขั้นตอน.[5]
สถาบันอนุญาโตตุลาการในมาซิโดเนียเหนือ
สถาบันอนุญาโตตุลาการถาวรหลักในมาซิโดเนียเหนือคือ ศาลอนุญาโตตุลาการถาวร, ซึ่งดำเนินงานเป็นส่วนหนึ่งของหอการค้าเศรษฐกิจแห่งมาซิโดเนียเหนือ. ก่อตั้งขึ้นตามกฎหมายว่าด้วยหอการค้าและธรรมนูญของหอการค้าเศรษฐกิจแห่งมาซิโดเนียเหนือ.[6] บน 29 เมษายน 2021, มันออกกฎอนุญาโตตุลาการใหม่ (ที่ กฎอนุญาโตตุลาการสโกเปีย).
ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ
เพื่อให้ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการมีผลใช้ได้และบังคับใช้ได้ภายใต้กฎหมายมาซิโดเนียเหนือ, คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจำเป็นต้องตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อยื่นคำร้องต่ออนุญาโตตุลาการข้อพิพาททั้งหมดหรือบางส่วนที่เกิดขึ้นหรืออาจเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาในส่วนที่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่กำหนดไว้.[7]
ทางเลือกของกฎหมาย
เกี่ยวกับการเลือกใช้กฎหมาย, คู่สัญญามีอิสระในการเลือกกฎหมายที่ใช้บังคับกับเนื้อหาของข้อพิพาท. ล้มเหลวในการแต่งตั้งจากคู่กรณี, คณะอนุญาโตตุลาการจะใช้กฎหมายของรัฐซึ่งประเด็นข้อพิพาทมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดที่สุด.[8]
กฎของกระบวนการ
คู่กรณีมีเสรีภาพในการตกลงร่วมกันเกี่ยวกับขั้นตอนที่คณะอนุญาโตตุลาการจะต้องปฏิบัติตามในการดำเนินการดำเนินคดี. ขาดข้อตกลงดังกล่าว, คณะอนุญาโตตุลาการอาจ, ตามบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ, ดำเนินการอนุญาโตตุลาการตามที่เห็นสมควร. คณะอนุญาโตตุลาการมีอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับการยอมรับ, ความเกี่ยวข้อง, สาระสำคัญ, และน้ำหนักของหลักฐานใดๆ.[9]
อนุญาโตตุลาการ
คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายมีอิสระที่จะตกลงกันเกี่ยวกับสถานที่อนุญาโตตุลาการ. ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงดังกล่าว, ให้คณะอนุญาโตตุลาการเป็นผู้กำหนดสถานที่พิจารณาอนุญาโตตุลาการ. โดยจะคำนึงถึงพฤติการณ์ของคดีด้วย, รวมถึงความสะดวกของคู่กรณี.[10]
การรับรู้และการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการ
ตั้งแต่ 1981, มาซิโดเนียเหนือได้เป็นภาคีกับ อนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ (“อนุสัญญานิวยอร์ก”). ดังนั้น, บทความ 37 ของพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการกำหนดว่าการรับรู้และการบังคับใช้รางวัลต่างประเทศจะต้องดำเนินการตามบทบัญญัติของอนุสัญญานิวยอร์ก.[11]
อนุญาโตตุลาการการลงทุนในมาซิโดเนียเหนือ
การอนุญาโตตุลาการด้านการลงทุนเป็นพื้นที่ที่มาซิโดเนียเหนือพยายามปรับปรุงจุดยืนของตน. ถึงแม้ว่าอย่างน้อยจะมีการลงนามก็ตาม 42 สนธิสัญญาการลงทุนทวิภาคี (เกร็ด), ความท้าทายยังคงมีอยู่เกี่ยวกับการจัดการข้อพิพาทด้านการลงทุนและการบังคับใช้รางวัล.
ดังนั้น, ก่อนตัดสินใจลงทุน, ผู้ลงทุนที่มีศักยภาพควรพิจารณาอย่างรอบคอบถึงการดำเนินการตามกรอบกฎหมายที่ให้ความคุ้มครองการเวนคืนและการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม. พวกเขาควรตระหนักถึงปัญหาเกี่ยวกับกฎหมายท้องถิ่นด้วย, แนวทางที่ไม่ชัดเจน, และกลไกการระงับข้อพิพาทที่อ่อนแอ.
ข้อสรุป
การอนุญาโตตุลาการในมาซิโดเนียเหนือเสนอทั้งโอกาสที่สำคัญและความท้าทายที่โดดเด่น. แม้ว่ากรอบทางกฎหมายจะสนับสนุนการระงับข้อพิพาทที่มีประสิทธิภาพ, มีความจำเป็นที่จะต้องมีความตระหนักและความเข้าใจในกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการมากขึ้น. โดยทั่วไป, ยังคงมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการดำเนินคดีของศาล. นอกจากนี้, มีการส่งเสริมอนุญาโตตุลาการในฐานะกลไกการระงับข้อพิพาทน้อยเกินไป. ดังนั้น, การปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานโดยรวมที่สนับสนุนอนุญาโตตุลาการเป็นสิ่งจำเป็น.
[1] ส. โมราฟเซวิช, คู่มือเปรียบเทียบอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ (19 มีนาคม 2021).
[2] ส. โมราฟเซวิช, คู่มือเปรียบเทียบอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ (19 มีนาคม 2021).
[3] หอการค้าเศรษฐกิจแห่งมาซิโดเนีย, จากการปฏิรูปกฎหมายอนุญาโตตุลาการไปจนถึงการเสริมสร้างบรรยากาศทางธุรกิจ (28-29 มีนาคม 2019).
[4] หอการค้าเศรษฐกิจแห่งมาซิโดเนีย, จากการปฏิรูปกฎหมายอนุญาโตตุลาการไปจนถึงการเสริมสร้างบรรยากาศทางธุรกิจ (28-29 มีนาคม 2019).
[5] ส. โมราฟเซวิช, คู่มือเปรียบเทียบอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ (19 มีนาคม 2021).
[6] ดู https://arbitraza.mchamber.mk/index.aspx?lng=2.
[7] พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ, บทความ 2.6 และ 7.
[8] พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ, บทความ 28.
[9] พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ, บทความ 19.
[10] พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ, บทความ 20.
[11] พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ, บทความ 37.