ในปีที่ผ่านมา, อนุญาโตตุลาการได้กลายเป็นวิธีการที่ต้องการในการแก้ไข M&ข้อพิพาท. ในขณะที่ตลาดโลกมีสัญญาณการฟื้นตัวอย่างต่อเนื่อง, อนุญาโตตุลาการถือเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับ M&การทำธุรกรรมในหลากหลายภาคส่วน, เช่นการเงิน, ดูแลสุขภาพ, การศึกษา, ภาคพลังงานและเทคโนโลยี[1] ข้อพิพาทในM&ธุรกรรม M&ก […]
2018 อนุสัญญาสิงคโปร์ว่าด้วยการไกล่เกลี่ย
อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยข้อตกลงการระงับคดีระหว่างประเทศอันเป็นผลมาจากการไกล่เกลี่ย (“ อนุสัญญาสิงคโปร์ (ในการไกล่เกลี่ย)”) มีผลบังคับใช้ 12 กันยายน 2020. สร้างกรอบการทำงานที่สอดคล้องกันสำหรับการบังคับใช้ข้อตกลงการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศที่มีประสิทธิภาพและรวดเร็ว, มุ่งมั่นที่จะทำให้การไกล่เกลี่ยมีประสิทธิภาพและน่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับฝ่ายการค้าทั่วโลก, เป็นอีกทางเลือกหนึ่งของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ […]
Aceris ประสบความสำเร็จในการแก้ไขอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศภายใต้กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย
กฎหมาย Aceris ได้ช่วยเหลือผู้ถูกกล่าวหาชาวฟิลิปปินส์ในการได้รับการแก้ไขปัญหาอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ JAMS ที่ประสบความสำเร็จภายใต้กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย. อนุญาโตตุลาการ JAMS, ริเริ่มโดยสหรัฐอเมริกา. บริษัท มหาชนที่เชี่ยวชาญด้านโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายคอมพิวเตอร์, ถูกกล่าวหา บริษัท ฟิลิปปินส์ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสัญญา. อนุญาโตตุลาการเกี่ยวข้องขนานกัน […]
การเพิ่มในกฎการไกล่เกลี่ยของ ICC
บน 1 มกราคม 2014, กฎการไกล่เกลี่ยของหอการค้าระหว่างประเทศมีผลบังคับใช้ (กฎการไกล่เกลี่ยของ ICC), ดังนั้นการแทนที่กฎการระงับข้อพิพาทที่เป็นมิตรของ ICC. ในขณะที่การอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC นำไปสู่การตัดสินที่มีผลผูกพันจากศาลที่เป็นอิสระและเป็นกลาง, ขั้นตอนการไกล่เกลี่ย ICC พยายามที่จะช่วยให้ภาคีเข้าถึง […]
ข้อ จำกัด ในการแก้ไขหลังการประกาศรางวัลภายใต้กฎของ ICC
มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับการเยียวยาหลังการได้รับรางวัลภายใต้กฎ ICC เพราะหนึ่งในเหตุผลหลักที่ภาคเอกชนพยายามที่จะแก้ไขข้อพิพาทผ่านอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศมากกว่าศาลแห่งชาติเป็นลักษณะสุดท้ายและมีผลผูกพันของรางวัลอนุญาโตตุลาการ. เนื่องจากความผิดพลาดของมนุษย์, “ รางวัลอนุญาโตตุลาการทั้งหมด, เหมือนกับการตัดสินของศาลในระดับชาติและบทความทางวิชาการ, […]