Uluslararası tahkimde delillerin kabul edilebilirliği uzun süredir tartışılan bir konudur. Hakem heyeti tarafından değerlendirilmek için bir delil kabul edilmelidir., daha sonra itiraz değerini anlaşmazlığın gerçekleri ışığında değerlendirecek.
İlke, ilgili ve maddi ise kanıt kabul edilir (her ne kadar makale 3.11 ... IBA Kuralları sadece partinin “inanmak”Kanıtların önemi ve önemliliğinde), Oysa kilosu güvenilirliğine bağlıdır (diğer bir deyişle, kanıtlamak için sunulanları göstermek için güvenilirliği ve özgünlüğü).[1] İspat yükünü karşılamak için, bir parti yeterli kanıt sunmalıdır, kanıtları bir bütün olarak dikkate alarak, ve iddialarını ispat etme yükünü karşılamak.
Ortaya çıkan bir mesele, uluslararası tahkim kanıtlarına ilişkin olarak hakem heyetine geniş takdir yetkisi verilmesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır.. Bu, kanıtların kabuledilebilirliği açısından kötüye kullanım veya etik olarak lekelenmiş sonuçlara yol açabilir..
Böyle bir konu son zamanlarda bir yatırım tahkim davası bağlamında görülmüştür. ICSID mahkemesi Caratube Uluslararası Petrol Şirketi LLP ve Devincci Salah Hourani v. Kazakistan Cumhuriyeti (ICSID Vaka No. ARB / 13/13) bir tahkim mahkemesinin yasadışı yollardan elde edilen delil verileri veya belgeleri olarak kabul edebileceği bir ilke oluşturduğu söylenebilir., örneğin bir bilgisayar ağını hackleyerek. Durumda, Kazakistan hükümetinin bilgisayar ağı saldırıya uğradı ve, sonuç olarak, davacılar, bilgisayar korsanlığının ardından yayınlanan binlerce gizli belgeye erişmiş ve bunlara güvenmiştir.
Hiçbir şey, bir mahkemenin çalınmış veya yasa dışı bir şekilde elde edilmiş olabilecek delillere kabul etmesini engellemese de, mahkemeler usule ilişkin adalet ve tarafların eşitliği gerekçesiyle bu tür belgeleri kabul etmeyi reddedebilir.
- Aurélie Ascoli, Aceris Kanunu
[1] Konstantin Pilkov. Uluslararası Tahkimde Deliller: Kabul ve Değerlendirme Kriterleri. Tahkim. - 2014. - Cilt. 80. – Issue 2 2014.