Macaristan'da tahkim tarafından yönetilir LX Yasası 2017 Tahkim hakkında (Reklam), hangisi değiştirildi Eylem No. LXXI 1994 Tahkim hakkında. Eski tahkim kanunu, Sözleşmede belirtilen ilkeleri takip etti. 1985 UNCITRAL Model Kanunu ve bu nedenle Macaristan'da tahkim kanununun gözden geçirilmesi ve yeniden düzenlenmesinin ana nedenlerinden biri, tahkim kanununun kurallarının değiştirilmesiydi. UNCITRAL Model Hukuk 2006.
Tahkim Kanununun yürürlüğe girmesiyle, Macar Ticaret Odası himayesi altında faaliyet gösteren Daimi Tahkim Mahkemesine daha önemli bir rol verildi. (“Ticari Tahkim Mahkemesi”), Macaristan'da ticari tahkim davalarını yöneten (Spor Tahkim Mahkemesi ve Macaristan Ziraat Odası tarafından işletilen tahkim mahkemesinin yargı yetkisine tabi olan davalar hariç).
Tahkim Kanununun Uygulama Kapsamı
Bölüme göre 1, Tahkim yeri Macaristan'daysa, Tahkim Yasası tahkim için geçerlidir. Taraflar Macaristan'da Daimi Tahkim Mahkemesini tercih ettiklerinde veya bir için tahkim ülkede oturuyor. Bu nedenle Tahkim Yasası, yerel ve uluslararası tahkim arasında ayrım yapmaz.; kapsamı dışında kalan davalar sadece tüketici sözleşmelerinden kaynaklanan hukuki uyuşmazlıklardır. (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile düzenlenen) ve Genel İdari Usul Kanunu tarafından düzenlenen prosedürler (Bölüm 1.3).
Tahkim Anlaşması
Bölüm 8 Tahkim anlaşmalarının tanımını ve kurallarını içerir. Tanım metnini takip eder 2006 UNCITRAL Model Kanun ve bir tahkim anlaşmasının “Taraflar arasında, tanımlanmış bir hukuki ilişki ile ilgili olarak aralarında ortaya çıkan veya doğabilecek tüm veya belirli belirli uyuşmazlıkların tahkime sunulması için yapılan anlaşma, sözleşmeli mi yoksa sözleşme dışı mı.”
Bu tür tahkim anlaşmaları iki şekilde olabilir. Ayrı bir anlaşma veya bir sözleşmenin parçası olabilirler.
En önemli koşul, tahkim sözleşmesinin her zaman yazılı olması gerektiğidir., Tahkim Yasası, bu kuraldan birkaç özel ayrılma türüne izin verse de. Bölümlere Göre 8.3-8.5, elektronik iletişim yoluyla yapılan bir anlaşma ve bir tarafın iddia ettiği bir anlaşma, ve diğer taraf itiraz etmez, ayrıca yazılı anlaşmalar olarak nitelendirilir. Elektronik imza olmadan elektronik iletişim, ancak, yalnızca iletişimdeki verilere diğer tarafça erişilebiliyorsa ve “daha sonra başvurmak için uygun”.
Tahkim Mahkemesinin Oluşumu
Mahkemelerin oluşumuna ilişkin kurallar şaşırtıcı herhangi bir unsur içermemektedir.. Bölüm uyarınca 11, tahkimde genel norm olduğu gibi, hakem sayısı her zaman tek bir sayı olmalıdır.
Bölüm 12 hakemlerin atanmasını anlatır. Macaristan'da tahkimde, yaşından büyük herkes 24, kamu işlerine katılmaktan dışlanmayan, hapis cezasına çarptırıldı, hukukta üniversite diplomasına tabi olan bir meslekten vesayet altına alınmış veya diskalifiye edilmiş, hakem olarak görev yapabilir.
Tarafların tek hakem konusunda anlaşamadıkları durumlarda, veya tarafça atanan hakemler, mahkemenin diğer üyesi veya üyeleri üzerinde anlaşamazlar., Tahkim Yasası, Budapeşte-Başkent Bölge Mahkemesine atanma hakkı verir (Büyükşehir Mahkemesi Macarca) veya, yetki alanına giren durumlarda, Ticari Tahkim Mahkemesine.
Tahkim Mahkemesinin Yargı Yetkisi
Bölüme göre 17 ve uluslararası ilkeye dayalı olarak yetkinlik-yeterlilik, tahkim mahkemesi kendi yargı yetkisine göre karar verebilir. Herhangi bir itiraz, savunmanın sunulmasından geç olmamak üzere sunulacaktır.. Tarafların mahkeme kararına katılmadıkları durumlarda, Budapeşte-Başkent Bölge Mahkemesinden bir sırayla karar vermesini talep edebilirler., mahkeme hangi karar beklenirken yargılamaya devam edebilir ve bir karar verebilir.
Hakem Heyeti Kararları
Macaristan'da tahkimde, Tahkim Yasası Bölüm V uyarınca, tahkim mahkemeleri geçici tedbirler verebilir ve ayrıca bir tarafı talep edilen geçici tedbirlerin amacını engellememeye yönlendiren ön emirler verebilir..
Mahkeme kararları üyelerin çoğunluğu ile alınacaktır., baş hakemin karar vermemesi durumunda (Bölüm 42).
Bölüm uyarınca 44, Hakem kararı ve yargılamayı sona erdiren emir yazılı olmalıdır, tahkim tarihini ve yerini belirtecektir, ve en azından hakemlerin çoğunluğu tarafından imzalanmalıdır..
Macaristan'da Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması
Macaristan, Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizine İlişkin New York Sözleşmesine taraftır, Macaristan'da yabancı hakem kararlarının tenfizini düzenleyen.
Macaristan'da Yatırım Tahkim
Macaristan'da yatırım koruma ve yatırım tahkimi ayrı bir kanuna tabi olmasa da, ülke, yabancı yatırımın korunmasına ilişkin bir dizi ikili ve çok taraflı anlaşma imzaladı. Macaristan ayrıca Washington Sözleşmesinin imzacı bir üyesidir. (ICSID), yanı sıra Enerji Şartı Antlaşması.
Macaristan bugüne kadar toplam 17 rapor edilen yatırım tahkim davaları, iletişim ve enerji sektörleri dahil. Macaristan aleyhindeki en dikkate değer davalar şunlardı::
- sosyal kuponların satışı ile ilgili: Sodexo Pass v. Macaristan (ARB/14/20 – herkese açık değil), Edenred v. Macaristan (ARB/13/21 – herkese açık değil) ve UP ve C.D Holding v. Macaristan (ARB/13/35);
- telekomünikasyon sektörü ile ilgili: telenor v. Macaristan (ARB/04/15);
- enerji sektörü ile ilgili: Electrabel v. Macaristan (ARB / 07/19), AES v. Macaristan (ARB/01/4 – anlaşmalı; ve ARB/07/22), EDF v. Macaristan (halka açık değil);
- ulusal radyo yayın frekansları ile ilgili: emmisv. Macaristan (ARB/12/2), Katılım Ara Kat v. Macaristan (ARB/12/3).