Uluslararası tahkim mahkemelerinde çeşitlilik uygulayıcılar arasında gündemde yer almaya devam ediyor. Birçok kez istenen hedefler belirlendi, özellikle cinsiyet çeşitliliği açısından, ve üzerinde 10 Ocak 2017, Berwin Leighton Paisner yıllık tahkim anketi yayınladı (“Uluslararası Tahkimde Çeşitlilik: Oraya mı gidiyoruz??”) işlerin nerede durduğunu değerlendirmek. Anket aşağıda verilmiştir.
Küresel anket, dünyanın dört bir yanından istatistikler toplar ve tahkim mahkemelerinde çeşitliliğin sağlanmasından çok uzak olduğunu ortaya koyuyor, cinsiyetle ilgili olup olmadığı, yarış, milliyet hatta yaş.
Ankete göre, içinde 289 Ocak ayından itibaren ICSID tahkimlerini kapattı 1972 Mayısta 2015, “vakaların neredeyse yarısında (45%), mahkemeler tüm Anglo-Avrupa hakemlerinden oluşuyordu.”Tahkim atamalarına ilişkin ICC verileri de, kasım ayına 2016, bir tek 20% atanan hakemlerin bir kısmı kadın olmuştu.
Anket, hakemlerin en önemli özellikleri arasında çeşitliliğin çok az dikkate alındığını göstermektedir.. Bir tek 12%, Örneğin, Cinsiyeti önemli bir faktör olarak görmek.
Bir hakem seçme zamanı geldiğinde, hakemin uzmanlığının en önemli kriter olduğu bulunmuştur. Anket, “93% ankete katılanlar arasında potansiyel bir adayın uzmanlığının ya 'çok önemli' ya da 'önemli' olduğunu düşünüyordu” (sayfa 9 Araştırmanın). Hakemin uzmanlığı ile birlikte, verimliliğin de birincil öneme sahip olduğu düşünülmüştür..
Çeşitliliği artırmak için, uluslararası tahkim işlemlerindeki tüm ana aktörler katkıda bulunabilir. Her aktör çeşitliliğin geliştirilmesinde rol oynar, katılımcılara göre farklı bir dereceye kadar. İstatistikler, hem tahkim kurumlarının hem de taraflar için öğütlerin, ikisi de hakem seçimini etkileyebilir, daha fazla çeşitliliğin sağlanmasında önemli bir rol oynamak.
En sonunda, Anket, uluslararası tahkimde çeşitliliğin ne kadar önemli görüldüğünü hatırlatıyor. Çeşitli ırksal bireylerin dahil edilmesi, etnik, toplumsal cinsiyet ve sosyal kökenlerin değeri olduğu ve adil bir prosedüre katkıda bulunduğu düşünülmektedir ve tahkim kararlarının kalitesini etkilemektedir..
Çeşitlilik, daha fazla seçenek ve daha az çıkar çatışması için hakem havuzunu genişletmekle de ilgilidir..