üzerinde 20 Haziran 2025, Tahkim Mahkemesi son ödül verdi (Ukrayna V'nin Ulusal Anonim Şirketi Naftogaz. Halka açık stok şirketi Gazprom (III), ICC Davası No. 27245/Gl), Gazprom'a karşı yargılamaları başka bir Naftogaz'a getirmek ihtilaf[1] yakın.[2] Dikkat şimdi bir sonraki bölüme geçiyor, icra savaşı nasıl ortaya çıkacak.
Vakanın Gerçek Arka Planı
üzerinde 9 Eylül 2022, Ulusal Anonim Şirketi “Ukrayna Naftogaz”, Uluslararası Ticaret Odası Uluslararası Tahkim Mahkemesine Tahkim Talebi sundu (ICC) Paris'te, Rusya Federasyonu'nun PJSC “Gazprom” a karşı işlemleri başlatma.[3]
Naftogaz, İsveç yasası tarafından yönetilen bir sözleşme kapsamında sağlanan hizmetler için Gazprom'dan tazminat izledi[4] Ukrayna üzerinden doğal gazın geçişi ile ilgili.[5] Sözleşme yükümlülüklerine rağmen, Gazprom tam veya zamanında ödeme yapamadı.[6] Naftogaz, Gazprom'un bir “gemi ya da ödeme” maddesini ihlal ettiğini iddia etti, Rus şirketini asgari bir gaz hacminin geçişi için ödeme yapmaya zorladı, Gerçek sevkiyattan bağımsız olarak.[7]
Sözleşme, geç saatlerde sonuçlandı 2019, Multi-milyar dolarlık iddiaları içeren önceki SCC tahkim işlemlerini çözen daha geniş bir yerleşimin bir kısmı oluştu.[8]
bunlara ek olarak, Naftogaz, Sokhranovka gaz ölçüm istasyonu, Rus gazı için Ukrayna'ya önemli bir giriş noktası, Rus askeri güçleri tarafından işgali nedeniyle tesisin çalışmaz hale getirildiğini iddia etmek.[9]
ICC tahkimine yanıt olarak, Gazprom, Rus yargısından ihtiyati tedbir aldı, Rus mahkemelerine, yaptırımlı Rus kuruluşlarını içeren ticari anlaşmazlıklar konusunda münhasır yargı yetkisini veren iç mevzuatın çağrılması.[10]
Erken 2024, St Petersburg Ticaret Mahkemesi ve Leningrad bölgesi Gazprom'a ihtiyati tedbir kararı verdi ICC işlemlerini durdurmayı amaçladı.[11] daha sonra, Nisan ayında 2025, Mahkeme, Naftogaz'a verilen cezayı önemli ölçüde artırdı İhtiyati tedbiri ihlal ettiği için, USD'nin ilk toplamından 150 Milyondan USD'nin üzerinde 1.3 milyar.[12]
ICC Mahkemesi'nin son ödülünü vermesinden sadece on bir gün önce, Rusya Mahkemesi, Naftogaz'ın Gazprom'un varlıklarına karşı beklenen kararla ilgili olarak icra eylemleri başlatmasını yasaklayan geçici tedbirler yayınladı..[13] Talep edilen ihtiyati tedbir kararı hala beklemede.[14]
Gazprom, ICC tahkiminde adil bir duruşma hakkının tehlikeye atıldığını iddia etti.,[15] İki hakemin milletlerine atıfta bulunarak, İsviçre ve İsveççe, Endişelenme gerekçesi olarak, Her iki ülkenin Rus kuruluşlarına karşı yaptırımlar yürüttüğü göz önüne alındığında.[16]
İcra ve onun beklenen zorlukları
Eldeki davada, verilen toplam tutar (Amerikan Doları 1.37 milyar) altında öngörülen gaz transit hizmetleri için ödenmemiş müdürden oluşur. 2019 anlaşma, Naftogaz’ın yasal giderleri için geç ödeme ve tazminat nedeniyle tahakkuk eden faizle birlikte.[17] Gazprom gönüllü olarak uymaz mı?, Naftogaz, Gazprom’un varlıklarını yurtdışında hedefleyen icra işlemlerini başlatma niyetini işaret etti.[18]
Gazprom'a karşı önceki bir tahkim ödülü için on yargı bölgesinde bir icra kampanyası devam ediyor.[19] Önemli erken sonuçlar, hem Finlandiya hem de Fransa'da Rus varlıklarının başarılı bir şekilde ele geçirilmesini içerir.[20] Ek yargı bölgelerinde yargılamalar devam etmektedir, Her ne kadar yasal hassasiyetler ve gizlilik yükümlülükleri nedeniyle belirli bilgiler saklanır.[21]
zorlama, Elbette, açık bir mantık izler - varlıklar icra yerini belirler. ancak, Rus kuruluşları dahil olduğunda, Bu ilke önemli ölçüde daha karmaşık hale geliyor.
Yaptırımlı bir Rus Partisi'ni içeren bir tahkim ödülünün uygulanması, davacı veya davalı olsun, Bu tür yaptırımları uygulayan veya destekleyen bir yargı alanında, kamu yararı hususlarını sunar.[22] Bunlar, bir tarafta, Yaptırım rejimini desteklemenin ve uygulanması zorunlu, ve diğer tarafta, Tahkim Ödüllerinin Tanınması ve Uygulanması Prensibi, yaptırımlı kuruluşlara karşı bile.[23]
Bu zorluklar, iç mahkemelere yaptırımlarla ilgili anlaşmazlıklar konusunda yargı yetkisi vermeleri ve yabancı yargı bölgelerindeki paralel işlemlerin durdurulmasını amaçlayan dava karşıtı ihtiyati tedbirler vermeleri için yetkilendiren Rus önlemleri karmaşık çerçevesinde ortaya çıkmaktadır..[24]
Mevcut emsal
üzerinde 26 Temmuz 2024, Rusya Yüksek Mahkemesi, Yabancı Tahkim Ödüllerinin tanınması ve uygulanması konusunda yeni bir yasal pozisyon getiren bir karar verdi..[25] Daha önce tahkim dostu içtihattan önemli bir ayrılış, Karar, Rusya tarafından “düşmanca” veya “düşmanca” olarak sınıflandırılan yargı alanlarına dayanan bireyler veya varlıklar için ek engeller oluşturur..[26]
Karar, Rus partilerinin Rusya'ya karşı yaptırımlar uygulayan yargı alanlarında sistemik önyargı ile karşılaşabileceği varsayımı ile desteklenmektedir..[27] Dava, 2020 Bir Rus satıcı ile bir Alman alıcı arasında tahıl tedarik sözleşmesi, İngiliz hukuku tarafından yönetiliyor.[28] Satıcının alıcının lehine verilen bir tahkim ödülüne uymayı reddetmesinin ardından, Konu Rusya Yüksek Mahkemesine tırmandı.[29]
Kararında 26 Temmuz 2024, Rusya Yüksek Mahkemesi, alt mahkemelerin kararını bozdu ve davayı daha fazla dikkate alınması için geri aldı.[30] Tahkim ödülünün uygulanmasının Rusya Kamu Politikasını çeşitli gerekçelerle çelişeceğine karar verdi, dahil olmak üzere:[31]
- “düşmanca” devletlerden hakemler arasında varsayılan bir önyargı ve tarafsızlık eksikliği;[32]
- Rus satıcının dış tahkim işlemlerinde gerekli süreç hakkının ihlali; ve[33]
- Satıcının Rusya içindeki daha geniş ekonomik ve sosyal önemini açıklayamaması.[34]
Önyargı varsayımı
Kararın merkezi bir unsuru, Rusya Yüksek Mahkemesi'nin “düşmanca” olarak adlandırılan yargı bölgelerinden hakemlerin konumuydu., Amerika Birleşik Devletleri dahil, Birleşik Krallık, Ukrayna, Danimarka, ve Rusya'ya yaptırım uygulayan diğer devletler, tarafsızlık ve bağımsızlık eksik olduğu varsayılmalıdır.[35] Her ne kadar Yüksek Mahkeme, adli tarafsızlık genel ilkesini belirtmiş ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nden ilgili içtihat hukukuna atıfta bulunmuştur, Yaptırımların varlığının bu varsayımın tersine çevrilmesini haklı çıkardığı sonucuna varmıştır..[36] Alt Mahkemeler, tutuldu, hakemlerin potansiyel kısmi olarak ele alınamamıştı.[37]
Yüksek Mahkeme ayrıca Rus satıcısının adil bir duruşma hakkının zayıflatıldığını tespit etti.[38] Yaptırımlar nedeniyle, Satıcının Birleşik Krallık'ta yasal temsili tutamadığı iddia edildi, Finansal kurumlar yasal veya tahkimle ilgili hizmetler için ödeme yapmayı reddettikçe.[39] Yüksek Mahkeme, bu pratik engellerin satıcının tahkime etkin katılımını engellediği kabul edilmesi gerektiğine karar verdi..[40]
En sonunda, Rusya Yüksek Mahkemesi, Rus satıcısının daha geniş önemini vurguladı, Bölgesel ekonomideki rolünü ve yerel istihdam ve sosyal istikrara önemini vurgulamak.[41] Ödülün uygulanmasının orantısız zarar verebileceği sonucuna varmıştır, hem finansal hem de sosyal olarak, alt mahkemelerin dikkate alınamadığı.[42]
Sonuç
Naftogaz, uluslararası icra çabalarıyla ödüllendirilen meblağı kurtarmak için hareket ederken, bunu parçalanmış bir yasal manzaranın zeminine karşı yapıyor, Jeopolitiğin ve kamu politikasının ticari tahkim ilkeleriyle sıklıkla kesiştiği yerlerde. Rusya’nın Yargı İhtiyacı, özellikle hakem tarafsızlık ve gerekli süreç konusundaki tutumu, bir trend vurgular: Yaptırımlı kuruluşları içeren tahkim uygulama, daha az kara harf yasası meselesi ve daha fazla devlet politikası ve bazı yargı bölgelerinde adli takdir yetkisi haline geliyor..
Rusya Yüksek Mahkemesi'nin son kararına yansıtılan yaklaşım göz önüne alındığında, Naftogaz ödülünün uygulanması muhtemeldir..
Bu dava, uluslararası tahkimin artan kesişimini örneklendirir, jeopolitik çatışma, ve yaptırımlar yasası, Yaptırımlı Rus kuruluşlarını içeren tahkim ödüllerini desteklemenin zorluklarının altını çizme. Hukukun üstünlüğünün küresel siyasi sürtünmelerden yalıtılıp kalamayacağı, büyük ölçüde, Ulusal mahkemelerin uluslararası sözleşmeler kapsamındaki taahhütlerini onurlandırma istekliliği konusunda, İcra hedefleri diplomasinin kesişiminde yattığında bile, enerji politikası, ve savaş.
[1] Ukrayna V'nin Ulusal Anonim Şirketi Naftogaz. Halka açık stok şirketi Gazprom (III), ICC Davası No. 27245/Gl, Final Ödülü, 20 Haziran 2025.
[2] S. Kaprisli, Naftogaz, Gazprom'a karşı milyar dolarlık galibiyet ilan etti, Küresel Tahkim İncelemesi, 24 Haziran 2025, https://globalbitationReview.com/article/naftogaz-declares-iblion-dlar-win-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[3] Ukrayna'dan Naftogaz, Naftogaz Gazprom'a karşı yeni bir tahkim başlattı, 9 Eylül 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-arbitration-procering-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[4] S. Kaprisli, Naftogaz, Gazprom'a karşı milyar dolarlık galibiyet ilan etti, Küresel Tahkim İncelemesi, 24 Haziran 2025, https://globalbitationReview.com/article/naftogaz-declares-iblion-dlar-win-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[5] Ukrayna'dan Naftogaz, Naftogaz Gazprom'a karşı yeni bir tahkim başlattı, 9 Eylül 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-arbitration-procering-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[6] Ukrayna'dan Naftogaz, Naftogaz, aleyhine yeni tahkim başlattı Gazprom, 9 Eylül 2022, https://www.naftogaz.com/en/news/new-arbitration-procering-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[7] S. Kaprisli, Naftogaz, Gazprom'a karşı milyar dolarlık galibiyet ilan etti, Küresel Tahkim İncelemesi, 24 Haziran 2025, https://globalbitationReview.com/article/naftogaz-declares-iblion-dlar-win-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[8] S. Kaprisli, Naftogaz, Gazprom'a karşı milyar dolarlık galibiyet ilan etti, Küresel Tahkim İncelemesi, 24 Haziran 2025, https://globalbitationReview.com/article/naftogaz-declares-iblion-dlar-win-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[9] S. Kaprisli, Naftogaz, Gazprom'a karşı milyar dolarlık galibiyet ilan etti, Küresel Tahkim İncelemesi, 24 Haziran 2025, https://globalbitationReview.com/article/naftogaz-declares-iblion-dlar-win-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[10] S. Kaprisli, Naftogaz, Gazprom'a karşı milyar dolarlık galibiyet ilan etti, Küresel Tahkim İncelemesi, 24 Haziran 2025, https://globalbitationReview.com/article/naftogaz-declares-iblion-dlar-win-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[11] S. Kaprisli, Naftogaz, Gazprom'a karşı milyar dolarlık galibiyet ilan etti, Küresel Tahkim İncelemesi, 24 Haziran 2025, https://globalbitationReview.com/article/naftogaz-declares-iblion-dlar-win-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025). ST Ticaret Mahkemesi. Petersburg ve Leningrad bölgesi, Vaka No. A56-124094/2023, Karar, 22 Ocak 2024, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-tiational-boint-tock-compann-naftogaz-of-ukraine-vubruti- Edelie-Arbitrazhnogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburgai i-Leningradskoi-Obllasti-a56-124094-2023-Mon-22nd-Osoru-2024#karar_58807 (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[12] S. Kaprisli, Naftogaz, Gazprom'a karşı milyar dolarlık galibiyet ilan etti, Küresel Tahkim İncelemesi, 24 Haziran 2025, https://globalbitationReview.com/article/naftogaz-declares-iblion-dlar-win-against-gazprom (son Erişim 10 Temmuz 2025). ST Ticaret Mahkemesi. Petersburg ve Leningrad bölgesi, Vaka No. A56-124094/2023, Karar, 17 Nisan 2025, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-tiational-boint-tock-compann-naftogaz-of-ukraine-vubruti- Edelenie-Arbitraznogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburgai i-Leningradskoj-Obllasti-a56-124094-2023-Thursday-17-Nis-2025#karar_80012 (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[13] S. Kaprisli, Naftogaz, Gazprom'a karşı milyar dolarlık galibiyet ilan etti, Küresel Tahkim İncelemesi, 24 Haziran 2025, https://globalbitationReview.com/article/naftogaz-declares-iblion-dlar-win-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025). ST Ticaret Mahkemesi. Petersburg ve Leningrad bölgesi, Vaka No. A56-52159/2025, Karar, 9 Haziran 2025, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-tiational-boint-tock-compann-naftogaz-of-ukraine-vubruti- Predelenie-Arbitrazhnogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburgai i-Leningradskoj-Obllasti-A56-52159-2025-Monday-9e-2025#karar_81402 (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[14] S. Kaprisli, Naftogaz, Gazprom'a karşı milyar dolarlık galibiyet ilan etti, Küresel Tahkim İncelemesi, 24 Haziran 2025, https://globalbitationReview.com/article/naftogaz-declares-iblion-dlar-win-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[15] S. Kaprisli, Naftogaz, Gazprom'a karşı milyar dolarlık galibiyet ilan etti, Küresel Tahkim İncelemesi, 24 Haziran 2025, https://globalbitationReview.com/article/naftogaz-declares-iblion-dlar-win-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025). ST Ticaret Mahkemesi. Petersburg ve Leningrad bölgesi, Vaka No. A56-124094/2023, Karar, 22 Ocak 2024, https://jusmundi.com/en/document/decision/ru-tiational-boint-tock-compann-naftogaz-of-ukraine-vubruti- Edelie-Arbitrazhnogo-Suda-Goroda-Sankt-Peterburgai i-Leningradskoi-Obllasti-a56-124094-2023-Mon-22nd-Osoru-2024#karar_58807 (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[16] S. Kaprisli, Naftogaz, Gazprom'a karşı milyar dolarlık galibiyet ilan etti, Küresel Tahkim İncelemesi, 24 Haziran 2025, https://globalbitationReview.com/article/naftogaz-declares-iblion-dlar-win-against-gazprom (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[17] Ukrayna'dan Naftogaz, Naftogaz zorlamak için hareket ediyor $1.37 Gazprom'a Karşı Milyar Tahkim Ödülü, 24 Haziran 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochyna-stotses-vykonanna-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[18] Ukrayna'dan Naftogaz, Naftogaz zorlamak için hareket ediyor $1.37 Gazprom'a Karşı Milyar Tahkim Ödülü, 24 Haziran 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochyna-stotses-vykonanna-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[19] Ukrayna'dan Naftogaz, Naftogaz zorlamak için hareket ediyor $1.37 Gazprom'a Karşı Milyar Tahkim Ödülü, 24 Haziran 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochyna-stotses-vykonanna-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[20] Ukrayna'dan Naftogaz, Naftogaz zorlamak için hareket ediyor $1.37 Gazprom'a Karşı Milyar Tahkim Ödülü, 24 Haziran 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochyna-stotses-vykonanna-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[21] Ukrayna'dan Naftogaz, Naftogaz zorlamak için hareket ediyor $1.37 Gazprom'a Karşı Milyar Tahkim Ödülü, 24 Haziran 2025, https://www.naftogaz.com/en/news/naftogaz-pochyna-stotses-vykonanna-arbitrazhnogo-rishennya-proty-gazpromu-na-1-37-mlrd-dolariv (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[22] P. Sandosham ve T. Dövmek, Rus yaptırımlarının uluslararası tahkim üzerindeki etkisi, 8 Temmuz 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitratation-insights/2024/07/effect-of-russian-sctions-on-international-arbitation.html (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[23] P. Sandosham ve T. Dövmek, Rus yaptırımlarının uluslararası tahkim üzerindeki etkisi, 8 Temmuz 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitratation-insights/2024/07/effect-of-russian-sctions-on-international-arbitation.html (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[24] P. Sandosham ve T. Dövmek, Rus yaptırımlarının uluslararası tahkim üzerindeki etkisi, 8 Temmuz 2024, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitratation-insights/2024/07/effect-of-russian-sctions-on-international-arbitation.html (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[25] R,. Kats ve A. Ryabova, Rusya Yüksek Mahkemesi'nin duruşu, Yabancı Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sallar, Kluwer Tahkim Blog, 25 Ağustos 2024, https://Arbitationblog.kluwerarbitation.com/2024/08/25/russ-supreme-courts-stence-up-porcemaned-of-bmanesign-artbitral-wards/ (son Erişim 11 Temmuz 2025). Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, Vaka No. A45-19015 / 2023, Karar, 26 Temmuz 2024 (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[26] R,. Kats ve A. Ryabova, Rusya Yüksek Mahkemesi'nin duruşu, Yabancı Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sallar, Kluwer Tahkim Blog, 25 Ağustos 2024, https://Arbitationblog.kluwerarbitation.com/2024/08/25/russ-supreme-courts-stence-up-porcemaned-of-bmanesign-artbitral-wards/ (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[27] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[28] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025). C. Thywissen gmbh v. JSC novosibirskhleboproduct, ödül, 16 Kasım 2022, https://jusmundi.com/en/document/decision/en-c-thywissen-gmbh-v-jsc-novosibirskhleboproduct-ware-wed-16 .-november-2022 (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[29] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[30] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[31] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[32] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[33] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[34] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[35] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[36] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[37] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[38] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[39] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[40] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[41] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[42] V. Strizh ve P. Öyle değil, Rusya, 'düşmanca' hakemler tarafından verilen Uluslararası Tahkim Ödüllerinin Uygulanmasını Sınırlar, Kanun, 26 Eylül 2024, https://www.morganlewis.com/pubs/2024/09/russia-lamits-orporceman-for-solational-orbitation-wards-dended-by-ennfriend- Arbitrators (son Erişim 11 Temmuz 2025).
[43] bir. Wissenberg, Yaptırımlı Rus partileriyle anlaşmazlıkları gezmek: Berlin Yüksek Bölge Mahkemesi tarafından sunulan kilit çözümler, Kluwer Tahkim Blog, 25 Eylül 2024, https://Arbitationblog.kluwerarbitation.com/2024/09/25/navigating-disputes-withed-rus --parties-ey-solutions-offered-by-by-berlin/-Berlin/-Berlin/ (son Erişim 11 Temmuz 2025).