Uluslararası Tahkim

Aceris Law LLC'den Uluslararası Tahkim Bilgileri

  • Uluslararası Tahkim Kaynakları
  • Arama motoru
  • Tahkim İçin Model Talebi
  • Tahkim Talebine Model Yanıt
  • Uluslararası Hakem Bul
  • Blog
  • Tahkim Kanunları
  • Tahkim Avukatları
Buradasınız: Ev / Tahkim Bilgileri / Profesör Ndangwa Noyoo Barotseland Sorununu Yorumladı

Profesör Ndangwa Noyoo Barotseland Sorununu Yorumladı

16/05/2014 tarafından Uluslararası Tahkim

Barotseland, uluslararası hukukta PCA nezdinde yasal statüsünün barışçıl çözümünü arıyor, Zambiya, bu uzun süredir devam eden sorunu çözmek için barışçıl tahkime yönelik tüm girişimleri engelleme niyetinde gibi görünmesine rağmen, Devlet olarak Zambiya'nın doğumundan beri var olan.

Barotseland, gelişmiş ve son derece işlevsel bir Kolonyal öncesi Afrika ülkesiydi, İngilizler altında sömürgecilik döneminden sağ kurtulan ve Kenneth Kaunda tarafından dizlerinin yanına getirilen, Zambiya'nın ilk Cumhurbaşkanı, adının silinmesi ve jenerik unvanla değiştirilmesi gibi önlemlerle başarısızlıkla sökülmeye çalışan “Batı bölgesi.”

Profesör Ndangwa Noyoo’nun son çalışması, adlı “Yerli yönetişim sistemleri ve sömürge sonrası Afrika: Barotseland davası,” Barotseland sorununun ilginç bir analizini sunuyor, ve sömürgeciliğin mevcut yönetişim biçimleri üzerindeki etkisi, ve tamamen işlevsel, Sömürge döneminden önce.

Makalesinin bir özetini bulacaksınız, ve makalenin tamamı, altında.


Yerli yönetişim sistemleri ve sömürge sonrası Afrika: Barotseland davası

Ndangwa Noyoo adlı geliştiriciden, doçent, Sosyal Hizmet Bölümü, Johannesburg Üniversitesi

Öz:

Afrika, başarısız yönetişim sistemi örnekleri ile doludur, tartışılır biçimde, öncelikle sömürge sonrası devletin kendisinin Avrupa devletlerinin bir karikatürü olması nedeniyle. Bu makale Afrika'nın sömürge sonrası devletlerinin ve onların yönetim biçimlerinin – sömürgecilik yoluyla Afrika'ya ihraç edilen – Afrika'daki insanların kitlesinin hayatlarıyla rezonans edemedi, çünkü bunlar kıtanın yerli sosyo-politik ve ekonomik yapılarına dayanmıyor. Dünyanın Batılı olmayan bölgelerinin aksine, ülkelerin yerli yönetişim sistemlerini modern sistemlere yaymaya çalıştıkları, onları eski sömürge ustalarınınkiyle kaynaştırarak, Afrika ülkeleri bu konuda sürekli olarak kendi tarihsel gerçeklerinden kaçındı, belki de seksiyonel ve kazanılmış menfaatler nedeniyle. Kuşkusuz, sömürge öncesi bazı Afrika toplumları, farklı asimilasyonlu etnik gruplar arasında uyum yaratan gelişmiş siyasi ve ekonomik sistemler yaratmıştı. Bazı krallıklar heterojen etnik politikaları bile kendi kendini yöneten birimlere dönüştürdüler.. Bu yazı, sömürge sonrası Afrika’nın sömürge öncesi Afrika’nın yerli yönetişim sistemlerinin bazı olumlu özelliklerinden yararlanamamasına dikkat ediyor, muhtemelen kıtanın liderlerinin öngörü eksikliği veya açık bencillikten dolayı. İlki ayrıca ayrık kalkınma programlarının peşine düşmüş olabilir, sadece Batı'nınkilerden. Son analizde, birçok Sahra altı Afrika ülkesinin bugün vatandaşlarının ihtiyaçlarını karşılayamamalarının sebebi bu olabilir. Barotseland örneğini örnek olarak kullanma, makale, bu ulusun görkemli geçmişinden çıkarılabilecek ve Afrika ülkelerini yönetmeyi amaçlayan çağdaş çabalara bir ders olabilecek bir şey olduğunu savunuyor.

Under: Tahkim Bilgileri, Avusturya Tahkim, Barotseland Tahkim, Belarus Tahkim, Belçika Tahkim, İzlanda Tahkim, PCA Tahkim, Kamusal uluslararası Hukuk, Zambiya Tahkim

Tahkim Bilgilerini Ara

Uluslararası kuruluşları içeren tahkimler

Tahkime başlamadan önce: Sorulacak altı kritik soru

ICDR Tahkimine Nasıl Başlanır: Dosyalamadan mahkemeye randevuya

Perdenin arkasında: ICC tahkimi için adım adım kılavuz

Kültürlerarası farklılıklar ve tahkim prosedürü üzerindeki etkisi

Hakemler AI kullandığında: Lapaglia V. Valf ve yargılamanın sınırları

Bosna -Hersek'te Tahkim

Doğru hakem seçmenin önemi

İngilizce yasalarına göre hisse alım sözleşmesi anlaşmazlıklarının tahkimi

ICC tahkimindeki geri kazanılabilir maliyetler nelerdir?

Karayipler'de tahkim

İngiliz Tahkim Kanunu 2025: Anahtar reformlar

Çevirmek


Önerilen Bağlantılar

  • Uluslararası Uyuşmazlık Çözümü Merkezi (ICDR)
  • Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıkları Çözüm Merkezi (ICSID)
  • Uluslararası Ticaret Odası (ICC)
  • Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi (cesaret)
  • SCC Tahkim Enstitüsü (SCC)
  • Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi (SIAC)
  • Birleşmiş Milletler Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu (UNCITRAL)
  • Viyana Uluslararası Tahkim Merkezi (DAHA)

Hakkımızda

Bu web sitesindeki uluslararası tahkim bilgileri, uluslararası tahkim hukuk firması Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · HE