Birleşmiş Milletler Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu (“UNCITRAL”) Çalışma Grubu II, Arabuluculuk Uzlaşma Anlaşmalarının Uygulanmasına İlişkin Sözleşme (bundan böyle “taslak Sözleşme”) ve bir Uluslararası Ticari Arabuluculuk ve Uluslararası İskan Anlaşmaları Model Kanunu Arabuluculuk Sonucu (bundan böyle “Arabuluculuk Modeli Kanunu”). Bu belgelerin Devletler tarafından benimsenmesi ve onaylanması gerekirken, bir gün uluslararası ticari anlaşmazlık çözümü için tahkime alternatif olarak arabuluculuk rolünü güçlendirebilirler.

Arabuluculuk kurumsal danışmanlar arasında artan bir popülerlik kazanmıştır, uluslararası uyuşmazlıkları tahkim çözümüne alternatif bir yol olarak arabuluculuk arayışında olanlar, “çok pahalı” olduğu ve “çok uzun sürdüğü” için eleştirilen. ancak, arabuluculuğun en büyük dezavantajlarından biri, şimdiye kadar, uluslararası uzlaşma anlaşmalarının uygulanmasına yönelik bir mekanizma bulunmaması. Anlaşmaya varıldığında ve her iki taraf da bir anlaşma imzaladığında, bir taraf daha sonra arabuluculuk anlaşmasını ihlal ederse, karşı taraf, yerel mahkemelerde veya tahkim yoluyla sözleşme talebinin ihlali için dava açmak zorunda kalacak, içsel maliyetleri ve gecikmeleriyle.

Böylece, bu iki belge “arabuluculuktan kaynaklanan ve farklı yasal durumdaki Devletler için kabul edilebilir uluslararası uzlaşma anlaşmaları için bir çerçeve, sosyal ve ekonomik sistemler”[1], Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında New York Sözleşmesine benzer (1958) (“New York Sözleşmesi”).

Taslak Sözleşme

Sözleşme taslağı arabuluculuktan kaynaklanan ve ticari anlaşmazlıkları çözmek için taraflarca yazılı olarak imzalanan tüm uluslararası anlaşmalar için geçerlidir. Sözleşme taslağının uygulama kapsamı dışında kalan anlaşma anlaşmaları) kişisel işlemlerden doğan, aile veya ev amaçlı, aile veya miras konularında, veya iş hukuku sorunlarından kaynaklanan, yanı sıra b) mahkeme tarafından onaylanan veya mahkeme huzurundaki işlemler sırasında sonuçlandırılan anlaşma anlaşmaları, ya da kaydedilmiş ve hakem ödülü olarak uygulanabilir olanlar.[2]

Genel İlkeler Olarak, taslak Sözleşme'nin her bir Tarafı, arabuluculuktan doğan uluslararası uzlaşma anlaşmalarını kendi usul kurallarına ve bu Sözleşmede belirtilen şartlar altında ve bir çözümle halihazırda çözümlenmiş bir konuyla ilgili bir anlaşmazlık ortaya çıkarsa uygular., Taraflardan biri bu uzlaşma anlaşmasını yürürlüğe sokabilir, aynı prosedür ve şartlara uygun olarak, konunun zaten çözüldüğünü kanıtlamak için.[3]

Taslak Sözleşme, aracılıklı uzlaşma sözleşmesine dayanan bir tarafın, bir Akit Devletin yetkili makamına, imzalanan uzlaşma anlaşmasını ve anlaşmanın uluslararası arabuluculuğun sonucu olduğunu ve taslak Sözleşmenin gerekliliklerine uygun olduğunu gösteren kanıtlar sunmasını gerektirmektedir. .[4]

Gibi New York Sözleşmesi, Sözleşme ve Arabuluculuk Modeli Kanunu taslağı, yetkili makamın yardım vermeyi reddedebileceği kapsamlı durumların bir listesini ortaya koymuştur. Liste, fiili olan ve uzlaşma anlaşmasının oluşturulma veya taslak haline getirilme şekline bağlı olan gerekçeleri içermektedir, ve uzlaşma anlaşmasının uygulanmasını talep eden tarafın,:[5]

• (bir) uzlaşma anlaşmasının bir tarafı yetersiz kaldı;
• (B) uzlaşma anlaşmasına güvenilmeye çalışıldı (ben) boş ve geçersiz, tarafların geçerli olarak tabi oldukları yasa uyarınca icra edilemez veya icra edilemez olması veya, üzerinde herhangi bir gösterge başarısız, Sözleşmenin Tarafının yetkili makamı tarafından yardım talebinde bulunulduğu kabul edilen yasa uyarınca; (ii) bağlayıcı değil, ya da nihai değil, şartlarına göre; veya (iii) daha sonra değiştirildi;
• (C) uzlaştırma sözleşmesindeki yükümlülükler (ben) gerçekleştirildi; veya (ii) açık ya da anlaşılır değil.
• (D) yardım verilmesi, uzlaşma anlaşmasının şartlarına aykırı olacaktır.;
• (e) arabulucu tarafından arabulucu veya arabuluculuk için geçerli standartların ciddi bir ihlali söz konusuydu;; veya
• (f) arabulucunun, arabulucunun tarafsızlığı veya bağımsızlığı konusunda haklı şüpheler doğuran tarafların şartlarını açıklamaması ve ifşa edilmemesinin, bu tarafın tarafın başarısızlığa uğramayacağı bir taraf üzerinde önemli bir etkisi veya gereksiz etkisi olması yerleşim anlaşması.

Ek olarak, Sözleşmenin yürürlüğe girmeye çalışıldığı Akit Devletin yetkili makamı tarafından başka iki gerekçeye yer verilebilir., Sözleşme uyarınca yardımın verilmesinin Statekit Devletin kamu politikasına aykırı olacağını tespit ederse yardım talebini reddedebilir., veya uyuşmazlığın konusu söz konusu Akit Devletin iç hukuku uyarınca arabuluculuk yoluyla çözülemiyorsa.

Sözleşme taslağı, Akit Devletlerin belirli bir çekince koymasına veya daha sonra resmi bir yazılı bildirimle sözleşmeden çekilmesine izin vermektedir.[6]

Arabuluculuk Model Kanunu Tasarısı

Arabuluculuk Model Yasasının taslağı esasen mevcut Model Yasasının taslak Konvansiyona uyarlanmasından oluşur., bir Bölümün dahil edilmesiyle 3 - Uluslararası İskan Anlaşmaları, uluslararası uygulama anlaşmaları uygulama kapsamına dahil edilmesi (makale 1) ve “uzlaştırma” teriminin “arabuluculuk” ile değiştirilmesi. [7]

Çalışma Grubu II tarafından yoğun bir şekilde tartışılan bir konu, arabuluculuk ve uzlaşma anlaşmalarının “Uluslararasılığı” idi.[8] Çalışma Grubu, uzlaşma sözleşmesinin uluslararasılığının uzlaştırma sözleşmesi imzalandığında veya uzlaşma sözleşmesinin yapıldığı tarihte değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini değerlendirmiştir., Makalede belirtildiği gibi 1 taslak Sözleşme'nin.

Çalışma Grubu, sonuçlandırıldığı sırada uzlaşma anlaşmasının uluslararasılığının (ben) Sözleşme taslağının yaklaşımı ile daha uyumlu olacaktır, (ii) taraflar arasında arabuluculuk yapmak için bir anlaşma yapılmayabilecek durumlara hitap edecek ve (iii) makalede belirtildiği gibi uluslararasılığın değerlendirilmesi 16(4)(B), uzlaşma anlaşması kapsamındaki tarafların yükümlülüklerine atıfta bulunmak, böyle bir yükümlülüğün yerine getirildiği yer o zaman bilinmeyeceğinden, arabuluculuk sözleşmesinin imzalandığı tarihte mümkün olmaz. Bu çözümün aksine, belirtildi ki (ben) uluslararası arabuluculuk partileri, bu süreçten kaynaklanan uzlaşma anlaşmasının bölüm altındaki yaptırımlara tabi olmasını bekleyebilir 3 Arabuluculuk Model Kanunu ve, Böylece, uzlaşma anlaşmasının uluslararasılığının arabuluculuk sürecinin kendisinden tamamen koparılması tavsiye edilemez ve (ii) arabuluculuk anlaşmasına atıfta bulunulması, arabuluculuğun başlatıldığı zaman yasanın uygulanabilirliğini belirlemeyi de mümkün kılacaktır, böylece taraflara daha fazla yasal kesinlik kazandırmaktadır.[9]

Tartışma sonrası, Çalışma Grubu II, Maddeye dipnot eklemeye karar verdi 16(4)(B), bir olasılık “Devlet, paragrafa aşağıdaki alt paragrafı ekleyerek“ uluslararası ”uzlaşma anlaşmasının tanımını genişletmeyi düşünebilir 4: Settlement Bir uzlaşma anlaşması, makalede tanımlanan uluslararası arabuluculuktan kaynaklanıyorsa "uluslararası" dır. 3, paragraflar 2, 3 ve 4. ”

Sonuç

Bu belgelerin onaylanması şüphesiz uluslararası ticari arabuluculuğa güvenilirlik ve farkındalık katacaktır.. Uluslararası arabuluculuk yoluyla elde edilen uzlaşma anlaşmaları için uyumlu bir icra sürecinin yaratılması, arabuluculuktan faydalanmalı ve arabuluculuğu uluslararası anlaşmazlık çözümünün gerçek bir alternatif yöntemi olarak yerleştirmelidir..

Anna Konstantin, Aceris Law LLC

[1] Arabuluculuk Uzlaşma Anlaşmalarının Uygulanmasına İlişkin Sözleşme Tasarısı, önsöz (Uncitral belge A / CN.9 / 942).

[2] Arabuluculuk Uzlaşma Anlaşmalarının Uygulanmasına İlişkin Sözleşme Tasarısı, makale 1, en iyi. 2 ve 3 (Uncitral belge A / CN.9 / 942).

[3] Arabuluculuk Uzlaşma Anlaşmalarının Uygulanmasına İlişkin Sözleşme Tasarısı, makale 3 (Uncitral belge A / CN.9 / 942).

[4] Arabuluculuk Uzlaşma Anlaşmalarının Uygulanmasına İlişkin Sözleşme Tasarısı, makale 4 (Uncitral belge A / CN.9 / 942).

[5] Arabuluculuk Uzlaşma Anlaşmalarının Uygulanmasına İlişkin Sözleşme Tasarısı, makale 5 (Uncitral belge A / CN.9 / 942).

[6] Arabuluculuk Uzlaşma Anlaşmalarının Uygulanmasına İlişkin Sözleşme Tasarısı, makale 8 (Uncitral belge A / CN.9 / 942).

[7] Bkz. Dipnot 2 Arabuluculuk Model Kanunu Tasarısı (Uncitral belge A / CN.9 / 943): “Daha önce kabul edilen metinlerinde ve ilgili belgelerde, UNCITRAL, “uzlaşma” terimini “uzlaşma” ve “arabuluculuk” terimlerinin birbirinin yerine kullanılabileceği anlayışıyla kullandı.. Bu Model Yasasını hazırlarken, Komisyon, terimlerin fiili ve pratik kullanımına uyum sağlamak ve bu değişikliğin Model Yasası'nın tanıtımını kolaylaştıracağı ve görünürlüğünü artıracağı beklentisiyle “arabuluculuk” terimini kullanmaya karar verdi.. Bu değişimin terminolojisinin somut veya kavramsal sonuçları yoktur. ”

[8] Çalışma Grubu Raporu II (Anlaşmazlıkların Çözümü) (Uncitral belge A / CN.9 / 934).

[9] Çalışma Grubu Raporu II (Anlaşmazlıkların Çözümü) (Uncitral belge A / CN.9 / 934), P. 18.