Ця записка присвячена завершальній стадії арбітражного розгляду, який передбачає визнання та виконання арбітражного рішення, будь-якої внутрішньої, міжнародний або іноземний, в Лівані. Арбітраж у Лівані регулюється Законом Лівану про арбітраж, який кодифіковано в Цивільно-процесуальний кодекс Лівану ("КПК") через прийняття законодавчого декрету 90/83[1] разом з деякими наступними поправками. У своїй другій главі, КПК регулює внутрішній і міжнародний арбітраж у Лівані, які відрізняються низкою положень, наприклад щодо дійсності арбітражної угоди. Як зазвичай, вимоги національного арбітражу суворіші, ніж вимоги міжнародного арбітражу. Ще однією основною відмінністю між внутрішнім і міжнародним арбітражем у Лівані є варіанти, надані для скасування остаточного рішення.
Внутрішній арбітраж в Лівані регулюється ст 765 до ст 808 КПК. Однак, Міжнародний арбітраж в Лівані регулюється ст 809 до ст 826 КПК. Результатом міжнародного арбітражу є міжнародне арбітражне рішення, який згідно зі ст 809 КПК відбувається «якщо операція, яка є предметом спору, пов’язана з більш ніж однією країною».[2] Тому неважливо, чи буде обрано місцем арбітражу Ліван чи ні. Важливо, чи є в суперечці якась міжнародна торгівля.
Що стосується іноземних нагород, які є рішеннями з місцем арбітражу, відмінним від Лівану, основним джерелом застосовуваного права буде Нью-Йоркська конвенція 1958 ("Конвенція"), яку ратифікував Ліван 9 Листопад 1998.[3]
Виконання та визнання арбітражних рішень у Лівані
| Вітчизняні нагороди | Міжнародні нагороди | Іноземні нагороди | |
| Правова база | Статті 762 до 808 КПК[4] | Статті 809 до 821 КПК[5] | Конвенція[6] Статті 792 до 795, і статті 809 до 815 КПК[7] |
| Строки позовної давності | 10 років з дня нагородження.[8] | ||
| Компетентний орган для визнання та виконання[9] | Суд першої інстанції в регіоні узгодженого місця арбітражу. У випадку, якщо сторони не вибрали місце сидіння, потім у суді першої інстанції в Бейруті.[10] | Голова суду першої інстанції за місцем винесення рішення.[11] | Голова суду першої інстанції в Бейруті у цивільних і комерційних справах. В адміністративних справах, в Державній раді в Бейруті.[12] |
| Законний інтерес | Сторона повинна виявити законний інтерес. [13] | ||
| Відкриття провадження | Зацікавлена сторона повинна подати до компетентного суду вимогу про примусове виконання з оригіналом рішення (або завірену копію оригіналу нагороди) з оригіналом арбітражної угоди (або завірену копію оригіналу договору).[14] | ||
| Судовий збір | Відповідно до ст 13 Закону Лівану про судові збори, комісія, що змінюється між 25,000 Ліванські фунти ("LBP") і 50,000 LBP. [15] У випадку, коли активи, щодо яких виконується арбітражне рішення, знаходяться в Лівані, казначейство має право отримувати 2.5% від присудженої суми. Додатково, печатка судового пайового фонду, асоціація адвокатів і фіскальні гербові збори складають приблизно 1% від сплаченої суми.[16] | ||
| Вид провадження | Колишня партія.[17] | ||
| Представництво партії | Сторони повинні бути представлені адвокатами, якщо вартість спору перевищує 1 мільйон фунтів стерлінгів.[18] | ||
| Підстави для анулювання | а) Арбітражне рішення винесено без арбітражної угоди або за угодою, яка є недійсною через закінчення терміну винесення арбітражного рішення.; б) Рішення виноситься арбітрами, які не були призначені відповідно до закону; c) Винесене рішення перевищило повноваження, надані арбітрам; г) Арбітражне рішення було винесено з порушенням належних процесуальних прав сторін; е) Нагорода не містить обов’язкових елементів нагороди, які є: (я) засоби захисту, яких вимагають сторони, а також підстави та способи обґрунтування такої допомоги; (ii) імена арбітрів; (iii) правова аргументація; (iv) надане полегшення; (v) дата нагородження; і (ми) підписи арбітрів; f) Нагорода порушила правило публічної політики.[19] | а) Арбітражне рішення винесено без арбітражної угоди або за угодою, яка є недійсною через закінчення терміну винесення арбітражного рішення.; б) Рішення виноситься арбітрами, які не були призначені відповідно до закону; c) Винесене рішення перевищило повноваження, надані арбітрам; г) Арбітражне рішення було винесено з порушенням належних процесуальних прав сторін; е) Нагорода порушила міжнародне правило публічної політики.[20]
| Н/Д |
| Засоби правового захисту проти рішення про визнання або виконання | Немає засобів правового захисту проти рішення про визнання чи виконання.[21] Єдиним засобом правового захисту було б звернення до апеляційного суду з проханням скасувати арбітражне рішення, яке передбачає скасування рішення екзекватури.
| Немає засобів правового захисту проти рішення про визнання чи виконання.[22] Єдиним засобом правового захисту було б звернення до апеляційного суду з проханням скасувати арбітражне рішення, яке передбачає скасування рішення екзекватури.
| Оскарження рішення про визнання або виконання можливе лише в таких випадках: (я) якщо арбітражне рішення було винесено без арбітражної угоди або на підставі угоди, яка є недійсною через закінчення відповідного строку для винесення арбітражного рішення; (ii) якщо рішення було винесено арбітрами, не призначеними відповідно до закону; (iii) якщо арбітражне рішення виходить за межі місії, для якої було призначено арбітра чи арбітрів; (iv) якщо нагороду було вручено без належного дотримання прав на захист; (v) якщо нагорода порушила норму міжнародного публічного порядку.[23] |
| Засоби захисту від рішення про відмову у визнанні | Рішення суду підлягає оскарженню протягом 30 днів після дати повідомлення.[24] | ||
| Засоби захисту від рішення апеляційного суду | Рішення апеляційного суду підлягає оскарженню до касаційного суду. Однак, перевірка буде обмежена лише правовими підставами, на відміну від фактичних підстав.[25] | ||
| Приведення в дію рішення, відкладеного за місцем посади | Процедура скасування призупиняє виконання рішення.[26] | КПК цього не забороняє. Таким чином, місцеві суди можуть самостійно оцінити, чи було арбітражне рішення скасовано чи ні, щоб визначити його визнання або виконання. Необхідно пам’ятати про межі міжнародної публічної політики. [27] | |
| Стягнення на майно | Настає законна сила визнання арбітражного рішення 30 днів після повідомлення протилежної сторони, під час якого контрагент може розпочати судовий процес щодо скасування арбітражного рішення.[28] | 30 днів, в якому контрагент може подати апеляцію на екзекватуру.[29] | |
| Зупинення виконання | Арбітражний розгляд призупиняється, якщо апеляція подана протягом встановленого терміну.[30] | ||
Арбітраж у Лівані в умовах економічної кризи та девальвації валюти
Для приблизно 22 років, ліванський фунт (LBP) залишався стабільним і прив'язаним до долара США, за обмінним курсом 1,507 LBP для кожного 1 Дол.[31] Однак, погіршення економічної ситуації дестабілізувало систему, девальвація вартості LBP до досягнення обмінного курсу приблизно 35,600 LBP пер 1 США на чорному ринку.[32] Офіційний курс валют, проте, не включив такої девальвації валюти. Відповідно, Центральний банк Лівану підтримує обмінний курс 1,507 LBP для кожного 1 Дол, тоді як деякі приватні банки змінили ставку, щоб наблизити її до де-факто швидкість, той, що на чорному ринку. Більше того, незважаючи на існування численних валютних курсів, саме чорний ринок переважає в приватних угодах.
У цьому контексті, численні проблеми можуть виникнути в момент, коли кредитор арбітражу переходить до виконання арбітражного рішення в Лівані. Спочатку, кредитори премії намагатимуться отримати свій платіж у доларах США. Однак, залишається відкритим питання про те, чи дає ця економічна ситуація право кредитору на отримання виплати в іноземній валюті, або, точніше, він дає право боржнику здійснити платіж у ліванській валюті, незалежно від валюти, обумовленої в договорі. Як тільки це питання буде вирішено, друга проблема полягає в тому, щоб визначити, який із численних курсів обміну має застосовуватися до платежу.
Обов'язкова валюта в Лівані
Щодо першого питання, трибунали та ліванські суди спочатку шукатимуть положення публічної політики, які застосовуватимуться в арбітражі в Лівані. Особливо, Ліванський кодекс зобов'язань і контрактів містить коротку згадку про валюту, в якій повинні бути сплачені борги.[33] Конкретно, і з метою підтримки економічного громадського порядку та захисту своєї національної валюти, положення передбачає, що валюта країни (LBP), є валютою за умовчанням, якщо борг складається з грошової суми.[34] З огляду на його характер як публічної політики, цей закон має дотримуватись у контексті арбітражу в Лівані, а також під час виконання рішень у Лівані.
Це розуміння було прийнято ліванськими суддями. Особливо, Суддя Маріана Анані, Голова Бейрутського відділу виконання, постановив судове рішення про 15 Грудень 2020 дійшовши висновку, що кредитори не можуть відмовитися від сплати боргу в національній валюті, незалежно від того, чи була угода заснована на іноземній валюті. [35]
Відповідно, незважаючи на відсутність публічних рішень з цього приводу в контексті виконання арбітражного рішення, кредитор арбітражного рішення може очікувати застосування такого положення місцевими суддями. Незалежно від валюти, передбаченої в контракті, якщо звернення до ліванських активів вимагається, кредитор матиме право лише на ліванську валюту.
Застосовний обмінний курс
Це сказало, що залишається невідомим, так це обмінний курс, за яким має бути сплачений борг. Можна зробити висновок, що єдиним застосовним обмінним курсом є курс 1,507 LBP пер 1 Дол, це офіційний курс, встановлений Центральним банком Лівану. Це передбачено Кодексом грошей і кредиту, який визначає законодавчий орган Лівану як орган, уповноважений визначати вартість LBP.[36] Відповідно, Парламент Лівану не тільки зберіг офіційний обмінний курс, але й прийняв кілька законів, які посилюють його.
Прецедентне право Лівану також демонструє тенденцію до застосування офіційного обмінного курсу, незважаючи на наявність деяких нещодавніх рішень щодо застосування обмінного курсу, який може бути набагато вигіднішим для кредиторів.
Висновок
Таким чином, майбутні справи будуть важливими для визначення тенденції застосування цих законів публічної політики. У той час як боржники по відшкодуванню наразі можуть виграти від цієї ситуації, Кредиторам доведеться почекати, поки не буде змінено законодавство або поки ліванські суди вирішать адаптуватися до нього де-факто вартість ліванської валюти на тлі безпрецедентної фінансової кризи в Лівані.
[1] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану.
[2] Ліван в огляді арбітражу Близького Сходу та Африки, Найла Комайр-Обейд, Квітень 2022.
[3] Нью-Йоркська конвенція, 1958.
[4] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Мистецтво. 762 - 808.
[5] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Мистецтво. 809 - 821.
[6] Нью-Йоркська конвенція, 1958.
[7] Відповіді країни ICC. Цифрова бібліотека ICC. (n.d.). Відновлено серпня 24, 2022.
[8] Кодекс зобов'язань і контрактів Лівану, Мистецтво. 344 і 349.
[9] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Мистецтво. 793, 795 і 810.
[10] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Мистецтво. 770, 775.
[11] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Мистецтво. 810.
[12] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Мистецтво. 793, 795 і 810.
[13] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Ст. 795.
[14] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Мистецтво. 793 - 797 та ст. 815.
[15] Закон про судовий збір, 10 Жовт. 1950 зі змінами, внесеними законом №. 710, Ст. 13.
[16] Закон про судовий збір, 10 Жовт. 1950 зі змінами, внесеними законом №. 710, Мистецтво. 67 – 71.
[17] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Ст. 795, Мистецтво. 814 – 816 та ст. 819.
[18] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Ст. 378.
[19] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Ст. 800.
[20] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Ст. 817 та ст. 819.
[21] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Ст. 805.
[22] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Ст. 819.
[23]Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Ст. 817.
[24] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Ст. 806 та ст. 816.
[25] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Ст. 804.
[26] Путівник по арбітражних місцях, Ліван. Юридична фірма Obaid. Вирішення суперечок "Делос" 2022. Відновлено серпня 24, 2022, https://delosdr.org/wp-content/uploads/2018/06/Delos-GAP-2nd-edn-Lebanon.pdf .
[27] Путівник по арбітражних місцях, Ліван. Юридична фірма Obaid. Вирішення суперечок "Делос" 2022. Відновлено серпня 24, 2022, https://delosdr.org/wp-content/uploads/2018/06/Delos-GAP-2nd-edn-Lebanon.pdf .
[28] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Мистецтво. 820 і 866, 867 і 869.
[29] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Мистецтво. 820 і 866, 867 і 869.
[30] Декрет Закон №. 90/83, Цивільно-процесуальний кодекс Лівану, Ст. 820.
[31] Німецька хвиля, Ліван: Долари захищають деяких від гіперінфляційної кризи: DW: 13.08.2021. Відновлено серпня 24, 2022, з https://www.dw.com/en/lebanon-dollars-shield-some-from-hyperinflation-crisis/a-58843383.
[32] Чехаєб, К. (2022, Може 26). Вартість ліванського фунта впала до історичного мінімуму. Аль-Джазіра. Відновлено серпня 24, 2022, з https://www.aljazeera.com/news/2022/5/26/lebanese-pound-value-drops-to-lowest-level.
[33] Ліванський кодекс зобов'язань і контрактів, 1932.
[34] який, К., Геавілон, С., Чон, Х., Лі, Ю., & Шерер, М. (2021, Грудень 16). В очікуванні Годо: Виконання арбітражних рішень у Лівані на тлі безпрецедентного падіння ліванської валюти. Блог Арбітражу Клувера. Відновлено серпня 24, 2022, з http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2021/12/20/waiting-for-godot-the-enforcement-of-arbitral-awards-in-lebanon-amid-the-unprecedented-fall-of-the-lebanese-currency/.
[35] адмін. (2020, Грудень 21). Рішення судді Маріани Анані: Циркуляри губернатора Banque du Liban не є обов’язковими для судів / Алі Аль-Мусаві Відновлено серпня 24, 2022.
[36] Грошово-кредитний кодекс, оприлюднений указом № 13513 від 8/1/1963.