Останнім часом у центрі уваги залишається питання, яке вимагає заявників, що провадять рішення в арбітражі ICSID. Власне кажучи, Республіка Панама надіслала меморандум до ICSID від 12 Вересень 2016, доступний нижче, викриття труднощів суверенних держав не в змозі стягувати винагороди за витрати на свою користь та просити ICSID перевірити […]
Доповнення арбітражної угоди відповідно до Конвенції ICSID
Доповнення арбітражного рішення відповідно до ст 49(2) Конвенції ICSID - це засіб проти ненавмисних упущень при винесенні рішення у зв'язку з наглядом з боку трибуналу, який, ймовірно, буде виправлений після виявлення цього нагляду. Однак цей нагляд повинен стосуватися "питання" перед […]
Зміни режиму арбітражу в Індії
З початку о 2012, Індія ввела значні зміни стосовно режиму індійського інвестиційного арбітражу. Нова модель двостороннього інвестиційного договору ("BIT") було затверджено в 2015 і буде використовуватися для переговорів про всі майбутні BIT, підписані Індією. В 2016, Індія також припинила існування BIT 57 країн, що свідчить про намір Індії вийти із держави-інвестора […]
Косовський арбітраж ICSID
Наймолодша європейська держава повільно, але поступово стає членом різних міжнародних організацій, і зараз він стоїть перед першою арбітражною заявою про інвестиційний договір.[1] Косово з цього часу є членом МВФ та Міжнародного банку реконструкції та розвитку 2009 і став членом ICSID, підписавши […]
Виправлення нагород ICSID
Виправлення нагороди відповідно до ст 49(2) Конвенції ICSID - це засіб проти ненавмисних упущень та незначних технічних помилок у нагороді. Це дає можливість арбітражному суду виправляти помилки, які могли статися при складанні рішення, небюрократичним та оперативним способом. Такі виправлення передбачені ст 49(2) Конвенції ICSID: […]