На 25 Січень 2024, Новий арбітражний закон Азербайджану набрала чинності, знаменуючи важливу віху в зусиллях країни модернізувати систему вирішення спорів ("Закон про арбітраж"). Цей закон регулює міжнародні та внутрішні арбітражі та значною мірою базується на Типовий закон UNCITRAL, наближення арбітражного режиму Азербайджану до міжнародних стандартів.
Структура
Закон про арбітраж складається з 59 Статті та 8 Розділи, структурований таким чином:
- Глава 1, Загальні положення, Статті 1-15;
- Глава 2, Арбітражна угода, Статті 16-18;
- Глава 3, Склад арбітражного суду, Статті 19-26;
- Глава 4, Тимчасові заходи, Статті 27-34;
- Глава 5, Ведення арбітражного розгляду, Стаття 35-47;
- Глава 6, Винесення арбітражного рішення та припинення провадження, Позов проти арбітражного рішення, Статті 48-54;
- Глава 7, Визнання та виконання арбітражних рішень, Статті 55-57;
- Глава 8, Заключні положення, Статті 58-59.
Сфера застосування та застосування
Закон про арбітраж застосовується як до міжнародного, так і до національного арбітражу, якщо місцеперебування знаходиться в Азербайджані (Стаття 4.1). Однак, певні положення, наприклад ті, що стосуються судової підтримки та тимчасових заходів, застосовуються незалежно від місця розташування арбітражу (Стаття 4.2).
Закон про арбітраж визначає певні спори, які не можуть бути вирішені в арбітражі, таких як кримінальні та адміністративні правопорушення, родинні стосунки, і трудові спори (Стаття 13). Типовий закон ЮНСІТРАЛ не містить прямого переліку неарбітражних спорів, залишаючи державам, які приймають, визначення таких винятків.
Арбітражна угода
Арбітражна угода має бути укладена в письмовій формі, хоча це широко тлумачиться як електронні форми, де інформація доступна для подальшого використання (Стаття 16). Також достатньо письмового посилання в договорі на окремий документ, що містить арбітражне застереження, за умови, що положення чітко включено (Стаття 16.6). Угода може бути у формі арбітражного застереження в рамках більш широкого контракту або як окрема угода (Стаття 16.1). Будь-яка двозначність в угоді тлумачиться як підтвердження дійсності арбітражу (Стаття 16.8).
Арбітражний суд
Відповідно до Закону про арбітраж, за замовчуванням кількість арбітрів становить три (Стаття 19.2). Відсутність конкретної домовленості щодо процесу призначення, кожна сторона призначає одного арбітра, і ці двоє потім спільно призначають третього (Стаття 20.3.2). Якщо сторона не може призначити арбітра протягом 30 днів, або два арбітри не можуть домовитися про третій протягом 30 днів, тоді суд призначить побачення за запитом (Стаття 20.3.2). Для одноособового арбітра, суд призначить його або її, якщо сторони не дійдуть згоди (Стаття 20.3.1).
Відповідно до Закону про арбітраж, якщо інше не домовлено сторонами, рішення в арбітражному провадженні з більш ніж одним арбітром приймаються простою більшістю, і арбітри не можуть утримуватися від голосування (Стаття 49.1). Типовий закон ЮНСІТРАЛ також дозволяє приймати рішення більшістю, але прямо не забороняє утримуватися.
Звільнення арбітра від відповідальності
У той час як Типовий закон ЮНСІТРАЛ нічого не стосується питання відповідальності арбітрів, Закон про арбітраж ввів положення, яке надає арбітрам імунітет від відповідальності за збитки, заподіяні під час виконання ними своїх обов'язків, за умови, що вони діяли в “добросовісність” (Стаття 26.1). Цей імунітет поширюється на ситуації, коли арбітр йде у відставку або бездіяльність, якщо не буде доведено, що така відмова або неспроможність були “нерозумний” (Стаття 26.2). Закон прямо не визначає “добросовісність” або коли є відставка або бездіяльність “нерозумний“, залишаючи його тлумачення відкритим для судів.
Безпека витрат
Стаття 47.1.3 Закону про арбітраж прямо уповноважує арбітражний суд вимагати від сторони забезпечення витрат на арбітраж, на відміну від Типового закону ЮНСІТРАЛ, який мовчить з цього питання.
Міркування державної політики
Закон про арбітраж чітко визначає публічний порядок у контексті скасування арбітражних рішень. Конкретно, відповідно до ст 54.2.2.2, нагорода може бути анульована, якщо вона є “суперечать Конституції Азербайджанської Республіки або державному порядку, який містить основні правові принципи, які за своєю суттю є імперативними, універсальні та важливі для суспільства, підкріплення політичного, економічна та правова база Азербайджанської Республіки.” Цікаво, відповідне положення про правозастосування (Стаття 56.1.2.2) передбачає, що арбітражне рішення може бути відмовлено у визнанні або виконанні, якщо воно є “суперечать Конституції Азербайджанської Республіки або державному порядку“, без визначення терміну публічна політика.
Обмеження часу для відкладення нагород
У той час як Закон про арбітраж дотримується тримісячного періоду Типового закону ЮНСІТРАЛ для заяв про скасування арбітражних рішень (Стаття 34(3) модельного закону), він усуває це часове обмеження у випадках, пов’язаних з, серед іншого, шахрайство, корупція, кримінальна діяльність, підроблені документи або неправдиві свідчення (Стаття 53 арбітражного права). Цей виняток потенційно може призвести до тривалої невизначеності щодо остаточності нагород.
* * *
Новий Закон Азербайджану про арбітраж є значним кроком у напрямку модернізації арбітражної системи країни. Це також прокладає шлях до створення Азербайджану як конкурентної арбітражної юрисдикції в регіоні. Як і з будь-яким новим законодавством, проте, справжній вплив цього закону стане очевидним лише через його практичне застосування протягом наступних років.