Арбітраж першого інвестиційного договору проти Білорусі.
Репортер інвестиційного арбітражу Люка Петерсона нещодавно опублікував статтю про перший повідомлений арбітраж щодо інвестиційного договору проти Білорусі, остання держава ізгоїв, що залишилася в Європі.
Долар США 175 мільйонний арбітраж розпочато Вільгельмом Кіртелі та Крістофом Дюге одним з провідних паризьких арбітражних бутиків, Дюге & Кіртелі, робота в тандемі з Анною Кревон, російськомовний юрист з десятирічним досвідом інвестиційного договору, який є юрисконсультом адвокатської компанії Dentons. Троє раніше працювали в Shearman & Стерлінг разом, де вони були всі, у різний час, члени Shearman & Команда Стерлінга, очолювали Еммануель Гейяр і Яс Баніфатемі, працює над дол 100 мільярди інвестиційних договорів на основі ЄКТ, від імені тріо акціонерів ЮКОСу проти Росії, який залишається найбільшим за всю історію арбітражем.
В той самий час, На високоповажному веб-сайті Арбітражного договору щодо інвестиційного договору Ендрю Ньюкомба було опубліковано дещо відредаговану версію цього повідомлення, який доступний нижче.
Містер. Стаття Петерсона описує захисні договори, на які посилаються на заземлення долара 115 мільйонів чистих претензійних договорів, і включати вимоги про порушення положень справедливого та справедливого поводження, усі положення про охорону та безпеку, довільні та дискримінаційні заходи, та положення про експропріацію двох двосторонніх інвестиційних договорів.
Містер. Потім Петерсон відзначає особливо велику вимогу про заподіяння моральних збитків, а саме для дол 60 мільйона за шість років, які іноземний інвестор був змушений витратити в Росії “каторжна праця” Білоруський тюремний табір, тобто. Дол 10 мільйон на кожен рік життя іноземного інвестора в тюрмі.
Поки пан. Петерсон зазначає, що моральна шкода є “рідко нагороджуються” в арбітражі інвестиційного договору, він цитує коментар інвестора, що це так “Дуже важко уявити більш вагомий випадок моральної шкоди, ніж цей.” У повідомленні, Іноземний інвестор стверджує, що поводження, за яке було завдано моральну шкоду, у багато обговорюваній справі ICSID Desert Line проти Ємену “бліді в порівнянні” до передбачуваного поводження з паном. Михайленко в руках Білорусі, включаючи дуже важкі фізичні та психологічні зловживання.
Містер. Потім Петерсон цитує нещодавню нагороду Аль-Харафі проти Лівії, де долари 30 мільйони моральних збитків нещодавно були присуджені за заподіяння репутації шкоди кувейтському корпоративному позивачу, що робить його найбільшим на сьогоднішній день, перш ніж посилатися на аргумент інвестора про те, що жахливий досвід прав людини Білорусі повинен мати вплив на визначення моральної шкоди. Він також цитує а 2009 випадок у США, де уряду США було наказано виплатити компенсацію в доларах США 100 мільйон за неправомірне ув'язнення.
Потім у його статті розглядається схожість та розбіжність у спорах щодо прав людини та інвестицій, відзначаючи твердження від імені іноземного інвестора, що він був “на щастя” також захищений двостороннім інвестиційним договором, оскільки "Білорусь є єдиним членом Європи, який не є стороною Європейської конвенції про права людини".
Він також відзначає заходи, які захисник іноземного інвестора вказав, що вони мають намір вжити проти Білорусі, якщо він не буде готовий виконувати можливу нагороду, які включають конфіскацію Білорусі’ літаки. Іноземний інвестор, зі свого боку, запропонував надати частину будь-якої суми, яку йому присуджено у вигляді шкоди для правозахисних груп, що діють у Білорусі.
“Ми з великим нетерпінням чекаємо започаткування цього арбітражу проти білоруської держави Білорусі, що серйозно завдало шкоди нашим клієнтам’ права як іноземного інвестора,” каже Dugué & Кіртелі партнер. Кіртелі. “Білорусь має найменш незалежну судову систему в Європі, не має верховенства права, відомий своїми масовими порушеннями прав людини, і це експропрійовано наших клієнтів’ значні іноземні інвестиції в Білорусь взагалі без компенсації. Життя іноземного інвестора також було знищено не раціонально на основі Білорусі через його протиправне ув'язнення на шість років у таборі каторжних робіт. Ми виграємо цю справу.”
Містер. Статтю Петерсона можна отримати за адресою: https://www.iareporter.com/articles/20131113 (необхідна підписка)